Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-05-09

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-28, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-25 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-27 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-28 Ma

2009. 5. 6. « 2009. 5. 7. « 2009. 5. 8. « 2009. 5. 9. » 2009. 5. 10. » 2009. 5. 11. » 2009. 5. 12.

Tudathasadás oka[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--89.134.51.216 (vita) 2009. május 9., 09:11 (CEST)[válasz]

Mit értesz tudathasadáson? Skizofréniát vagy disszociatív személyiségzavart? A megfelelő cikket választva megkapod a választ. Szalakóta ^vita 2009. május 9., 11:15 (CEST)[válasz]

Köszi[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Judit

--89.133.218.212 (vita) 2009. május 9., 10:00 (CEST)[válasz]

(A köszönet Stewe-t illeti, lásd: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-05-08#Munkagép Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 14:45 (CEST))[válasz]

Kohort / cohors[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tisztelt Szerkesztők, sajnos nem találom a Wikipédiában a kohort szót történelmi értelemben, pedig kellene egy fordításhoz. Magyar lexikonom sajnos nincs, ezért nem tudom, lehet-e használni ezt a szót magyarul. A német Brockhaus nagylexikon szerint a kohortok (latinul cohors, azaz sereg): a régi római légió katonai egysége, segédcsapata. Tud valaki segíteni? Hogy lehet használni ezt a szót magyarul? email-címem (törölve) Köszönettel. Máté Péter:

--Péter 2009. május 9., 11:02 (CEST)

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

Kicsit szégyellem, de ez a szó nekem teljesen ismeretlen, a szövegkörnyezet sokat segítene. (Lehet, hogy sajtóhiba vagy valami elírás áldozata vagy?) Az egyetlen ami hasonlít az a koholt, annyi mint valótlan, kitalált. Példa: koholt vád. Stewe ^Feedback 2009. május 9., 15:16 (CEST)[válasz]

Kedves Péter, a cohors szót így, eredeti latin formájában használjuk magyarul is, nem írjuk át. Ld. még ezt a szócikket: Az ókori Róma helyőrségi csapatai. – Tomeczek ^Słucham! 2009. május 9., 15:23 (CEST)[válasz]

ENSZ[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

hali! az érdekelne h napjainkban hány tagja van az ENSZ-nek? köszke

--91.120.82.40 (vita) 2009. május 9., 10:08 (CEST)[válasz]

Szerelem és egyéb katasztrófák[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Szeretném tudni hogy mikor és melyik csatornán láthatom a következő filmet:

Szerelem és egyéb katasztrófák

Előre is köszi a választ! :D

--85.66.159.77 (vita) 2009. május 9., 16:14 (CEST)[válasz]

A port.hu oldalon lehet keresni filmek címére. Erre a filmcímre sajnos nincs találat, ez praktikusan azt jelenti, hogy az elkövetkező hetekben nem lesz látható ez a film a televízióban. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. május 9., 16:40 (CEST)[válasz]

Mátyás[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt akarom megkérdezni h Mátyás király mikor volt rabságban.

Ki az a Rozgonyi???

Ki az a Kanizsa?

Ezt azért kérdem mert irodalom órára kell és sehol nincs fenn !!!!

És miért lettek rabok????

Ezek a nevek az Arany j:V.László versében vannak Help me!!!!

--Szaszancs ^vita 2009. május 9., 17:21 (CEST)Szaszancs[válasz]

Ki az a Kanizsa? Ki az a Rozgonyi? Miért lettek rabok?

„Sehol sincs fenn?” Pedig de. Itt olvashatsz bővebben a vers hátteréről:

A magyar nemzet története, Szilágyi Sándor (ed.), Budapest: Arcanum Adatbázis Kft (2002). ISBN 963 9374 26 1

Szívesen.

Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 19:07 (CEST)[válasz]

A láthatatlan ember[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

kik a zoltánok A láthatatlan emberben?Köszönöm

--87.242.35.189 (vita) 2009. május 9., 20:29 (CEST)[válasz]

Tisztek a hun hadban nincsenek, mint a római hadseregben, hanem, csak vezérek és zoltánok, akik a vezérek parancsát gyors lovakon hordják széjjel. – innen:

Gárdonyi Géza. A láthatatlan ember. Móra (1967)

Karmela^üzenőlap 2009. május 9., 22:48 (CEST)[válasz]

válasz: mint a szövegkörnyezetből kiderül, Gárdonyi Géza futárokként, vagy hadsegédekként értelmezi a zoltán szerepét. A történelmi források ennek ellentmondanak: [1] miszerint fejedelmek voltak, akik aligha vállaltak volna ilyen feladatokat. – Rodrigó ⇔ 2009. május 10., 10:32 (CEST)[válasz]

Szúnyog[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

mennyi vért eszik egy szúnyog 1 csípéssel?

Marci

--80.99.61.79 (vita) 2009. május 10., 01:31 (CEST)[válasz]

Meg nem erősített források szerint 5 db kiéheztetett szúnyog súlya 1 gran. 1 gran=0,07 grammal. A szúnyog vérszíváskor 2-3 szorosára szívja magát vérrel. Akkor a szívott vér mennyisége kb. 0,028 gramm. Más vélemények szerint 3 sovány szúnyog súlya 3,2 milligramm. Akkor egy db 1,0666 milligramm, ebből ki lehet számítani, ha csak közepesen eszik, mennyi vért szív és ha telezabálja magát akkor is. – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 17:34 (CEST)[válasz]