Szerkesztővita:Vörös Báró

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt SubIceMasTer 5 évvel ezelőtt a(z) Wikiszülinap témában

Vörös Báró Posta 2008. január 11., 20:54 (CET)Válasz

Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Vörös Báró!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Vince blabla :-) 2007. április 8., 16:26 (CEST)Válasz

Manfred von Richthofen (1892-1918), a Vörös báró, az I. világháború legendás német vadászrepülője biztos jót derülne azon, hogy becenevéről ma mindenki régi bolseviknek hiszi. De biztosan jól választottál nicknevet? (Nem mintha közöm lenne hozzá). Üdv a magyar Wikipédiában. OsvátA Palackposta 2007. április 8., 17:50 (CEST)Válasz


Szia! Kérlek, vitalapokon tett hozzászólásaidat a szerkesztőablak tetején található 10. gomb megnyomásával írd alá! Ez automatikusan elhelyezi az azonosítódat és az időbélyeget. Köszönettel, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 8., 17:56 (CEST)Válasz

Kommunista kiáltvány[szerkesztés]

Ilyen cikkeket ne hozz létre - egy írásról szóló cikk nem maga a mű szövegét tartalmazza, hanem elemzését stb. Lásd bővebben: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? Köszönettel, --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. április 11., 14:29 (CEST)Válasz

Szia! Nem vagyok benne biztos, hogy a törvényszövegek nem esnek-e ugyanebbe a kategóriába. :) Az ilyen dolgokat rendszerint a Wikiforrásban tároljuk, a Wikipédián inkább, ahogy Cserlajos mondja, az elemzése, jellemzése stb. szokott szerepelni. Kérlek, alakítsd át így a cikkeidet! Köszi és jó szerkesztést: – chery 2007. július 5., 11:41 (CEST)Válasz

Szia[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy egy francia íróval foglalkozol. Légyszi ha kibővítesze egy cikket a csonk sablont szedd le. Köszi. És ha érdekel a kategória:usersablonokban van néhány sablon amit kitehetsz az userlapodra. Üdv Szajci 2007. július 5., 08:34 (CEST)Válasz

Törvénycikkek[szerkesztés]

Kedves báró úr! :) A törvénycikkekről alkotott lapjai aggályosak némileg a WP:NEM oldalon megfogalmazott kívánalmak szerint. Magyarán: egy törvénycikkről szóló laptól elvárjuk, hogy tartalmazza a rövid elemzést, hogy miért fontos ma is az illető törvény, miért volt fontos akkor, mikor lépett hatályba, mikor vesztette hatályát, szóval ami fontos. Önmagában a törvény szövege nem képez lexikoncikket, az ilyesmire például a Wikiforrás való, a Wikipédia cikkeibe onnan lehet beidézni a szövegeket, ahova kell. Ha pedig csak kitüntetett törvényekkel foglalkozik, akkor meg kellene mondani a lapokon, miért fontosak ezek (mondjuk mindegyik alkotmánymódosítás), és hogy melyiknek mi a jelentősége, jellemzője. Egyszóval okítást és nevelést várunk egy cikktől, nem puszta szövegközlést. További minden jókat kívánok! – Bennó  (beszól) 2007. július 5., 11:38 (CEST)Válasz

Elfelejtettem idevésni a legfontosabbat, hogy ti. a Wikiforrásban viszont kimondottan örülnek az ilyesminek, sőt! – Bennó  (beszól) 2007. július 5., 11:40 (CEST)Válasz
Na, akkor én idevésem, mint egyik koszorús hozzájárulója a Wikiforrásnak: nagyon örülünk az ilyen forrásoknak ott! Ebben a lexikonban pl. az 1949-es törvény létrejöttéről, hátteréről, körülményeiről eshet szó, de maga a törvényszövege nem való ide.--Burumbátor Szellemszoba 2007. július 5., 12:14 (CEST)Válasz

törvények[szerkesztés]

Szia! A törvények szövege önmagában nem elég egy lexikoncikknek, és általában nem is feltétlenül szükséges bele. Az ilyen szövegeket (tehát a törvényeket) a Wikiforrásban (hu.wikisource.hu) gyűjtjük, kérlek ezentúl oda rakosgasd fel őket, és az eddigieket is másold át oda. Köszi és üdv --Dami reci 2007. július 5., 11:40 (CEST)Válasz

Dokumentumtár[szerkesztés]

Kedves Vörös Báró! Visszanézve eddigi tevékenységeidet, azt veszem észre, hogy birtokában vagy forrásszövegek elektronikus változatainak és előszeretettel teszed fel őket a wikire. Nos, Téged az Isten is a Wikiforrásba teremtett. Nézz körbe, ismerkedj meg a projekttel és hozz oda minél több forrásszöveget. A maroknyi jelenlegi szerkesztőgárda nagyon fog neki örülni, a wikiprojektek pedig egyetemesen gazdagodni fognak vele. Üdvözlettel, --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 5., 12:17 (CEST)Válasz

Forma[szerkesztés]

Szia! Láttam a verseket, amiket leírtál! arra kérnélek, hogy így formázd meg őket

szöveg
szöveg
szöveg


Szöveg
szöveg
szöveg

Köszi! üdv Szajci 2007. július 5., 15:46 (CEST)Válasz

Szia! az a baj a mozgalmi dalokkal, hogy így nem néznek ki szépen. ha így formázod, ahogy én leírtam, sokkal szebb lesz. És ez egy wikis formázási szabály. Ja és ha a szerkesztőfalon a 10. gombot megnyomod, akkor ott találod az aláírást. Vagy ha lent a szerkesztői formáknál a 4 hullámot. Ez jobb, mert akkor azonnal a nevedre lehet kattintani. Mint nálam. Üdv Szajci 2007. július 5., 16:32 (CEST)Válasz

ideológiai zavarom[szerkesztés]

Szia! Én úgy tudtam, hogy a kommunisták ateisták? Nem így van? Üdv Szajci 2007. július 5., 16:16 (CEST)Válasz

Ja értem, köszi, hogy felvilágosítottál! Ezt eddig nem tudtam. És légyszi, amit írtam az előbb, azt légyszi úgy csináld, mert akkor nekem még egyszer meg kell formáznom. Köszi és további jó szerkesztés, ha ekll segítség szólj! Üdv Szajci 2007. július 5., 16:22 (CEST)Válasz

WP:JAPÁN[szerkesztés]

Kedves báró úr! Kérem tanulmányozza a fenti lapot, mielőtt átnevezésekbe fog a japán lapokon. A magyar Wikipédia a magyaros átírást használja. További jó munkát kívánunk! – Bennó  (beszól) 2007. július 5., 16:49 (CEST)Válasz

Másolás[szerkesztés]

Szia!

Kérlek ne másolj be a webről tartalmat, mert azt el kell távolítanunk. Írd meg saját szavaiddal inkább, azok alapján. Nem gond, ha nem tudtad, hogy ezt tilos (pontosabban: "a legritkább esetben szabad"), viszont mostmár tudod. Ez nem szabad forrás. Lásd bővebben: WP:C, Wikipédia:Idézd forrásaidat!, illetve Sablon:Jogsértő. Üdv, --Vince blabla :-) 2007. július 8., 20:36 (CEST)Válasz

WP:~[szerkesztés]

Carissime, a fenti lapon találhatsz további tudnivalókat az aláírással kapcsolatban. A szócikkekben nem írunk alá, a közreműködéseket őrzi a laptörténet. Aláírni a vitalapokon (és a Wikipédia névtér egyes lapjain, általában ott, ahol szavazni köll) szokásos, illő és üdvös. :) További minden jót! – Bennó  (beszól) 2007. július 10., 11:20 (CEST)Válasz

Odzava Dzsiszaburó[szerkesztés]

Kedves Vörös Báró! A fenti címen általad létrehozott lap tartalma jogsértésgyanús. Amíg a helyzet tisztázódik, kérlek, semmiképp se hozd létre újra a lapot, főleg ne rossz címen, a WP:JAPÁN szerint nálunk a japán nevek a magyaros átírás szerint szerepelnek. Üdv! – Bennó  (beszól) 2007. július 10., 22:01 (CEST)Válasz

Ugyanez vonatkozik a többiekre, pl. Konoe Fumimaróra, Macuoka Jószukére stb. Ne másolj be anyagot máshonnan, mert nagy valószínűséggel jogot sértesz vele, hiszen ezt valaki már kemény munkával összeírogatta, és joggal remélhet pénzt a felhasználásáért cserébe, amit te gondolom nem tisztáztál vele. (További információ a Hadtörténeti Gyűjtemény felhasználásáról. Írhatnál nekik egyébként, hogy GFDL alatt hajlandók-e a Wikipédia rendelkezésére bocsátani az anyagaikat, hátha végül rendeződik a dolog.) Azt javaslom, ilyen cikkeket inkább a meglévő anyagokat felhasználva, de ne lemásolva készíts. Például fordíthatsz a más nyelvű Wikipédiákból is, mert a japánjaink nagy része már máshol is nyilvántartásba vétetett. Ha más Wikipédiából fordítasz, az nem főben járó jogi vétség, hálistennek. :) Máshonnan legfeljebb az információt érdemes beépíteni, nem teljes mondatszerkezeteket. Jó szerkesztést: – chery 2007. július 11., 13:43 (CEST)Válasz

Kérés[szerkesztés]

Szia! Arra kérlek, hogy segíts nekem a Kategória:Csonkok (párt)-ban van néhány kommunista párt. Tudnál segíteni kibővíteni? Szajci (reci) 2007. július 15., 09:00 (CEST)Válasz

Japánok ismét[szerkesztés]

Szia! Miért hozod létre többszöri kérlelés után is rossz címen a japán életrajzalanyok lapjait? Megtennéd, hogy átmozgatod ezeket a már korábban adekvátan átírt címekre? Továbbá: kérlek, létrehozáskor azon lendülettel tedd is be őket a megfelelő kategóriába. Japánok esetében a Kategória:Japánokon belül csemegézhetsz specifikusabb kategóriákból. Ha éppen egyik sem illik rájuk, akkor a Japánok kategória is tökéletes. Ha létezik neki más nyelvű párja, akkor interwiki-hivatkozásokat is tehetsz bele. Ez a látogatónak is hasznos, és szerkesztéskor is jól jön. Kérlek, figyelj ezekre oda, sem én, sem mások itt feljebb nem a levegőbe szánták, amit írtak neked. Köszönettel: – chery 2007. július 15., 20:50 (CEST)Válasz

  •  támogatom, és azt is hozzátenném, hogy bár minden erőnkkel azon vagyunk, egyre bővüljön a lelkes szerkesztők tábora, és a kezdőknek sokat el lehet nézni, annyi megszívlelendő figyelmeztetést kaptál már, hogy ha ez alkalommal sem sikerül szót értenünk egymással, a legközelebbi minden megállapodást felrúgó szerkesztésed után fel fogjuk függeszteni egy időre, figyelmeztetésül a szerkesztési jogaidat. Hogy értsd: ez nem ellened irányul, de párbeszéd nélkül képtelenek vagyunk működni. Ha valakivel nem lehet beszélni, az ugyanolyan káros tud lenni, mint egy vandál. Üdv, és kérlek, gondolkozz el ezen. Valamiféle választ várnék, hogy egész pontos legyek. És természetesen: nagyon örülünk annak a munkának, amit elvégeztél. – Bennó  (beszól) 2007. július 15., 20:54 (CEST)Válasz

Semmi vész, bocsánatkérés elfogadva, csak arra kérlek, válaszolj, ha kérdeznek, ha üzennek neked mások, és akkor is szólj, ha valamivel nem értesz egyet, vagy ha egyáltalán nem értesz valamit. Mindannyian úgy kezdtük, hogy nem értettünk egy csomó mindent. :) Biztos, hogy nem annak lesz mindig igaza, aki rádszól, csak mi régebben csináljuk. Ha valami nem tetszik a kialakult szokásaink közül, bátran tedd szóvá a kocsmafalon. Segítségért fordulhatsz a fentebb, a vitalapodon üzenetet hagyó szerkesztők közül bárkihez! Üdv és további minden jókat kívánok neked. – Bennó  (beszól) 2007. július 15., 21:05 (CEST)Válasz

A Grúz SZSZK zászlaja[szerkesztés]

A szócikk jelölve lett törlésre, mivel jelenlegi tartalma az összevonás után megtalálható a Grúzia zászlaja szócikkben is. Ha a törlést bármilyen okból ellenzed, itt tudsz hozzászólni a törlési kezdeményezéshez. - Xbspiro 2007. július 17., 03:02 (CEST)Válasz

Szeppukus kép[szerkesztés]

Köszönöm a képet, a kalligráfia külön bújni való rajta! A képek beillesztésével kapcsolatban egy kérés: ha lehet, ne balra igazítsd őket, mert megtöri a szövegtestet (főleg akkor, ha jobbra is van ugyanott kép). Inkább szúrd be a másik alá, ha kicsit lejjebb kerül, az kisebb katasztrófa, mintha megdobja a szöveget. Köszönöm, ha figyelsz erre – és még egyszer hálám a rónin asszonyáért! :) – chery 2007. július 18., 12:03 (CEST)Válasz

kategória[szerkesztés]

Szia! Ha valakit beteszel a Magyar politikusok kategóriába, akkor a Magyarok kat.-ba már fölösleges, mert az úgyis tartalmazza a Magyar politikusok kat.-ot! Köszi, SyP 2007. augusztus 16., 10:03 (CEST)Válasz

Szia! Láttam, hogy összevonandóba tetted. Meg tudnád csinálni az összevonást, mert én nem értek hozzá. Még az a gondolatom támadt, hogy lehetne a vallásügyi minisztereknek is listát csinálni. Szajci reci 2007. szeptember 3., 16:41 (CEST)Válasz

Új szakasz indítása vitalapokon[szerkesztés]

…és közösségi lapokon, mint a kocsmafal vagy az adminisztrátorfal: a lap tetején lévő szerkesztés fül melletti + gombbal. Ez automatikusan a lap alján kezdi az új szakaszt, és a szerkesztési összefoglalód is szebb és sokatmondóbb lesz tőle. Kérlek, legközelebb csináld te is így. Jó szerkesztést: – chery 2007. szeptember 7., 19:43 (CEST)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a segítséget először is. Másodszor az aláírásba mit szeretnél, mert akkor úgy könnyebb elmagyaráznom, és jó lenne, ha akkor feljönnél IRC-re mert ott gyorsabban el tudnám mondani. Üdv Szajci reci 2007. szeptember 7., 20:01 (CEST)Válasz

Világörökségi véleménykérés[szerkesztés]

Pasztilla javaslata itt olvasható. --Lily15 üzenet 2007. szeptember 19., 19:42 (CEST)Válasz

iWiW[szerkesztés]

Hello! Userlapodon az iWiW-sablon nem a te szerkesztői lapodra mutat. Gondoltam, megjegyzem, hátha kijavítod ;). Üdv: Diabytalk to me 2007. október 14., 12:18 (CEST)Válasz

Várjuk véleményedet[szerkesztés]

Kérlek, nézz be a Világörökség-műhely vitalapjára, várjuk a véleményedet! Üdvözlettel – Hkoala 2007. december 25., 22:48 (CET)Válasz

kiemelt[szerkesztés]

Szia! Az lenne a kérdésem, hogy volna-e kedved valamelyik kommunista vezetőt kiemeltre vinni. Tehát olyan alaposan megírni, hogy kiemelt lehessen. Sztálin, Lenin, Nagy Imre, Rákosi. Várom válaszod! Szajci reci 2008. március 23., 11:17 (CET)Válasz

Köszi! Melyiket fogod, mert akkor én is be tudok segíteni. Szajci reci 2008. március 23., 15:46 (CET)Válasz

Értem. Köszi. :) Szajci reci 2008. március 23., 15:53 (CET)Válasz

Nicholas Hilliard[szerkesztés]

Köszönöm a gratulációt a szerencsémhez, a magyar wikipédisták nyertek. Már összevadásztam a sajtót ennek kapcsán, feltettem a User lapom elejére. Ma volt az interjú az MTI-vel. – Mártiforrás 2008. április 1., 21:56 (CEST)Válasz

1848–1849-es műhely[szerkesztés]

Szia! A műhely újraindítását tervezzük, kérlek a vitalapon jelezd, hogy részt tudsz-e venni a továbbiakban is a munkában! – Tomeczek Słucham! 2008. december 9., 16:15 (CET)Válasz

IWIW[szerkesztés]

- Is there anybody here? Ott nem vagy elérhető, a megadott rekord még mindig törölve van.--Voxfax vita 2013. július 26., 20:49 (CEST)Válasz

Wikiszülinap[szerkesztés]

Boldog Wikiszületésnapot kívánok! SubIceMasTer 2019. április 8., 07:16 (CEST)Válasz