Szerkesztővita:KeFe
Balint36 - 10383 - Felhasználói lapom
(Volt tanárom mondta.)
Ma egy bejegyzett wikipédistának sincs wikiszületésnapja. - Aktuális szócikkszám: 542 487
|
baloldali menü új szakasz + menüponttal, vagy az alább látható Ü Z E N E T E K :-re kattintva tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a "friss változtatások" közt: rögtön látható lesz, miről szól valójában a szerkesztésed. |
Magyarországi gyárak listája
Kedves KeFe,
mint idősebb emberhez fordulok, mint aki feltehetően a fiatalabbaknál jobban ismerte a szocializmus alatti ipart. Legújabb szócikkemre rá tudnál nézni (Magyarországi gyárak listája), javítani, bővíteni? Köszönettel: 12akd vita 2021. január 30., 05:39 (CET)
@12akd: Szia! Biztosan van értelme a gyárak felsorolásának? A cikkedet átnéztem, de nagyon sok gyár hiányzik, amelyeket én sem tudnák pótolni. Már a felsorolásuk is nagyon nagy cikket eredményezne és az egyes gyárak szócikkeit is nagyon kellene tanulmányozni ahhoz, hogy a lexikonba illően lehessen bemutatni. Az egyes gyárak és üzemek között is vannak nagyobb különbségek amelyek befolyásolhatják a cikk létjogosultságát. Itt arra gondolok hogy vannak olyan gyárak melyeket bemutathatunk létezőként, de jelentőségük nem túl nagy és ez fordítva is igaz:
- A Csurgói tejüzem egy kis területen a sajtgyártás terén nemzetközi hírnévre tett szert,
- A már megszűnt Pécsi Bőrgyár is egy időben jelentős volt,
- A Kaposvári cukorgyár és húsüzem úgy tudom még működik, ez utóbbi osztrák segítséggel épült át,
- A Pécsi tejüzem is megszűnt (MIZÓ),
- A Pécsi Kesztyűgyár is hiányzik, pedig világhírű volt,
- A Mecseki szénbányákról könyvtárakat lehetne írni, hiszen több területen (Komló, Pécs, Máza), több aknával (üzemmel) rendelkezett, nem beszélve a hozzátartózó részlegeiről (szénelőkészítők. osztályozók stb.)
Még sorolhatnám sokáig a kihagyottakat így kapásból, de a cikkeden ez nem sokat jelentene. Mélyebben pedig nem szeretnék ebbe belefolyni. Ha folytatod nagy fába vágod a fejszéd... KeFe vita 2021. január 30., 07:23 (CET)
- Utolsó mondatra: tudom. De legalább egy kisebb vázlat legyen a (történelmileg is jelentős nagyüzemekről). Az egyes gyárakról szóló szócikkek megírását természetesen nem vállalom el, azok egyenlőre piros linkek maradnak (a néhány elkészült kivételével), de az azért mégiscsak nonszensz, hogy az interneten 2021-ben nem lehet egy egyszerű összeállítást találni 150-200 évig működő, több 100 (több 1000) embert foglalkoztató, alkalmanként a világ távoli részébe exportáló vállalatokról. 12akd vita 2021. január 30., 07:38 (CET)
Alma héjbarnulása
Üdv! Az általad beírt szöveg (Alma héjbarnulása szócikk) a https://regi.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop425/2011_0001_521_Kerteszeti_novenykortan/ch02.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2021. március 29., 12:01 (CEST)
- Ugyanez a helyzet az Alma húsbarnulása cikkel. – FoBe üzenet 2021. március 29., 12:01 (CEST)
- És ezzel is: Alma ecsetágúsága. – FoBe üzenet 2021. március 29., 12:05 (CEST)
@FoBe: Törölhető!KeFe vita 2021. március 30., 04:07 (CEST)
- Köszi a választ! FoBe üzenet 2021. március 30., 09:03 (CEST)
Csipkebogyó
Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Csipkebogyó szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – balint36 utaspanasz 2021. április 28., 08:54 (CEST)
- A fenti szócikkben IP címről szerkesztettek és két helyen "C-vitamintSemmmmmi" szerepelt. A visszaállításod után még egy helyen megmaradt, ezért én is visszaállítottam. Máskor figyelmesebb legyél és ne küldj ilyen üzenetet egy vén "rókának", ha lehet,nezz körül jobban. KeFe vita 2021. április 28., 10:25 (CEST)
- Tévedsz. A szócikkbe egy alkalommal írta be az IP, amit itt tudsz megtekinteni. Én visszavontam. Te viszont először és másodszor is visszaállítottad a vandál változatra. Máskor TE legyél figyelmesebb, és vén róka ide vagy oda, legközelebb is ilyen üzenetet küldök, ha azt látom, hogy szándékosan egy vandál szerkesztésre állítod vissza. Csak mert régebben regisztráltál, nem lettél egyenlőbb mindenkinél, ezért rád is ugyanazok a szabályok érvényesek, mint másokra. – balint36 utaspanasz 2021. április 28., 10:36 (CEST)