Wikipédia:Referálás/Dánia

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Referálás lezárva: 2007. március 1. –Beroesz 2007. augusztus 28., 08:17 (CEST)

Dánia

És igen, a skandinávok is tovább nyomulnak! :) Várom az építő jellegű tartalmi és formai kritikákat a cikkhez, s ha közben ráérek, a piros hivatkozásokat is gyomlálgatom. Antissimo 2007. január 27., 17:56 (CET)

Átnéztem, az elírásokat javítgattam. Az űrfelvétel képen nem nagyon látszik Dánia, illetve nem csak az van rajta, szerintem ez nem informatív. A térképen az nem tetszik, hogy angol feliratok vannak rajta, ezt magyarítani kellene, vagy szerezni egy másik térképet. misibacsi 2007. január 30., 10:45 (CET)

 megjegyzés Szerintem ez ügyben bizalommal lehet fordulni Csörföly D-hez, seperc alatt összerántottak egy interaktív Albánia-térképsablont is. Pasztilla 2007. január 30., 12:37 (CET)

Kösz, hogy felhívtad a figyelmemet az interaktív Albánia-térképsablonra, eddig nem találkoztam vele, de nagyon tetszik! De biztosan nem 2 perc volt a megrajzolása, hiszen az eredeti szövegeket gondosan ki kellett törölgetni belőle. misibacsi 2007. január 31., 10:20 (CET)

Köszi, a térképpel megpróbálok valamit kezdeni. --Antissimo 2007. január 31., 14:17 (CET)

Lett térkép, remélem tetszik! :) Az űrfelvételt is kicseréltem, bár ezen sem csak Dánia van, de túlnyomórészt azért igen, és jobban is látszik. --Antissimo 2007. január 31., 18:07 (CET)

Remek lett az interaktív térkép! Ez az űrfelvétel is jobb szerintem. misibacsi 2007. január 31., 20:36 (CET)

Tyű, ez az interaktív térkép! A készítőjének gratulálok, és szeretném, ha még sok ilyet csinálna. -- Árpi (Harp) ✎ 2007. február 6., 16:36 (CET)

• A műholdfelvétel remek, de nem lehetne innen kivenni és csak a földrajz cikkben szerepeltetni, ha már van neki külön olyan is? 1024x768 alatt „Az ország partvonala” kezdetű bekezdés csúnyán be van nyomva eközé a kép közé meg a jobboldali sablon közé. Értem én, hogy tematikailag ide illik, de akkor is ronda, még ezen a legelterjedtebb felbontáson is (és akkor elképzelni se merem, hogy néz ki 800x600-on).
• Az országsablonban a top level domainnel baj van, a ref-et is be akarja tenni a linkbe.
• A Dán művészet sablon így, szöveg közepén szerintem nem szép. Ha egy fejezeten belül akarunk ilyen összefogó sablont csinálni, javaslom a függőleges elrendezést, amilyen pl. az LMBT szócikk sablonja.

– Alensha ^üzi 2007. február 21., 01:07 (CET)

• A műholdfelvételt kivettem, benne van a földrajzos cikkben.
• A problémás refet is kivettem, sajnos mást nem tudtam vele kezdeni.
• A Dán művészet sablon egy szabványos dolog (máshol is van ilyen), de ha zavar, kivehetem, a kultúrás cikkben úgyis benne van. Úgy jó lenne? --Antissimo 2007. február 22., 12:54 (CET)

Szinte hibátlanul gyönyörű, egy nagy hiányossága van még SZVSZ, amiért nem mehet kiemeltre: szakirodalmi, legalább minimális hivatkozás elkelne, egy-egy monográfia Dánia történetéről, egy a nyelvéről, akármi. Valamit kérünk. | Bennó ^{idemondjad/mitművelt} 2007. február 22., 00:34 (CET)

Én is kérek, ilyenem ugyanis sajnos nincs. Ha valakinek van, megszánhatna vele... Köszönöm! :) --Antissimo 2007. február 22., 12:54 (CET)

Erik Kjersgaard: Eine Geschichte Dänemarks. Koppenhága, külügyminisztérium, 1974.

A. Sz. Kan: A skandináv országok története Dánia, Norvégia, Svédország. Budapest, Kossuth Kiadó, 1976. 963-09-0565-5

– Alensha ^üzi 2007. február 23., 01:17 (CET)

Köszi, betettem őket! --Antissimo 2007. február 23., 12:39 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!