Wikipédia:Kezdőlapműhely/Bolondos kezdőlap munkacsoport/Archívum/2011

Ihlet az enwikitől

Sziasztok!

Talán emlékeztek rá, hogy az utóbbi pár évben az enwiki közössége olyan speciális Kezdőlapot készített április 1.-re, amin úgy nézett hogy minden hoax, annyira meghökkentő, valószínűtlen információkat tartalmazott. Idén is ilyesmire készülnek, lásd: [1].

Arra gondoltam ezt mi is megcsinálhatnánk! Jó sajtóvisszhangja lehetne a dolognak. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 6., 18:04 (CET)

Én emlékszem a tavalyi (vagy tavalyelőtti?) április 1-jei Index.hu címlapra, ami tele volt izgő-mozgó gifekkel és az egész olyan 10-15 évvel ezelőtti stílusban készült. Sok hülye ember meg komolyan vette, és ment a fórumokon a kétségbeesés, hogy jajistenem most már ilyen lesz a zindex??? Mi lenne, ha az általam favorizált Tudtad-? dobozba tennénk a viccesebb című, tartalmú cikkekből? – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. március 7., 10:23 (CET)

Ilyeneket kellene, hogy „Tudtad-e, hogy a Balaton Heves megyében, az Egri vár pedig a Dunántúlon van?” – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 7., 10:29 (CET)

Így van! Az egész Kezdőlap úgy kell, hogy kinézzen, mint egy hoax! A Tudtad-e, a Nap képe, az Évfordulók, minden! Nem csinálunk egy projekt allapot, mondjuk a Kezdőlap műhelynél? -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 7., 16:42 (CET)

Vicces április 1. huwikin – technikai kérdések

Úgy látom, van érdeklődés a projekt iránt, a következő lépés a technikai dolgok megoldása. Íme a javaslatom:

Rovatok:

• {{Bolondos kezdőlap/2011/Cikkajánló}} Ajánlott cikk néven (a Kiemelt cikk helyén/helyett)
• {{Bolondos kezdőlap/2011/Aktuális}} Aktuális
• {{Bolondos kezdőlap/2011/Érdekességek}} Tudtad-e?

A naponta cserélődő rovatok a szokott helyen:

• {{Évfordulók/'1, '6/04-01}} évfordulók
• {{Ünnepek/04-01}} ünnepek
• {{Napképe/2011-04-01}} a nap képe
• {{Napképe/2011-04-01 (hu)}} képaláírás

Így fog kinézni a kezdőlap: Wikipédia:Kezdőlapműhely/Bolondos kezdőlap/2011

– CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 7., 19:16 (CET)

Vicces április 1. huwikin – tartalmi kérdések

Nos, a technikai résszel meg is vagyunk (még azt a részt kell megírni, ami automatikus beemeli elsején a rendhagyó tartalmat, de ez már rutinmunka ). Jöhetnek a tartalmi kérdések.

Az évfordulókat-ünnepeket hogyan képzeljük el? Aktuális? (Meghökkentő hírek a nagyvilágból?) Ajánlott cikk? (A WP:HUMOR lapról valamelyik?) – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 10:01 (CET)

Nap cikke

Szerintem remek ötlet. Bár kétlem, hogy túl sok meghökkentően vicces kiemelt szócikkünk lenne, úgyhogy a doboz címét meg kell változtatni. Az en:Infinite monkey theorem fordítása jól mutatna főoldalon. → Raziel ^szóbuborék 2011. március 6., 18:35 (CET)

Nem feltétlenül kell, hogy kiemelt legyen a cikk, ha jól láttam a tavalyi angol cikk sem volt az. Szasza ^üzenet 2011. március 7., 16:58 (CET)

Én sem hiszem, hogy van olyan kiemelt cikkünk. Mondjuk ez: Ignobel-díj? A fenti lefordítását én biztos nem vállalom. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 6., 18:52 (CET)

Darwin-díjak? Sajnos a szócikk nem túl részletes. Csigabi^{itt a házam} 2011. március 6., 18:55 (CET)

Az Ignobel-díj jópofa, de szinte csak csonk. Azzal is rengeteg munka lenne még. Én mindenesetre elkezdem lefordítani a majmosat. Lesz ami lesz. → Raziel ^szóbuborék 2011. március 6., 19:05 (CET)

A minap találkoztam a kézrátétes gyógyítás egy kifinomult, és rafinált angol mozaikszóval jellemzett cikkével, de nem merném kitetetni, mert sokan nem tartanák viccesnek, hanem esetleg kapna a WP, hogy ilyen komoly dologból hogy lehet viccet csinálni Ogodej ^vitalap 2011. március 6., 22:17 (CET)

Link? – Malatinszky ^vita 2011. március 7., 17:16 (CET)

MET-terápia. Mivel a kifejezés tényleg létezik, cikket érdemel. Az más kérdés, hogy ki mennyire hisz benne, és mennyire tartja áltudománynak. Ogodej ^vitalap 2011. március 7., 18:27 (CET)

A majmokat vállalom. Úgyis április elseje a wikiszülinapom. Viccen kívül. Szalakóta ^vita 2011. március 7., 21:10 (CET)

Nagyon jó (a kezdőlap tervezet is!). Egyéb javaslatom: A magyar változatnak kereken 1 000 000 szócikke van, mind kiemelt. Szalax (vita | szerk.)

Valótlant ne állítsunk, csak valótlannak tűnőt. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 09:56 (CET)

Próbaképpen beletettem a cikkajánlóba egyet; ha nem tetszik, majd persze lecseréljük. - CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 10., 00:12 (CET)

Készül a Végtelen majom-írógép tétel cikk. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 10., 18:27 (CET)

Szuper! Beraktam! -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 10., 19:16 (CET)

A cikk jó lesz, de a címét nem ártana megnézetni a helyesírási kocsmafalon. --Hkoala 2011. március 10., 19:54 (CET)

Még egy tipp, nem tudom elférne-e valahova: Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo – Tomcsy ^üzenet 2011. március 11., 00:38 (CET)

Tudtad-e?

Nagyon jó lett a Tudtad? rovat, a Malackáson jót röhögtem. Tényleg van Micimackó utca Pesten? – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. március 8., 10:21 (CET)

tényleg van, google mapsen nézd meg, sajnos nem jöttem rá, hogy lehet belinkelni. Alensha 2011. március 9., 00:37 (CET)

Commonson van egy kép a táblájáról File:Micimackó utca.jpg Google maps – Tomcsy ^üzenet 2011. március 9., 00:48 (CET)

Igazából lehetne mit csiszolni rajta. A jókaisnál pl. a helyesírás torzít a Malackásnál meg a tartalom, mert nem a róla nevezték el. Az obszcénul hangzó dolgokat is kerülni kéne. A lyukas viszont telitalálat. Még össze kéne dobni ilyeneket, aztán lehet válogatni. → Raziel ^szóbuborék 2011. március 8., 10:29 (CET)

Malackás átfogalmazva. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 21:02 (CET)

Ha a lyukas telitalálat, akkor melyik az obszcén? – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. március 8., 13:41 (CET)

A péniszes-fitymás vonal nekem sem jön be. A többi nagyon jó. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 21:02 (CET)

nemtől függő, nekem meg a lyuk meg a k*** nem jön be :D Alensha 2011. március 9., 00:37 (CET)

Raszputyin kivéve. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 10., 14:40 (CET)

"Magyarországon rendezik a következő olimpiát, focivébét, és a következő 3 (azaz: három) világkiállítást?". Ez mitől vicces? Szimplán félrevezetés. Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. március 11., 17:00 (CET)

Viccet lehet magyarázni, de minek? Ha nem hallani az áthallást, akkor nem hallik át. OsvátA ^Palackposta 2011. március 11., 17:02 (CET)

Kiszedtem, már így is túl sok van ebben a rovatban. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 13., 16:12 (CET)

Évfordulók

Február 30.? – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 10:06 (CET)

Az évfordulóknál segítsetek. Ezúttal nem kell öttel oszthatónak lenni, meg napra se kell kijönni. (Már csak amiatt, mert egyébként nem lehetne megcsinálni. ) – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 21:05 (CET)

Ötletek gyűjtéséhez: [2] – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 21:31 (CET)

Nem tudom mennyire unjátok a sportot . A tudtad-e rész ugyan kész van, de azt tudtad-e hogy Magyarország legutóbb 2008-ban volt világbajnok a labdarúgásban? Az aktuálishoz javasolnám: Ma rendezik a Ferencváros–Újpesti TE bajnoki labdarúgó-mérkőzést (és tényleg: [3], remélem addig nem változik a dátum) – Tomcsy ^üzenet 2011. március 8., 23:06 (CET)

Ez jó! Szerintem ez jobb, mint a raszputyinos, de mehet az évfordulókhoz is nyugodtan. Újpest-Fradi meg aktualitásba feltétlenül. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 23:11 (CET)

de ez miért vicces? Alensha 2011. március 8., 23:15 (CET)

Az eredeti cél az volt, hogy olyan állításokat gyűjtsünk össze, amik elsőre valótlannak (tökhülyeségnek) tűnnek, de jobban utánanézve kiderül, hogy mégis igazak. Ilyen az, hogy a Balaton Heves megyében van, hogy Jókai egy japán démon, meg hogy 2008-ban labdarúgásban világbajnok volt Magyarország. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 8., 23:25 (CET)

ja, nem néztem meg a linket, de szvsz az, hogy Magyarország világbajnok volt 2008-ban, közben meg nem volt, nem tűnik annyira hülyeségnek, csak félrevezetőnek… kb. mintha azt írnám, hogy Kádár 1999-ben halt meg, aztán a cikkre kattintva kiderül, hogy haha, nem is, hanem 1989-ben. Alensha 2011. március 9., 00:33 (CET)

Volt, "nem hivatalos" világbajnok. Az állításban egy részlet nincs elárulva, úgy ahogy a Balatonról sincs elárulva, hogy a településről van szó, ami Heves megyében, nem pedig a tóról. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 9., 00:48 (CET)

Szerintem csináljuk azt, hogy felveszem a focivilágbajnokos hírt az évfordulókhoz, az Újpest-Fradit meg az Aktuálisba. Utóbbi annyira nem bolondos hír, de eléggé figyelemreméltó. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 9., 16:09 (CET)

A világbajnoki dolog így most nem egészen pontos, mert nem 2008-ban volt az első "cím", inkább akkor 3 éve volt utoljára világbajnok a magyar labdarúgó-válogatott. Meg ez sem túl bolondos, csak meghökkentő, hogy a 0,999… = 1 (kiemelt a cikk egyébként), bár lehet hogy nem mindenki ért egyet ezzel az egyenlőséggel .– Tomcsy ^üzenet 2011. március 9., 22:58 (CET)

Javítsd léci a világbajnokost. (a lap tetején a link) - CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 9., 23:01 (CET)

Közben megnéztem az első címet, az pedig 1940. március 31-én volt (majdnem április 1.), vagyis 61 éve. Melyik a jobb? A 3 éve volt utoljára, vagy 61 éve lett először? – Tomcsy ^üzenet 2011. március 9., 23:12 (CET)

• Még egy az évfordulókhoz: IP over Avian Carriers. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 9., 19:01 (CET)
• És még egy: Büdös-pest -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 9., 19:14 (CET)

Kiemelt cikk is legyen. Valami baromi tudományosnak tűnő baromi marhaság. Vagy: Szedlacsekné életrajza. -- OsvátA ^Palackposta 2011. március 10., 08:08 (CET)

Szerintem Szedlacsekné születési ideját át kéne írni április 1-re, és akkor ő is jöhetne az Évfordulókhoz! ;) -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 10., 14:23 (CET)

Április 1-én született Alberta Hunter. De tényleg. OsvátA ^Palackposta 2011. március 15., 15:33 (CET)

Ünnepek

• A svéd újév napja egészen 1564-ig, amikoris IX. Károly király az újévet április 1.-ről január 1.-re tétette. Attól kezdve április elsején már csak bolondos ajándékot adtak egymásnak a svédek.
• Anyák napja a többférjű ( poliandria) tradició szerint élő társadalmakban és szektáknál.

Az április 1-én van? -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 11., 19:33 (CET)

Nap képe

A mostani képhez Repli megírta az úriember cikkét csonk szinten: Louis Agassiz.-- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 10., 14:45 (CET)

OsvátA 2 cikket ajánlott még a vitámon:

• 
  A szárnyvonalakról végleg döntenek
• 
  Tengerre magyar!

-- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 10., 14:45 (CET)

• Még egy: File:Aprilsnar 2001.png.-- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 10., 15:08 (CET)

Aktuális

Gigantikus űrjárművek közelednek a Föld felé!

Az E. T. AtHome és a NASA három, egyenként tíz kilométer hosszúságú testet fedezett fel a Pravda álhíre segítségével. A cikkben megdönthetetlen bizonyítékokat találtak a három azonosítatlan égitestről. Megtudták, hogy az Alaszkában kiépített HAARP rendszer átlátva a Föld magján, a déli félteke égboltján három, gyorsan közeledő objektumra lelt, amelyek 2012. decemberében érnek földközelbe, és valószínűleg Pécsenett fognak becsapódni leszállni.

A világsajtó közvéleménye felbolydult a hír hallatán, és azonnal elindultak a találgatások, kik ezek, és mit akarnak. (A magyar újságírók emellett azt is szeretnék tudni, mennyit keresnek, és van-e közük a moszkvai-sukorói telekcseréhez).

A legnépszerűbb találgatások a következők:

• A médiatörvényt jönnek megtorolni.
• Szavazókat hoznak a botladozó fülkeforradalmárok megsegítésére.
• Jönnek kivizsgálni Lázár járműfosztását.
• Lidérc anyahajók.

Lenyúlva az Unciklopédiából.

OsvátA (vita | szerk.)

Azt is lehet, hogy erre a napra nem lesz aktuális rovat… Javaslom, továbbra is legyen követelmény, hogy csak valós állítás szerepeljen a kezdőlapon. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 17., 17:25 (CET)