Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Cuha
Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. június 24.
Cuha[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Porbóllett vita 2017. június 10., 10:42 (CEST)
Kezdete: 2017. június 10.,
vége: 2017. június 24. 11.00
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Szilas vita 2017. június 13., 19:28 (CEST)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. június 14., 12:57 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – *feridiák vita 2017. június 14., 18:45 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. DenesFeri vita 2017. június 21., 09:59 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Whitepixels vita 2017. június 22., 19:24 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.– Történelem pWas gibt's Neues? 2017. június 23., 23:31 (CEST)
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
Szia @Porbóllett:! Mint láthatod a fenti szócikkedet támogattam, igazán szép munka, már-már kiemelt szint. Viszont ennek a szócikknek a bevezetőjét tudnád picit bővíteni? Plusz összeszámoltam benne 15 forrásolatlan bekezdést. Tudom, itt még nem elvárás, hogy min. minden bekezdés forrásolva legyen, de egy-kettőhöz (mondjuk a feléhez) tudnál esetleg még keresni? – Gerry89 vita 2017. június 15., 19:23 (CEST)
Ránézek.– Porbóllett vita 2017. június 15., 19:45 (CEST)
Turistautak rész forrásolva, flórája részhez az egész flórája egy forrásból lett megírva. Az meg egy elég részletes tanulmány feldolgozása.– Porbóllett vita 2017. június 15., 20:10 (CEST)