Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/A Csoszon-dinasztia királysírjai

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Jó szócikk státuszt megkapta: 2015. december 13.

A Csoszon-dinasztia királysírjai[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.Xia Üzenő 2015. november 29., 19:19 (CET)[válasz]

Kezdete: 2015. november 29.,
vége: 2015. december 13. 19:25

Állásfoglalások[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]

Kérdés. Milyen építészeti stílusban épültek a Csoszon-dinasztia királysírjai?– Porbóllett vita 2015. november 30., 12:15 (CET)[válasz]
...koreai királysírokra jellemző építészeti stílusban. Ott van a leírásban. Ez nem Európa, itt nincs reneszánsz meg barokk "építészeti stílus". A sírok kialakítását, díszítését szabálykönyvben rögzítették, konfuciánus elvek szerint, ezektől minimális mértékben tértek el, az adott korszakra jellemző módon (pl. majomminta helyett virágminta, stb) vagy az adott király kívánságára elhagytak ezt-azt. Ez is le van írva :) Xia Üzenő 2015. november 30., 13:15 (CET)[válasz]
itt 204-205-ik oldalon tárgyalják, hogy periódusok szerint milyen apróbb változtatások voltak a szobrokon, a faragványokon, attól függően épp milyen volt a politikai helyzet vagy a kultúra, de ezeknek a "stílusonak" nincs "nevük", korszakokra osztható, ami nagyjából fedi az államok egymás utániságát (Silla, Korjo, Csoszon). Az egyes elemeknek vannak bizonyos stílusjegyei (négyszögletes pagoda-tető, vagy x korszakra jellemző dúcozási módszer [tetőknél]), de ezek nem olyanok, mint a nagy európai építészeti stílusok, hogy azt lehet mondani, Csangnung ilyen stílusban épült, Vollung meg amolyanban. Az egyes síroknál ki les fejtve, ha van stílusbeli eltérés a többihez képest, lásd pl. Csangnung (Tandzsong) vagy Kvangnung szócikkét. Terveyek egy koreai építészet szócikket egyszer, remélhetőleg akkor már nem kell majd külön magyarázni, hogy ezek a dolgok mit jelentenek. Xia Üzenő 2015. november 30., 13:32 (CET)[válasz]
Köszönöm a kimerítő választ. Nem kötekedésből kérdeztem, csak érdeklődtem. Mellesleg, nyilvánvalóan nem nyilvánvaló egy európainak az, hogy nem mindenütt építészeti stílusok alapján váltakoztak az építészetben használatos különböző formajegyek. – Porbóllett vita 2015. november 30., 15:09 (CET)[válasz]

 kérdés Miért nem kiemeltnek jelölted? Szerintem oda is alkalmas. – LApankuš 2015. december 2., 10:17 (CET)[válasz]

@Laszlovszky András: ahhoz még dolgozni kell rajta, az UNESCO-jelölés pdf-e vagy 900 oldalas és részletesen le vannak írva benne a szertartások, a sírhoz helyezett épületek, szobrok jellegzetességei, történelmi háttér stb. Vagyis van hova bővíteni. Ez jó szócikknek most megfelel, de kiemelthez lehet még mit írni hozzá. Meglátom mennyire lesz kedvem :) Xia Üzenő 2015. december 2., 13:04 (CET)[válasz]

Hát én ennek a témának a teljességét nem tudom megítélni, nekem így is teljesnek tűnt. Akkor hajrá. :-) – LApankuš 2015. december 2., 13:26 (CET)[válasz]

Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
Források[szerkesztés]