Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Mozilla Firefox

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Mozilla Firefox Kiemelt státuszt elvesztette: 2012. május 28.[szerkesztés]

2009-ben kiemelt státust kapott a cikk, azóta azonban elszállt fölötte az idő. Az elmúlt másfél-két évben érdemben nem frissült, márpedig egy ilyen gyorsan változó területen, mint a webböngészőké, ez nagyon sok idő. Hónapokig rajta volt az {{elavult}}^(?) sablon, ami egy kiemelt cikkre nézve szégyen. Ezért a kiemeltszócikk-státus megvonását javaslom.

támogatom SyP 2012. április 24., 15:03 (CEST)[válasz]
támogatom Ebben az esetben elég egyértelmű. Szerintem ennyire gyorsan változó dolgoknak nem is kéne egyáltalán kiemeltnek lenni, mert senki sincs, aki naprakészen tartja. "Legutóbbi stabil verzió az 5.0, 2011. július 21."... – LA^pankuš 2012. április 24., 16:22 (CEST)[válasz]
megjegyzés Ilyen alapon mondjuk semmilyen szócikk nem lehetne kiemelt, ami pl. jelenkori történelem, élő személy szócikke, stb. A csillag csak annyit jelent, hogy abban az időszakban, az akkori követelményeknek megfelelt, nem azt, hogy örökre olyan is marad. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. április 24., 16:30 (CEST)[válasz]
támogatom Ezt frissíteni kellene. Szajci ^pošta 2012. április 24., 16:35 (CEST)[válasz]
megjegyzés egyúttal megjegyezném, nem értek egyet LA-val. Én évente, vagy akár fél évente és ránézek a kiemelt szócikkeim témáira, mint Zsolna, vagy Fiume, és keresgélek még dolgokat bele, vagyis frissítem. Most éppen a népszámlálási eredményeket várom, ha meglesznek bele is teszem a cikkekbe. Itt igazából a kiemelésre jelölőnek van felelőssége. Aki ilyen típusú cikkeket ír meg kiemelt szintűre, annak tudnia kell azt, hogy ezek 1 év múlva megváltoznak akár jelentős, akár jelentéktelen mennyiségben. Szajci ^pošta 2012. április 24., 16:35 (CEST)[válasz]

Látok némi különbséget abban, hogy néhány adatot kell frissíteni, vagy kéthavonta újraírni a cikket (egyébként élő személyekre vonatkozóan ugyanígy gondolom: nem kéne). Mindegy, ne általánosítsunk. Ezt a cikket frissíteni kéne. – LA

^pankuš 2012. április 24., 16:38 (CEST)[válasz]

támogatom--Szilas vitalapom 2012. április 24., 17:02 (CEST)[válasz]
támogatom – Laci.d ^vita 2012. április 24., 17:17 (CEST)[válasz]
támogatom Pedig egy ragyogó szócikk egyébként...--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. április 24., 18:10 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!