Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából


Zsopacsek[szerkesztés]

Zsopacsek (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Helyesírási és stílusbeli javítások, melyekben nem találtam hibát. Whitepixels vita 2024. március 30., 20:25 (CET)[válasz]

Ellenvetés nem érkezett, a megerősített státuszt beállítom. – FoBe üzenet 2024. május 14., 20:37 (CEST)[válasz]

SzSzili01[szerkesztés]

SzSzili01 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sorban hozza létre a magyarországi autóbuszvonalak cikkeit. Ezek formailag rendben vannak, a témához mérten forrásoltak, szerintem nem igényelnek további ellenőrzést. – FoBe üzenet 2024. április 6., 12:51 (CEST)[válasz]

 támogatom Páfrány vita 2024. április 15., 00:27 (CEST)[válasz]

Ellenvetés nem érkezett, a megerősített státuszt beállítom. – FoBe üzenet 2024. május 14., 20:34 (CEST)[válasz]

Kulturharc[szerkesztés]

Megerősített szerkesztői kérés – Cakesam[szerkesztés]

Cakesam (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Üdv! 14 év, közel 27.000 szerkesztés után kérelmezem a megerősített szerkesztői jogot. Képletesen és szó szerint is éjt nappallá téve (legtöbbször munkahelyemről haza érve tudok csak leülni Wikizni) szerkesztem/aktualizálom a magyar labdarúgó válogatott mérkőzéseinek szócikkeit, az NB I szezonális szócikkét illetve a hazai NB I-es futballcsapatok nagy részének szezonális szócikkét, ám az egyszeri Wikipédiára látogató elavult információkat lát(hat), hiszen a szerkesztéseim nagy része állandóan arra vár, hogy egy járőr jóvá hagyja azokat (aki rendszerint @Tomcsy: vagy @Fausto: illetve @Burumbátor: szokott lenni), így az egyszeri Wikipédiára látogató legtöbbször azt láthatja, hogy elavult információkat mutat az adott szócikk, nem tudja, hogy a Nem ellenőrzött változatra kell kattintania, hogy a legfrissebb információkat láthassa. Meg lehet nézni most is mennyi szerkesztésem vár jóváhagyásra.

Jó lenne ezen változtatni azzal, hogy megerősített szerkesztői jogot kapok, így a saját szerkesztéseim/aktualizálásaim azonnal megjelenhetnének és az adott szócikkek is aktuálisak lehetnének. Bízom benne, kérésem nyitott fülekre talál. Szerintem, a szerkesztéseimet megnézve nem kell bizonygatnom, hogy szívvel/lélekkel és alapossággal végzem a szerkesztői tevékenységemet. Üdv, –Cakesam Hagyj üzenetet 2024. május 24., 00:08 (CEST)[válasz]

  •  támogatom – Pagony üzenet 2024. május 24., 00:47 (CEST)[válasz]
  •  támogatom emlékeim szerint már javasoltam is neki korábban. – Burumbátor Súgd ide! 2024. május 24., 04:24 (CEST)[válasz]
  •  támogatom OsvátA vita 2024. május 24., 06:21 (CEST)[válasz]
  •  támogatom VitaTombenko 2024. május 24., 09:13 (CEST)[válasz]
  •  támogatom Gg. Anyüzenet 2024. május 24., 09:19 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Cakesam volt már járőr is, amelyre én javasoltam: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Járőr/Archív2014#Cakesam, aztán mindkét (járőrjog, megerősítettség) meg lett tőle vonva: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás/Archív2018#Cakesam – járőrjog, megerősített szerkesztői jog, és 2022-ben a megerősítettséget nem kapta vissza: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív2022#Cakesam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. május 24., 10:07 (CEST)[válasz]
    A Járőr rang, ha jól tudom, azzal jár, hogy más, nem megerősített szerkesztők szerkesztéseit elbírálhatom. Nem igazán tudnék mit kezdeni vele, ugyanis eléggé maximalista vagyok, ezért örülök, ha a saját magam által felvállalt szócikkeket naprakészen tudom tartani, nemhogy az elbírálásra váró szócikkek között szemezgessek és bírálgassak... habár, elég rendszeresen és sokszor javítom az általam olvasott mindenféle szócikkekben az elgépeléseket/elírásokat, amik, mivel nem vagyok megerősített szerkesztő, megerősítésre várnak... Én csupán annyit szeretnék, hogy az általam karbantartott szócikkek aktualizálásai megjelenjenek és az egyszeri olvasó aktuális/naprakész szócikket lásson és megtalálhassa a számára fontos információt, ami igazából most is ott van a szócikkekben, amelyeket karban tartottam, csak nem tudja, hogy a Nem ellenőrzött változatra kellene hozzá kattintania. Üdv, –Cakesam Hagyj üzenetet 2024. május 25., 00:00 (CEST)[válasz]
  • Az lehet, hogy 2021-ben nem kapta vissza, de 2021 óta nem volt rá panasz. Örülnék, ha sport vagy labdarúgóműhely részéről is jönne valaki erre az oldalra. Addig is (vagy tán azután is)  támogatom. Apród vita 2024. május 24., 11:19 (CEST)[válasz]
    Köszönöm a támogatást! Szívesen részt vennék Sportműhelyes projektekben is, mint ahogyan tavaly jelentősen kivettem a részem a 2023-as atlétikai világbajnokság versenyszámainak szócikkeinek látrehozásában, aktualizálásában. Nagy munka volt, de élveztem. :) Üdv, –Cakesam Hagyj üzenetet 2024. május 25., 00:07 (CEST)[válasz]
  •  támogatom Az általam ellenőrzött szócikkekben a szerkesztései mindig jóváhagyásra alkalmasak voltak. – fausto vita 2024. május 24., 17:00 (CEST)[válasz]
  • Alapvetően  támogatom mert semmi komoly probléma nincs vele, viszont az nem lenne ördögtől való ha kicsit szűkebbre fogná az XY focicsapat aktuális szezonja cikkek tartalmát, mert elképesztő méretű, sokszor az egymillió(!) bájtot megközelítő cikkmonstrumok születnek így, a Wikipédia öt legnagyobb terjedelmű lapja közül négy is az övé (az ötödik meg a prímszámok listája). Nem igazán érzem azt, hogy az egyetemes enciklopédiában szükség lenne olyan dolgokra, mint hogy a Debreceni VSC idei szezonjában melyik meccs előtt ki mit nyilatkozott, külön táblázat annak hogy ki hány percet töltött a pályán meg mikor lett lecserélve stb., ilyeneket még a világbajnokság vagy az olimpia cikkeinek esetében sem szokás csinálni, amik nagyságrendekkel komolyabb események mint a DVSC 2024-es szezonja. – XXLVenom999 vita 2024. május 24., 17:07 (CEST)[válasz]
    Köszönöm az észrevételedet, a következő szezonban ígérem, nem lesz ekkora méretű szócikk egyik NB I-es focicsapatról sem, a tervem az, hogy egységes kinézetűek legyenek, azaz minden csapatnak azonos statisztikái legyenek (mint ahogyan az idei szezonban ez meg is valósult a legtöbb csapatnál, például a Fehérvár FC-nél), csak mivel a DVSC és a DVTK szezonális szócikkét kezdtem el a legrégebben és a legteljesebben (legtöbb statisztikai kimutatással), így azok lettek a legnagyobbak.
    Volna egy fejleszési tippem ezzel kapcsolatban: a mérete azért is lett ilyen nagy az ominózus, általad is emlegetett szócikknek, mert sok statisztikai táblát "manuálisan" kellett megjelenítenem, miközben az angol nyelvű Wikin (oda is dolgozom, ezért első kézből tudom), sok táblázatnak van előre leprogramozott sablonja, amibe "csak" az adatokat kell "beküldeni" a kinézet többi részét a leprogramozott sablon megoldja, így az akár tized/huszad akkora méretű is lehet. Jó lenne ezeket magyar nyelvre is leprogramozni és akkor a magyar nyelvű focicsapatok szezonális szócikkei is töredék méretűek lehetnének.
    A felvetésed második részével viszont nem értek teljesen egyet, szerintem nem döntheted el az egyszeri Wikipédiára látogató helyett, hogy számára mi a "komoly esemény", lehet, hogy számára egy vármegyei focicsapat szezonja "komolyabb esemény", mint egy olimpia. Remélem, ebből a megvilágításból már te is másképp látod ezt a kérdéskört. Üdv, –Cakesam Hagyj üzenetet 2024. május 24., 23:44 (CEST)[válasz]