Wikipédia-vita:Szócikkek a kezdőlapon/Archív02

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!

A kezdőlapra kerülő szövegek lektorálása

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sírva könyörgök annak, aki heti szinten összeállítja-kiteszi-farigcsálja a kiemelt szócikk kezdőlapi vitrinbe kerülő zanzáját, legalább a megelőző héten dobja fel a helyesírási-stilisztikai kocsmafalon egy kis helyesíási-nyelvhelyességi-miegyéb lektorálásra. Nem először kerül fel a szöveg a kezdőlapra bosszantó nyelvi zagyvaságokkal, és a kocsmafalon vélhetően több szám lát többet, mint egy olyan eldugott sablonban, mint ez itt. Pasztilla 2008. május 19., 01:31 (CEST)

Allapos rendszer

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt6 hozzászólás2 résztvevő
  • Megbeszélve sehol sem volt. Tulajdonképpen az onlyinclude-os verzió se volt megbeszélve. Legalábbis én nem láttam róla vitát.
  • Megoldható az RSS figyelés, ezáltal a Wikipédia PR (Népszerűsítő :P) műhelyében leírtak nagy része is. (Azaz különféle gadgeteket, widgeteket készíthetünk a Wikipédia tartalmával, népszerűsítés céljából.)
  • Technikailag a sablon önmagát frissíti, nekünk csak a tartalmat kell megadni, amire frissítse magát. Az aktuális év és hét számát veszi figyelembe, és az évet. Azaz: Jelenleg a 30. hét van, a kód pedig év-hét formátumban van, így: 2008-30. A következő hét a 2008-31 oldalon lesz, azaz a Sablon:KezdőlapKiemeltCikkek/2008-31 oldalt még hétfő előtt frissíteni kell, hogy ne okozzon gubancot.

Apróbb javításokat még a héten elvégzek a beillesztés sablonon, utána bátran használhatjuk. ~ Boro » vita 2008. július 21., 14:39 (CEST)

Ez azért sokkal komolyabb változtatás az onlyinclude-osnál. Na mindegy. A működése tiszta, nem erre gondoltam, hanem hogy az allapok elkészítését kellene valahogy megkönnyíteni, tehát mondjuk egy oldalon listázni az összes allap-linket. A másik, hogy ezzel megint csak ott tartunk, ami miatt az onlyinclude-os be lett vezetve: ha valami hiba van a szövegben, azt két helyen kell módosítani. Nem lehet a kettőt kombinálni? – Zimmy mondj el mindent 2008. július 21., 16:12 (CEST)
Én eddig reménykedtem benne, hogy a kiemelt szócikkekben nincs hiba, de ha van is, nem annyira nagy dolog szerintem két cikkben is javítani. Az onlyincludeos meg nagyon szúrta a szememet a szócikkben, mert miután letelt a kezdőlapra kerülés, az a selejt tag nagyon zavaró. De kényes vagyok ilyen szempontból, tudom... :P
Ha kombinálnánk, akkor megint az onlyuncludeos dolognál tartanánk, de esetleg azt is megoldhatjuk, hogy az összes kiemelt szócikknek a bevezetője külön allapon legyen... :P ~ Boro » vita 2008. július 21., 17:28 (CEST)
De miért zavar téged az onlyinclude tag? Nem oszt, nem szoroz, és így bármikor be lehet illeszteni pl. egy portálra, stb. Az allap sokkal bonyolultabb. A hátránya, hogy a kép nem mindig abban a részben van, amit inklúdolunk + a lábjegyzetekkel is baj szokott lenni. – Zimmy mondj el mindent 2008. július 21., 17:51 (CEST)
Az allapnak meg annyi a hátránya, hogy lusták vagyunk használni? ~ Boro » vita 2008. július 21., 18:07 (CEST)

kérés

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Azt szeretném kérni, hogy 2009. január 1-ig ne tegyetek ki újabb javaslatot a 2009. évre! Addig lesznek új cikket és bővebb lesz a választék! Szajci reci 2008. augusztus 26., 09:41 (CEST)

Szajci, ne viccelj! Kvázi májusban be volt telve 2008! Mért ne jelöljünk? Folyamatosan jönnek kiemelések! – OrsolyaVirágHardCandy 2008. augusztus 26., 10:16 (CEST)

Átállás napi rendszerre

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt11 hozzászólás7 résztvevő

Szerintem ennek így semmi értelme. Ezt a szavazósdit kinőtte a wikipédia, még el sem kezdődött nagyon 2009 máris be van telve. Jelenleg van 366 cikkünk, tehát akár minden nap új szócikket rakhatunk ki - és még ehez jön az időközben kikerülő új cikkek száma.

Az egész jelenlegi allapos/szavazós játékot le lehetne egyszerűsíteni egyetlen listára, melyben az összes kiemelt cikk fejrésze szerepel, és egy bot naponta választ közülük egyet véletlenszerűen, és kirakja a kezdőlapra.

Vélemények? VT???!!! 2009. január 24., 22:20 (CET)

Erről már régóta beszélünk.... Szerintem meg kéne várnunk a 375-380-at, mert a régiek közül legalább 10-15 ma már nem éri el a kiemelt szintet.
A véletlenszerű eljárás nem jó, vannak cikkek amiket évfordulóhoz lehet kötni, tehát jó néhányat manuálisan kéne beraknunk X napra, de ez már részletkérdés. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. január 24., 22:26 (CET)
Ez megoldható úgy, hogy egy bot generál egy véletlenszerű listát egy évre előre, amit kézzel lehet módosítani, és a bot a módosított lista alapján kirakja a szócikkeket. – Winston vita 2009. február 17., 07:59 (CET)
Nem kell várni, amíg lemegy a 350 probléma nélküli cikk bőven meglesz a 380 kiemeltünk, de a 400 is. VT???!!! 2009. február 1., 13:01 (CET)
Egyetértek a javaslattal, de azt jó lenne eldönteni, hogy mi alapján rotálódnának? Abc-sorrend, kiemelés időpontja, random, stb? Plussz ráfér némi ellenőrzés a kiemeltekre, mielőtt kitessszük őket, de egyébként tényleg csak támogatni tudom az ötletet. – Burrows vita 2009. február 1., 13:05 (CET)

Épp javasolni akartam... :)) VT +1. Kezdjük el mihamarabb, valami olyan randombeállítással, ami azért váltogatja a témaköröket, lehet, hogy az ABC sorrend a legjobb. Amikor egy bot elkészítette a megfelelő allapokat, akkor kézzel át kell nézni őket és az évfordulókat, nemzeti ünnepeket megcserélni. Ha megvan a 300 oldal, akkor már lehetne is élesíteni, persze egy Kocsmafalas körkérdést még megérne a dolog. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 17., 07:54 (CET)

Még mielőtt nagyon belelkesültök, meg kellene nézni, hogy mondjuk, havonta hány új kiemelt lesz, aztán ahhoz a mennyiséghez kellene találni egy megfelelő időtartamot, mondjuk heti kettő, két- vagy háromnaponta, és annyi időnként frissíteni. Ez jelenti a legkisebb belenyúlást a rendszerbe. Ez viszont a kiemelés után mehetne automatikusan, a szavazósdit senki nem használta idáig sem. – KGyST vita 2009. február 17., 09:31 (CET)

Azokat a kiemelt cikkeket érdemes kitenni a kezdőlapra, amiknek valaki megcsinálja sablonba való summaryját. Ez az utóbbi egy év cikkeire teljesül nagyjából, de a többire, nem: azoknál a cikkeknél, melyek újak, vagy nagyon régiek, esetleg még sosem voltak a kezdőlapon, ezt meg kell csinálni. A kézi kezdőlapra kerülésnek jelenleg az az értelme, hogy meg tudjuk beszélni, hogy melyik témájú cikk milyen héthez illik a legjobban. Ezt nem szabadna feladni. Harmadszor akkor lehet ilyet támogatni, ha valaki megcsinálja ezt minden este, vagy botot ír, ami megcsinálja. Mert az elmúlt másfél évben, amikor én nem csináltam meg (mert 1 vagy 2 alkalommal szabadságon voltam), akkor senki más nem csinálta meg, és hétfő éjjel piros linkként világított a kezdőlap, aztán hétfő reggel jött az AÜ-re a bejelentés, hogy csinálja már meg valaki, amire hétfő délre, mintegy 12 órányi égés után valaki javította. Ezt minden nap eljátszani nem kellene… Emellett KGyST +1: ha hetente legfeljebb 1 új kiemelt cikkünk születik, miért kell mindennap kirakni újat? Ez persze nem muszáj betartani, hiszen több mint 365 cikkünk van, legfeljebb ismétlődnek. Samat üzenetrögzítő 2009. február 17., 11:25 (CET)

Nem értek egyet KGyST-vel. A napi rotálásra való átálláshoz jelenleg egy évre előre muníciónk van. A kiemelés folyamatosan zajlik (abba a rendszerbe most nem mennék bele). Tehát egy évre előre BIZONYOSAN elég a kiemelt cikkek száma, elvileg utána kezdődhet elölről, csak pepitában. A kiemeltek száma is folyamatosan növekszik, tehát elvileg egyre ritkábban kerül sorra ugyanaz a lap. Szerintem ha egy rendszer megváltoztatása mellett döntünk, akkor technikai megvalósításában nem a mai állapot elvárásait kell figyelembe venni, hanem egy jövőbeni fejlettségi fok követelményét, és egy lépésben ahhoz kell igazítani a technikai lehetőséget. Nem érdemes lépcsőkben meglépni azt, amit úgyis el akarunk érni. A 12 órás égéseket is meg lehet szüntetni, ha egy automata bot frissíti minden nap 24.00-kor a kezdőlapi kiemelt cikket. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 17., 11:40 (CET)
Ha beszélsz ezzel a bottal, beszéld meg vele az évfordulók és ünnepek rész frissítését is, légy szíves, mert az elmúlt évben azt is én csináltam minden héten, kézzel. :) Samat üzenetrögzítő 2009. február 17., 12:08 (CET)
OFF: meg a közösségi portálon a kiemelt képekről szóló részt, mert valamilyen, általam nem pontosan ismert okból történt átalakítás óta nem frissül. Úgy fél éve. :( Samat üzenetrögzítő 2009. február 17., 12:10 (CET)

Valami elcsúszott

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Valami elcsúszott a dátumozásban - a 29. és 31. hét között két hétnyi idő van. – Hkoala 2009. február 12., 20:10 (CET)

Piroslinkek a kezdőlapon

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő
  • brigg (v) – hadihajó • 2009. május 11., 12:19 (CEST)
  • zúza (v) • 2009. május 11., 12:19 (CEST)
  • ruha (v) • 2009. május 11., 12:19 (CEST)
  • zakó (v) • 2009. május 11., 12:19 (CEST)
  • dzseki (v) • 2009. május 11., 12:19 (CEST)
  • Video DownloadHelper (v) – Firefox-kiegészítő; internetes videók letöltését és konvertálását segítő eszköz • 2009. május 11., 14:33 (CEST)
  • Tab Mix Plus (v) – Firefox-kiegészítő • 2009. május 11., 14:33 (CEST)
  • StumbleUpon (v) – Firefox-kiegészítő • 2009. május 11., 14:33 (CEST)
  • Web developer (v) – Firefox-kiegészítő • 2009. május 11., 14:33 (CEST)
  • Arthur Brooke (v) – a The Tragical History of Romeus and Juliet szerzője (1562) • 2009. május 11., 14:33 (CEST)
  • William Painter (v) – Palace of Pleasure című próza szerzője • 2009. május 11., 14:33 (CEST)
  • Chamonix (v) – város Franciaországban, itt rendezték meg az első téli olimpiát 1924-ben • 2009. május 11., 20:49 (CEST)

– CsGábormegbeszélés 2009. május 16., 11:36 (CEST)

Ez a lap kiemelt? Szégyen hogy olyan mondat szerepelhet ezen a lapon hogy 1944-ben a magyarok álinformációkkal rábírták a szentgotthárd környéki szlovéneket hogy ne akarják a szavazást a jugoszláviához való tartozáshoz! Milyen álinformációk? Szlovénok írták ezt az oldalt? Miért érzem úgy az olvasása közben hogy ez a lap a szlovénok javára elfogult stílusban íródott? Szégyen!!!– Ls.zsolt vita 2009. május 25., 17:32 (CEST)

Nem álinformáció. Az interneten is szerepelt még néhány hónappal ezelőtt, amikor egy illető könyvet írt gyerekkoráról. Szüleivel ugyanis az egyik vendvidéki községben szálltak meg ideiglenesen. Továbbá én ott élek és tanuként ide állíthatok pár embert. Továbbá tanácsolom olvasd el a vendkérdés és a Mikola Sándorról szóló cikkeket is. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. május 25., 17:50 (CEST)
Továbbá, nem kell felháborodni, mert ahogyan kijátsszották a szlovéneket a magyarok, az legalább annyira felháborító. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. május 25., 17:53 (CEST)

A Sablonvita:Kezdőlap kiemelt cikkei lapról

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Akkor miért nem: 
{{HELYIÉV}}-{{HELYIHÉT}}-{{#switch:{{HELYIHÉTNAPJA}}|1|2|3=1|5|6|7=2|4={{#ifexpr:{{HELYIÓRA}}<12|1|2}}}}
? És a Varga megkapja az egy hetét, ugyeVigyor? - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. október 22., 21:17 (CEST)

Én is a csütörtök déli cserélést javasoltam, részemről semmi akadálya. Részemről utóbbinak sincs akadálya. – CsGábormegbeszélés 2009. október 22., 21:22 (CEST)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia-vita:Szócikkek_a_kezdőlapon/Archív02&oldid=18590741”