Vita:Telex.hu

A támogatók számában a Telex már lepipálta az Indexet OsvátA ^vita 2020. szeptember 13., 18:10 (CEST)

Ahelyett, hogy tönkrevitatkoznánk ezt a (napi)lapot, alkalmasint tegyük az átmeneti listára. (Szerintem). OsvátA ^vita 2020. szeptember 21., 10:46 (CEST)

Aki ezt a cikket a Feljavításra váró cikkjelöltek közé szeretné tenni, az mondja meg, kérem, hogy milyen hibáit kellene a cikknek feljavítani ahhoz, hogy a cikk a feljavítóból visszakerülhessen a szócikknévtérbe. Ha ilyen hibát mondani nem tudunk, és csupán valamilyen külső körülmény beálltáig kell innen eltüntetni a cikket, akkor viszont ne a feljavítóba akarjuk suvasztani, mert ilyesmire a feljavító nem való. --Malatinszky ^vita 2020. szeptember 21., 14:50 (CEST)

@Malatinszky: a helyzeten kell javítani, nem a cikken. És nem nekünk, hanem az életnek, és azon, hogy lesz-e a Telex? Én arra szavazok, hogy legyen. Es arra, hogy számítson a szavazatom. Ha lesz Telex, faltól falig fog érni a szócikk napokon belül. Ha nem, akkor csak egy elfeledett cikknyom lesz. Ugyancsak napokon belül. OsvátA ^vita 2020. szeptember 21., 15:07 (CEST)

Ez is megérdemelne egy sort a cikkben. – Hkoala 2020. szeptember 21., 19:00 (CEST)

Köszönöm. Malatinszky ^vita 2020. szeptember 21., 20:47 (CEST)

@Malatinszky: szerintem nem igaz, hogy ismert lett volna a domainnév megvételekor a tervezett hírportál elnevezése. Akkor még csak azt lehetett tudni, hogy Kárpáti Márton Van Másik kft. néven hozott létre egy új céget. Ezt az mfor.hu vette észre augusztus 10-én, és ők hozták összefüggésbe az új céget az akkor még csak sejtett új hírportállal. A forrásként megadott media1.hu sem ír olyat, hogy a tervezett hírportál címe már ismert lett volna az adás-vételkor. Ez már csak azért sem logikus, mert ha az új hírportál tervezett neve már az adásvételkor ismert lett volna, ez önmagában elég lett volna az ár felverésére, még ha az eladó nem is tudja, pontosan kinek adja el a doménnevet. Számomra egyébként az sem világos, mi történt igazából augusztus 13-án. A rackhost.hu szerint a domainnevet augusztus 13-én jegyezték be, de ha mástól kellett megvenni, akkor nem Kárpáti jegyezte be azon a napon. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 22., 13:01 (CEST)

Az első dologban igazad van, én értettem félre a Media1 megfogalmazását. Átírtam a mondatot; szerintem most már jó, de mindjárt leveszem a sablont, és akkor tovább gyúrhatod, ha jónak látod.

Ami a doménnév augusztus 13-i eseményeket illeti, én úgy képzelem, hogy augusztus 13-ig az előző tulajdonos nevén volt bejegyezve a telex.hu, azon a napon pedig Kárpáti András cégének nevére lett átírva a doménnév tulajdonjoga. A doménadatbázisokban tipikusan csak a legutolsó bejegyzés ténye és dátuma jelenik meg a nyilvánosság felé, ezért látd a Rackhoston azt, amit látsz. Ha minderre van valami frappánsabb megfogalmazásod a cikkben jelenleg szereplő "(a cég) augusztus 13-án bejegyeztette a telex.hu doménnevet" fordulatnál, szerkessz bátran.

Itt a vitalapon talán leírhatom, hogy nekem bizony beindul a kamuriasztóm, amikor Kárpáti szavait olvasom, ezért is használtam olyan fordulatokat, mint hogy "elmondása szerint", amikor az ő tényállításait ismertettem. Szerintem a cégalapítás körül sok minden el van ködösítve, és ha erre találsz valami objektívebb elemzést az Origo agitpropcikkénél, azt érdemes lenne bevenni a szócikkbe.

Malatinszky ^vita 2020. szeptember 22., 13:48 (CEST)

Valaki csinált egy remek vizualizációt a munkatársak cserélődéséről, a források közé talán ez is befér.

Ködösítésileg, ilyen témákban a Media1 alapos és eléggé objektív, szerintem. --Tgr^vita 2020. október 3., 20:42 (CEST)

Pl. itt azt írja, hogy "Arra, hogy ki csinálta a Telex fejlesztését, Kárpáti Márton elárulta, hogy a testvére cége, részben pedig volt indexes fejlesztők. Érdeklődésünkre hozzátette, nem arról a Kárpátok Kommunikációs Kft.-ről van szó, mely a a telex.hu domain megszerzésében szerepet játszott: bár ugyanazé a testvéré a fejlesztést végző cég is, de ez nem a Kárpátok Kommunikációs Kft." --Tgr^vita 2020. október 4., 00:48 (CEST)