Ugrás a tartalomhoz

Vita:Szabadúszó

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Dániel Kulcsár 1 évvel ezelőtt a(z) Szabadúszó választása témában

Cím[szerkesztés]

Sziasztok! Van valami oka, hogy ennek a lapnak a címe nem vállalkozó, vagy szabadúszó? Feleslegesnek érzem a nem széleskörűen meghonosodott freelancer kifejezés alkalmazását, még akkor is, ha a nyelvi divat miatt valóban alkalmazzák olyasmire, amire van magyar kifejezés. Ahogy a cikk jelenlegi tartalmát elnézem, nem tartalmaz olyasmit, ami nem vonatkozna a vállalkozókra vagy szabadúszókra. Vagy tévednék, és ez a fogalom nem nevezhető néven magyarul, illetve nem teljes a fogalmi átfedés a freelancer és az általam említettek között? Szerintem a magyar szócikknek érdemes lenne kitérnie ezen fogalmak közti átfedésre és különbségekre is. Köszönöm a válaszokat előre is! Cvbncv Vince(érveljünk) 2019. április 8., 15:52 (CEST)Válasz

A vállalkozó nem ugyanaz, mint a freelancer... A sarki kocsmát üzemeltető pasas is vállalkozó, mégse nevezhető freelancernek szerintem. Xia Üzenő 2019. április 25., 14:24 (CEST)Válasz
És a szabadúszó? Cvbncv Vince(érveljünk) 2019. április 25., 14:37 (CEST)Válasz

nem tudom, nem úgy tűnik, hogy lenne egységes fordítása: [1], talán a szabadúszó munkavállaló lenne a megfelelő. Xia Üzenő 2019. április 25., 17:28 (CEST)Válasz

És ezek esetleg jobbak?
  • Szabadfoglalkozású munkavállaló
  • Szabadfoglalkozású munkavállalás
  • Szabadúszó
  • Szabadúszó munkavállalás
Az alapján, hogy melyik mennyire használatos, és melyik köré építhető fel ezen fogalmak kiigazítása is, nekem a vastagon szedett változat tetszene. És Te mit gondolsz? Cvbncv Vince(érveljünk) 2019. április 26., 13:13 (CEST)Válasz

Mint a témához eddig hozzászólókat, kérdezlek Titeket, Xia és Vépi hogy a fenti kiemelés szerinti megnevezés szerintetek megfelelne-e. Köszönöm, ha elmondjátok. Ha nincs ellenvetés, átnevezem. Cvbncv Vince(érveljünk) 2019. április 29., 09:15 (CEST)Válasz

Tényleg nem értek a szakterminológiához (meg kellene nézni a közgazdasági lexikonokat vagy tankönyveket vagy...). Esetleg megnézted? Tehát kívülállóként csak az tűnik fel, hogy a megjelölt javaslat nem a személyre, hanem a tevékenységre vonatkozik. De lehet, nincs jelentősége. – Vépi vita 2019. április 29., 09:38 (CEST)Válasz

Ötletek tájékozódáshoz: a FEOR-hoz hasonló listákban, vagy az adózással kapcsolatos szóhasználatban. Esetleg @Linkoman:? – Vépi vita 2019. április 29., 11:34 (CEST)Válasz

 megjegyzés-- Köszönöm az invitálást.

A "szabadúszó" felel meg az angol eredeti hangulatának; én sem tartom indokoltnak az angol címet.

Ugyanakkor a "szabadúszó" nem vállalkozó (lásd pl. itt.

A "szabadfoglalkozású" kifejezés valaha, a munkakönyvek időszakában, Szellemi szabadfoglalkozású megfogalmazással volt ismeretes és az volt a lényeg, hogy bár az illető nem áll munkaviszonyban egyetlen munkáltatóval sem, ő mégsem közveszélyes munkakerülő (kmk).

A szellemi szabadfoglalkozású semmiképpen sem egyéni vállalkozó. Ő nem vállalkozik, hanem eseti megbízásokból él.

Ami a cikk címét illeti, a Szabadúszó tűnik a legjobbnak. (Érdemes azon elgondolkodni, hogy a szellemi szabadfoglalkozású egy alfejezet lehetne ebben a cikkben.)--Linkoman vita 2019. április 29., 11:57 (CEST)Válasz

Szabadúszó választása[szerkesztés]

Sziasztok,

indokoltnak tartottam és létrehoztam a szabadúszók kiválasztásához szükséges legfőbb szempontokat, mivel szabadúszóként többször találkozom azzal, hogy rosszul választanak az emberek.

Kérlek véleményezzétek. Dániel Kulcsár vita 2023. március 18., 14:23 (CET)Válasz