Vita:Széll Kálmán tér

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Liteoner1 12 évvel ezelőtt a(z) Korábbi nevei témában
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2011. november 16.
Budapest témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Azonos című film miatt egyért.lap kellene. Satak Lord 2009. május 24., 22:58 (CEST)

Forrás[szerkesztés]

Átnevezés[szerkesztés]

Na nem azért, de nem kéne átnevezni? Elvégre már új néven fut... - Prücsök Panaszkönyv 2011. május 4., 15:56 (CEST)Válasz

Legalább a második sorig olvasd már el a cikket :) Alensha 2011. május 4., 16:23 (CEST)Válasz

Már csak napok kérdése és június! :-) - Prücsök Panaszkönyv 2011. május 4., 18:00 (CEST)Válasz

Aminek tiszteletére nem ártana néhány tűrhetőbb képet készíteni hozzá. Nem szépeket, mert a Moszkva térről olyat aligha lehetne, de nem is ilyen homálylókat. :) --Pagonyfoxhole 2011. május 4., 18:04 (CEST)Válasz

Emlékeztetőül - későbbre[szerkesztés]

Azért teszem ide ezt a linket, mert esetleg hasznos lehet később, a szócikk bővítéséhez: Tarlósnak sikerül, ami Kádárnak és Demszkynek nem? --Vadaro vita 2011. július 2., 18:59 (CEST)Válasz

Korábbi nevei[szerkesztés]

Szerintem felesleges ez a "Korábbi nevei" rész, mert pontosan ugyanaz már le van írva a bevezető részben is.--liteoner1írjálvalamiszépetnekem 2011. július 29., 15:12 (CEST)Válasz

Meghatározó[szerkesztés]

Mivel nem láttam sem hiteles, sem hiteltelen forrást az alábbi szövegrészhez, hadd tiltakozzam ellene:

"Városképi szempontból az egyetlen meghatározó létesítmény a Magyar Posta Vezérigazgatóságának korábbi, a tér fölé magasodó épülete..."

Szerintem városképi szempontból a tér kialakítása és a metróállomás felszíni épülete is "meghatározó". Egy dolog, hogy egyrészt gatya állapotú, másrészt a kor építészete egyeseknek nem tetszik. Ez azonban legyen vagy magánvélemény az enciklopédián kívül, vagy közvéleményként feltüntve a cikkben, alátámasztva!