Vita:SARS-CoV-2

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 89.132.194.169 4 évvel ezelőtt a(z) Commons képinformáció témában

Commons képinformáció[szerkesztés]

Egy kép leírásának azt kell tartalmazni, ami a képen van, esetleg kiegészítve mikor/ki készítette a képet ha ez egyáltalán fontos. Ebben az esetben a Commonsból a "Summary" lett copy/past-tel lefordítva és bemásolva. Ezt ha nagyon kell, ott a Commonsban ki lehet egészíteni magyar leírással, és bárki aki rákattint a képre elolvashatja, azonban itt a szócikkben ezek teljesen felesleges információk. Egy vírus szempontjából megkülönbözhetetlen, mikor, kiből izolálták, semmilyen plusz információt nem hordoz. Képaláírásoknak tömörnek egyszerűnek kell lenni, lehetőleg forrásokat sem ide kell bezsúfolni, erre van a Commons, hogy amikor feltöltik oda ott kell megadnia forrást. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 16:19 (CET)Válasz

NIAID prof ezt írta a képfeltöltőn a képről
Novel Coronavirus SARS-CoV-2
This scanning electron microscope image shows SARS-CoV-2 (yellow)—also known as 2019-nCoV, the virus that causes COVID-19—isolated from a patient in   the U.S., emerging from the surface of cells (blue/pink) cultured in the lab. Credit: NIAID-RML– Ifwest vita 2020. február 26., 16:24 (CET)Válasz

Ez ott pont jó helyen is van a Commonsban. Ez viszont egy szócikk képaláírása, a kettő nem ugyanaz. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 16:28 (CET)Válasz

A képhez, hozzátartozik, hogy a vírus nem állati koronavírus, hanem humán. A pandémiáshelyzet miatt, pedig fontos, hogy hol él a beteg, akitől izolálták. Sokkal fontosabb információ, mint a szerző neve, ami egy cégnév, aki ingyen szórja szét a vírus fotót a világba. – Ifwest vita 2020. február 26., 16:32 (CET)Válasz
Kérlek, akkor írd oda (ha ez lenne tényleg a szerkesztési háborúd indoka) rögtön az elejére, hogy "SARS-CoV-2 HUMÁN koronavírus" egyből kiderülne. (egyáltalán nem fontos, de amúgy te magad copy/past-elted be a Commonsba is minden fontossági szempontot félrerakva) 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 16:37 (CET)Válasz
A flickr szabad képeknél ezt így kell csinálni a commonson. A kép alkotója írja le a kép születési anyakönyvét. Nekünk csak fel kell tölteni. Nézd meg a kép forrását. Nincs sok értelme annak, amit irogatsz– Ifwest vita 2020. február 26., 17:38 (CET)Válasz

Szerintem meg annak nincs értelme, hogy állandóan oda nem való részletinformációkat akarsz beletömni a képek aláírásába immár ezredszer. Nem tudsz különbséget tenni egy kép eredetére vonatkozó infók és egy szócikk képaláírása között. Te hoztad fel azt, hogy mi minél fontosabb, erre utaltam, hogy azt is te töltötted fel, de attól még nem kell ugyanazt ide is, mert a kettő nem ugyanazt a célt szolgálja. 89.132.194.169 (vita) 2020. február 26., 18:07 (CET)Válasz