Vita:Orbán Győző (üzemmérnök)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kazerniel 1 évvel ezelőtt a(z) Független források? témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Független források?[szerkesztés]

Nem látom a wikiképességet alátámasztó független és megbízható forrásokat. A cikkben ezek vannak:

  • Interjú a cikkalannyal
  • A cikkalany családfája (ismeretlen személy által szerkesztve, forrás nélkül)
  • A fenti interjú másodközlése

– Rlevente üzenet 2015. december 7., 18:36 (CET)Válasz

A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Orbán Győző (üzemmérnök) törlési megbeszélésen előkerült számos, a wikiképességet igazoló forrás. A nevezetességet firtató sablont eltávolítom. --Malatinszky vita 2015. december 16., 14:33 (CET)Válasz

Jó lett volna, ha a sablon eltávolításával egyidejűleg azok a források bekerültek volna a cikkbe („Amiben segíthetsz: kiegészítheted az irányelvnek megfelelő forrásokkal...”) – Rlevente üzenet 2015. december 16., 17:07 (CET)Válasz

Nem tudom, hogy tehetnék be a cikkbe olyan forrásokat, amelyek valójában nem forrásai a cikknek. Ha időm-kedvem engedi, talán majd bővítem a cikket, és akkor persze újabb forrásokat is be fogok emelni. A nevezetesség a cikk jelenlegi állapotában is alá van támasztva. --Malatinszky vita 2015. december 16., 17:50 (CET)Válasz

Azt a családfát tényleg ciki forrásként bent tartani, annyi hitelessége van, mint egy rajongói blognak. --kazerniel vita 2022. október 31., 15:07 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés lezárása[szerkesztés]

Erről a cikkről 2015. decemberében törlési megbeszélés folyt, amelynek eredményeképpen a cikk megmaradt.– Szilas vita 2015. december 19., 20:51 (CET)Válasz