Vita:Nép Pártján Mozgalom

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Facebook oldal[szerkesztés]

2022. július 15-én lett átnevezve A Nép Pártján-ra. Az előző név "Zöld Válasz" volt" mely néven az oldalt 2013. január 21-én hozták létre. Klébernág vita 2022. augusztus 21., 13:04 (CEST)Válasz

Nevezeteség[szerkesztés]

A mozgalomnak 1 tagja van... = nem nevezetes JSoos vita 2022. augusztus 22., 20:38 (CEST)Válasz

@JSoos Szia! Igen, még nem nevezetes. De majd lesz, csak várni kell még. Jakab Péter az első, de még lesznek sokan a jövőben, csak még várni kell egy kicsit. Ugyan ez volt a Mi Hazánk Mozgalommal is, hogy ott is várni kellett egy kicsit, és lám, csoda történt. Szerintem lesznek olyan tagok, akik a Jobbik tagjai voltak, meg a Jobbik szakszervezetekből is kilépett politikusok is nevezetesek lesznek. A Facebookon rajta van, hogy kik lesznek azon. TomFZ67 vita 2022. augusztus 22., 21:24 (CEST)Válasz
Egyedül nem megy :-)? Apród vita 2022. augusztus 22., 21:38 (CEST)Válasz
Majd ha nevezetessé vált, akkor kell róla írni, egyelőre nem az, és nem lehet tudni mikor lesz az, ha egyáltalán... (Lásd még: A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt, Platón Párt, Nemzeti Forradalmi Párt, Nemzeti Értékelvű Párt, Volner Párt stb.) JSoos vita 2022. augusztus 22., 23:17 (CEST)Válasz

Varga-Damm pártjáról sincs például szócikkünk Klébernág vita 2022. augusztus 23., 11:45 (CEST)Válasz

Ha ennyire nagy az ellenérzés, alternatív megoldásként a szócikk allapra áthelyezését is lehet választani. Apród vita 2022. augusztus 23., 12:00 (CEST)Válasz

Előbb-utóbb törlési megbeszélés lesz belőle, ahogy a többiből is, amiket felsoroltam... JSoos vita 2022. augusztus 23., 12:46 (CEST)Válasz

Szerintem az felesleges vitákat generálna az egyes szerkesztők politikai hovatartozása miatt, ezért talán az allapra áthelyezés lenne a megfelelő megoldás Klébernág vita 2022. augusztus 23., 13:51 (CEST)Válasz

Kinek az allapjára, és ki nevezné át a névterek között, és milyen felhatalmazás alapján? JSoos vita 2022. augusztus 23., 14:10 (CEST)Válasz

Nem tudom Klébernág vita 2022. augusztus 23., 14:12 (CEST)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye (2022. szeptember)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: egyelőre nem nevezetes, átirányítás lett az alapító cikkére. – FoBe üzenet 2022. szeptember 3., 09:38 (CEST)Válasz

Nép Pártján Mozgalom[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

nem nevezetes mozgalom, egyelőre csak a botrány miatt ismert. Várjunk néhány hónapot, hogy fog-e valami érdemleges teljesítményt kifejteni, ami nevezetessé tenné. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 12:48 (CEST)Válasz

Ezt allapra mozgatással (és a szócikk törlésével) is meg lehet oldani. Apród vita 2022. augusztus 24., 15:36 (CEST)Válasz

Nem hiszem, hogy nagy vita lenne abból, kinek az allapjára, mivel @Foldesdave: kezdeményezte ugyan, de @TomFZ67: kezdte el a tatarozását. Ezért hogyha TomFZ67 allapja lesz, nem hiszem, hogy Földesdave tiltakozna ellen. Ez az egyik. A másik az, hogy egy allapra helyezés nem feltétlenül jelenti azt, hogy más ne szerkeszthetne bele, csak nem a főnévtérben. Apród vita 2022. augusztus 24., 16:24 (CEST)Válasz

@Apród Sziasztok! Látom hogy törlésre van jelölve a cikk. Még várni kell, hogy lesznek e jelentkezők a politikai mozgalomban, amit Jakab Péter alapított meg. Ugyan ez volt a Mi Hazánk Mozgalommal is, meg a Varga-Damm Andrea pártjával a ReforMerekkel is. Az igaz hogy várni kell több hónapot, de nem csak a hónappal van valami, hanem a napokkal is van valami, meg a hetekkel is, és az évekkel is. Én azt mondom hogy várjunk még a törléssel kapcsolatban, hátha lesznek sok források hozzá, meg jegyzetek is. Az igaz hogy még nem alakult hivatalosan is párttá, de Jakab Péter sok jelentkezőt vár a mozgalomba. Először arról volt szó, hogy Jakab Péter pártot alapít majd, de aztán később mozgalmat alapított meg, párt alapítás helyett. TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 17:24 (CEST)Válasz
Szia @Apród! Én nem tiltakozom ellene, ha erre kerül sor, nincs belőle semmi gond :-) Foldesdave Mi a szitu? 2022. augusztus 24., 22:00 (CEST)Válasz

Látom, hogy nagy rajongója vagy Jakab Péter, ezért mindenképpen szeretnéd, ha maradna a szócikk. Nevezetesség hiányában viszont nem maradhat itt egy szócikk hónapokig, mivel hátha lesz majd hozzá idővel 2 db forrás. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 19:06 (CEST)Válasz

Nem kellene elkezdeni a szerkesztők prekoncepciók alapján való minősítgetését, pláne hamis következtetéssel ("Látom, hogy nagy rajongója vagy Jakab Péter, ezért mindenképpen szeretnéd, ha maradna a szócikk.").Viröngy vita 2022. augusztus 24., 19:26 (CEST)Válasz
elnézést, de mitől volna hamis következtetés, hogy rajongója Jakabnak? Bár válaszolni úgyse fogsz, hiszen máshol már szimplán demonstrációnak nevezted amit csinálok Klébernág vita 2022. augusztus 24., 20:17 (CEST)Válasz

Egyébként nem tudom látott-e olyat a magyar wikipédia, hogy építés alatt álló szócikket törlési megbeszélésre visznek. Apród vita 2022. augusztus 24., 17:35 (CEST)Válasz

@Apród Igen, ez igaz. De Foldesdave hozta létre a Nép Pártján Mozgalom cikket, és én tettem be oda az Építés alatt nevű sablont. Mert sokan fognak írni oda, mármint azok, akik regisztrálva vannak a Wikipédián. Apród, te is szoktad olvasni a híreket, mármint nem a Kurucon, hanem az Indexen, Telexen, HVG-n, és a többi oldalon. Az Origot direkt kihagytam, meg a Kurucot, az Origo egy fideszes propaganda lap, és a Kuruc meg nem mindenben mond igazat. TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 18:12 (CEST)Válasz
a taglétszám és a Facebook-követők száma nem teszi nevezetessé. Ahogy az sem bizonyos, hogy később nevezetes lesz a mozgalom. Az attól függ, le fog-e tenni valamit az asztalra. A nevezetességet viszont nem szokás megelőlegezni. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 23:35 (CEST)Válasz

 átirányítás legyen Jakab Péter (politikus) szócikkére, amíg a mozgalomnak nincs meg a nevezetessége, (márpedig egyelőre nincsenek független források, amelyek „jelentős mértékben feldolgozták”, hiszen csak a tényt lehet feldolgozni, hogy Jakab megalapította) hasonlóan a Volner Párt-hoz (megbeszélés: Vita:Volner_Párt) JSoos vita 2022. augusztus 25., 09:43 (CEST)Válasz

 átirányítás legyen Egyelőre nem nevezetes a WP számára, nem is csoda, hiszen nemrég indult. Ha majd lesznek nevezetességet alátámasztó források, akkor természetesen lehet helyreállítást kérni a cikkre. Addig is legyen átirányítás, ahogy Jsoos javasolja. - UltimateChance vita 2022. augusztus 25., 18:18 (CEST)Válasz

 átirányítás legyen -- Egyetértek az előttem szólókkal. Mivel a pártok, politikai mozgalmak nem automatikusan nevezetesek, alkalmazni kell ezekre a nevezetesség wikipédista szabályait. Egyelőre elég, hogy a Jakab Péter szócikkben szerepel, mivel ez jelenleg csak egy hír. (Hírként - max. 1 mondatos terjedelemben) a kapcsolódó szócikkekben pl. a Jobbikról mint pártról szóló szócikkben is helye van.) --Linkoman vita 2022. augusztus 26., 12:03 (CEST)Válasz

Már nem olyan egyszerű átirányítani, mivel a Jobbik Pest megyei elnöke, Zágráb Nándor (Megy Jakab után a Jobbik Pest megyei elnöke is. Magyarnarancs.hu. 2022. aug. 13.) és a Jobbik békéscsabai alapszervezete csatlakozott a mozgalomhoz (Feloszlott a Jobbik békéscsabai alapszervezete. Index.hu. 2022. aug. 28.). Ez hogyan kerüljön be Jakab Péter életrajzába? Apród vita 2022. augusztus 28., 11:35 (CEST)Válasz

Míg nem válik nevezetessé, megfelelne az átirányítás, ha kap a mozgalom egy külön szakaszt akkor abban bőven elfér. Klébernág vita 2022. augusztus 28., 12:27 (CEST)Válasz

Ha belefér, akkor legyen átirányítás, ha már az allap ötlete nem elfogadható. Apród vita 2022. augusztus 28., 12:36 (CEST)Válasz

Allapon attól még bárki dolgozhat a cikken. Klébernág vita 2022. augusztus 28., 13:56 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!