Vita:John Taylor Bowles

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

A "hazafias" gondolom a "hazafias érzelműt" jelentette. A másik oldal írta, én csak fordítottam. :-)

---Michigan 2007. április 26., 19:49 (CEST)

Az angol Wikipédia nem számít forrásnak. De ott is követelmény, hogy a szavakat általában elfogadott értelmükben használják.--Linkoman 2007. április 26., 19:56 (CEST)

Fogalmam sincs mit értesz "szavak értelme" dolog alatt. Rákerestem a "hazafias" szóra, kidobott pár száz találatot itt a magyar Wiki-n. Olyat is találtam, hogy hazafias amerikai. Nem látom a felháborodás okát. Na mindegy, ha törölted, hát törölted. Csak nem értem, hogy akkor a sok másik cikkben hogy maradhatott benne a szó. :-) ---Michigan 2007. április 27., 03:08 (CEST)

Nos, sajátos annak kihangsúlyozása, hogy egy nemzetiszocialista családja "hazafias érzelmű", ugyanis ezt a jelzőt a nemzetiszocialisták ellenfeleiktől meg szokták vonni. Tehát itt úgy nézett ki, mintha hazafias = nemzetiszocialista lenne a jelző értelme.--Linkoman 2007. április 27., 12:19 (CEST)