Vita:Janus Pannonius

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Középkori témájú szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: FAdamus (vita), értékelés dátuma: 2020. február 23.

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Tomázia (vita), értékelés dátuma: 2008. augusztus 30.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Péccsel kapcsolatos szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mrszantogabor (vita), értékelés dátuma: 2010. január 29.

Péccsel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Régi érdekesség

• csak érdekesség, a horvát wikipédiából (w:hr:Hrvatska književnost):

„Latinisti, s kojima je započeo humanizam, zauzimaju istaknuto mjesto u hrvatskoj književnosti, a dio njih i u europskoj. U XV. stoljeću rođeni su Juraj Šižgorić, Jan Panonac (Janus Pannonius),...” --Váradi Zsolt 2005. július 14., 15:57 (CEST)

Megjegyzések későbbi javításához

• Nincs forrás
• Szakirodalom hiányzik
• Művei: abszolút hiányos, csak életrajz nem elegendő - így csonk! Kata 2006. április 30., 13:16 (CEST)

Nem javítottam bele, mert nyilván nem ment volna át a javítás. Pedig alapvető hiba van benne. Sajnos a közvélekedés tartja úgy, hogy Pannonius megegyezik Csezmiceivel. Pedig ez tévedés. Javaslom, hogy akit ez érdekel, olvassa el Vékony Gábor 2000-ben megjelent könyvét, ami a magyar rovásírásról szól! Nem mondom, hogy könnyű olvasmány, és szükségeltetik hozzá egy adag merészség. No, nem az olvasáshoz, hanem az elfogulatlan és nyitottsággal párosuló értelem. Ne kérdezze senki, hogy hányadik oldalon van, pedig többször is elolvastam, mert oly hihetetlen volt elsőre. Ott van a bizonyítás, és sokszori olvasás, elemzés után sincs benne semmilyen támadható részlet, ami cáfolná a következtetést, hogy Csezmicei János és Janus Pannonius két külön személy. Nem célom reklámozni, de mivel nem tudom, hol kapható, a könyv megtalálásához talán segít, hogy a Nap Kiadó jelenttette meg. Ha nem tévedek, a weblapjuk: www.lapkiado.hu. D. A. 2012. szeptember 30.

Epigramm

János volt a nevem, s Janus, ki e verseket írta!/ Megmondom, ha netán tudni kivánod okát./ Nem buta gőgből hagytam cserben a régi nevem, nem!/ Tudna-e bárki különb s szebb nevet adni nekem?/ Ezt hittem magam is, s lásd, Janus lettem, amint a/ Múzsa magához emelt s megkoszorúzta fejem.

Berczeli Anzelm Károly fordítása

Állapot felmérése 2008. február 1.

• Janus Pannonius (1434-1472) - a cikk állaga: csak majdnem rendben, életrajz és pályakép egyben van, forrása: középiskolai tananyag, feladat: nyelvi javítás, kis bővítés, a szóismétlések kiirtása, kapcsolt művek:
  • Janus Pannonius: Pannónia dícsérete, Egy dunántúli mandulafáról, Mikor a táborban megbetegedett, Galeotto Marzióhoz, Búcsú Váradtól, Jelenleg a szövegben elemezve.

Kapcsolatai, korszakba sorolás ...Kata ^vita 2008. február 3., 19:55 (CET)

Hibás kifejezés, nyelvhelyességi hiba vagy elírás

• "Janus ekkor Pécsbe húzódott, és a vár falai között védekezett[...]" (idézet a cikk szövegéből)

A kiemelt szó helyesen Pécsre esetleg Bécsbe? Így semmiképpen sem jó. – 193.6.243.100 (vita) 2008. október 12., 22:02 (CEST)

Kösz az észrevételt, ha a továbbiakban ilyet talász javítsd ki bátran. Ha esetleg van hozzá elég energiád regisztrálj és légy a wiki szerkesztők közösségének a tagja. Andrew69. 2011. szeptember 7., 18:32 (CEST)

Anonizált Pannonia

Meg kellene fontolni, hogy tényleg az anon által preferált, ókori Pannonia (provincia)-e a Pannonius név eredete, vagy a középkori, immáron magyar Pannónia. Voxfax ^vita 2013. december 2., 15:28 (CET)

Valószínűleg nem az a legjobb, hisz nincs róla szócikkünk, talán az lehet a helyes, ha betesszük hivatkozásnak az ő idejében létező Magyarországot. Andrew69. 2013. december 2., 15:59 (CET)

Köszönöm, addig biztosan jó lesz így. Azt is írja a szerkesztési megjegyzésben, hogy fix, bizonyítsa regisztrálás után, hátha neki van igaza... --Voxfax ^vita 2013. december 2., 16:05 (CET)