Vita:Hajdú-Bihar vármegye
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 13. | |
Első értékelés[szerkesztés]
Ez a cikk szerintem zseniális, eddig a legjobb megye a Wikin. Csak annyit fűznék hozzá, hogy a Debrecenről szóló infókat talán inkább a Debrecen cikkbe kéne beleszerkeszteni, így kicsit redundáns, mert ott is sok benne van. A térkép kicsit nagyra sikeredett, de mint látom, úgyis törölve lesz :( Alensha 2004. december 30., 16:15 (CET)
- Nem tudok róla, hogy a Hiszi-Map engedélyezte volna a szabad felhasználást... Stb... lopott képekkel nem igazán szerencsés illusztrálni, ugye? --grin ✎ 2004. december 31., 01:53 (CET)
- jó, annyira nem is hőzöngtem a térkép miatt, nekem jobban is tetszik így, hogy nem foglalja el a fél képernyőt :) Alensha 2004. december 31., 20:32 (CET)
Másolmány[szerkesztés]
Az egész tartalom [[1]] az oldalról származik. A szabad felhasználhatóságról nem találtam információkat. Folcrum 2005. június 26., 17:27 (CEST)
Lektorálandó[szerkesztés]
LEKTOR SABLON INDOKA Az egesz gazdasag fejezet 2002-es adatokon alapul. Frissiteni kellene.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 18., 11:11 (CEST)
Bocsánatot kérek előre is, de én nem vagyok az egész szócikktől annyira elragadtatva. A népességnél el van intézve a lélekszám, semmi konkrétum arról, élnek-e a megyében nemzeti vagy etnikai kisebbségek, márpedig ez nem elhanyagolható kérdés (tudom, hogy kényes is, mert a cigányok lélekszámának megemlítése talán még vitákat is gerjeszthet, viszont a lenti pdf is beszámolt róluk). Az sincs megemlítve, hogy reformátusnak lenni ott, többet jelent vallási hovatartozásnál, a nemzeti öntudat kifejeződése is egyben. Lehet persze azt mondani, hogy ez más vallások, más országrészek esetében is így van, de mégsem véletlen, hogy bár "az Észak-Alföldi régió, és azon belül Hajdú-Bihar megye népessége is fogy", "sokkal mérsékeltebben, mint az országos átlag." (idézet: http://www.hbmo.hu/upload/14/577/K_1426_05B_2011_5B_62A_2011_hatarozat_melleklet.pdf A HAJDÚ-BIHAR MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT. SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJÁNAK. FELÜLVIZSGÁLATA. 2011 – 2012. 9. p.) Másrészt a "Reformátusok" résztől egészen a "Települései" részig érzékelhetően kifáradt, akadozóvá vált a kék linkelés (én momentán a Tiszántúli Református Egyházkerület említésétől számítom ezt, márpedig ennek van kék linkje: Tiszántúli Református Egyházkerület). Rémlik persze, hogy a "kék link"-ről voltak már viták másutt, hogy hol van a kék linkelés túlzása és hol nincs, szerintem mindenesetre itt több is lehetne. Nincs szó benne az Alföldi Nyomdáról, az Alföld folyóiratról (pedig eredetileg ezt a folyóiratot Hajdú-Bihar megye tanácsa adta közre), annak szellemi másságáról... Valószínűleg hiába írom ezeket, mégis megemlítettem. Hátha... Üdv Apród vita 2012. augusztus 1., 19:03 (CEST)
Nem lektorálási kérdés, hogy az adatok nem naprakészek, a hiányzó részletes adatok szintén nem. --Peyerk vita 2015. január 19., 21:42 (CET)