Vita:Galánta

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 5 évvel ezelőtt a(z) Demográfia témában
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

A helységnév golota (csupaszság, kopárság) szóból való eredeztetése nem bizonyított és nem is logikus. A magyarok, németek, zsidók és szlávok előtt kelták lakták a települést. Valószínűleg a már meglevő nevet vették át az idetelepülők.

Szócikkből:

Demográfia[szerkesztés]

@Taz: ahelyett, hogy pökhendi szerkesztési összefoglalót írnál, jobb lenne, ha forrást mellékelnél az adatokhoz. Azt is kérdezném, mi értelme van az alábbi bekezdésnek:

„2011-ben 15138 lakosából 8833 szlovák, 4623 magyar, 73 cseh, 32 cigány, 9 német, 8-8 ukrán és bolgár, 6 zsidó, 5-5 lengyel és horvát, 4 szerb, 3-3 ruszin, orosz és morva, 26 más és 1497 ismeretlen nemzetiségű. 15138 lakosából 8573 szlovák, 4822 magyar, 72 cseh, 36 cigány, illetve 1561 ismeretlen anyanyelvű.”

Nem az a baj, hogy én nem vagyok tisztában a népességi adatokkal, hanem az, hogy aki ezt elolvassa, az sem lesz vele tisztában. Ha pedig a második mondat a jelenlegi helyzetre vonatkozik esetleg, akkor visszatérünk az első kérdéshez: hol a forrás? Ez persze a régebbi adatokra is vonatkozik. – Regasterios vita 2019. február 3., 16:35 (CET)Válasz

Remélem már érthető miért vontam vissza a visszavonásod és akkor nem kell elmagyarázni a nyilvánvalót. Ami a forrásokat illeti, elérhetőek a neten. Csináltuk ezt ezrével korábban, ma azok a linkek nagyrészt halottak. Vagy maga a portál szűnt meg, vagy megváltozott az adatok elérhetősége. Légyen az a statistics.sk vagy az adatbank.sk, esetleg más. Nem látom értelmét újraforrásolgatni a demográfiai adatok pontos netes webhelyeit, mert lehet hogy egy év (vagy hét) múlva nem lesz elérhető. Fölösleges dolgoknál mindannyiunknak van jobb dolga is. Ha értesz hozzá kérlek készíts egy sablont... Addig pedig mindenkinek ott a google, a források megjelölése még nem garancia az adatok hitelességére, csak annyi h jóhiszeműen elhisszük a szerkesztőknek (és forrásaiknak) h hitelesen dolgoztak. Ne érts félre, nem vitatom a források fontosságát, de én nem rendelkezem könyv alapú kiadvánnyal pl. a 2011-es népszámlálási adatokat illetően a többinél pedig csak a hivatalosak számítanak a többiben gyakoriak a véletlen vagy épp csúsztató hibák. Egyetlen tartós és értelmes megoldásként egy változtatható linkes sablont látok. Taz vita 2019. február 3., 16:52 (CET)Válasz

Erre a problémára a https://archive.org/web/ archiváló a megoldás. Így nem vesznek el a források. A sablonokhoz én sem értek. – Regasterios vita 2019. február 3., 16:56 (CET)Válasz

Ilyesmi jó lesz? Sablon:Szlovák demográfia– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Taz (vitalap | szerkesztései)

Igen jó lesz, köszönöm. – Regasterios vita 2019. február 4., 09:47 (CET)Válasz