Vita:Ewing család

Törlési megbeszélés eredménye (2013. július)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt9 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nevezetes filmsorozat szereplői rendszerezve. Megmaradt. --Rlevente ^üzenet 2013. július 5., 19:02 (CEST)Válasz

Ewing család[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

„A Wikipédia nem szótár, szlengszótár, szóhasználati tanácsadó, családfa vagy biográfiai könyvtár.” (Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?) Ez nem szócikk, hanem egy virtuális családfa. Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:12 (CEST)Válasz

kérdés Ha ezzel végeztünk, jöhet a Csekonics család, a Jármy család, a Thelegdy család és a Gencsy család is? --Malatinszky ^vita 2013. június 20., 23:25 (CEST)Válasz

megjegyzés Kár lenne, mert potenciálisan fontos információkat hordoznak. --Pagony^foxhole 2013. június 20., 23:27 (CEST)Válasz

re:Malatinszky: Részemről nem, mivel azokhoz társul folyó szöveg, részletes leírás, fotó, további információ is, illetve fontosak a történettudomány szempontjából. Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:40 (CEST)Válasz

Ez esetben inkább ehhez is írhatnál egy kis folyószöveget. Számos felhasználó számára fontos infók vannak benne. --Pagony^foxhole 2013. június 20., 23:49 (CEST)Válasz

Szia! Én nem látom, hogy ez hol hasznos. Ha úgy van ahogy írod, akkor bizonyára a számos érintett felhasználó némelyike ki tudja egészíteni a cikket, hogy ne csak egy családfa legyen. Ráadásul a Dallas (televíziós sorozat) cikkben jelenleg is elég komoly lista van a szereplőkről, ez csak felesleges duplikátum. Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:53 (CEST)Válasz

maradjon Szerintem rendben van ez a szócikk. A minőségével van probléma, de az nem törlési indok. - Csurla ^vita 2013. június 21., 16:32 (CEST)Válasz

maradjon, nevezetes sorozat szereplői egyfajta logika szerint rendszerezve. Ha „Dallas-szereplők listája” lenne a címe, fel se került volna törlésre. Az irányelvben a „nem családfa” kitételt mindig úgy értelmeztem, hogy ne itt kezdje valaki létrehozni a saját családfáját, de nevezetes cikkalanyok listáival szerintem semmi baj (másik példa az András által nemrég létrehozott Ptolemaiosz-családfa. A wikipédia szempontjából irreleváns, hogy az történelem, ez meg populáris kultúra.) Alensha 2013. június 21., 21:44 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!