Vita:Bél Mátyás Gottfried
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye (2017. május)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: beírtam azt a két sort, amit tudunk róla Bél Mátyás szócikkbe és átirányítottam oda. – Rlevente 
üzenet 2017. május 18., 18:38 (CEST)
Bél Mátyás Gottfried[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Életéről nem találtam több adatot, ennyi alapján nem nevezetes. Idézett Institutio puerilis műve egy korábbi latin mű lenyomata (forrás), a Dissertatio neki tulajdonítása feltehetően téves (forrás). Whitepixels vita 2017. március 8., 17:02 (CET)
törlendő Kevés, a születési év is csak spekuláció. Gyurika vita 2017. május 16., 14:11 (CEST)
Már hogy lenne a Szinnyei spekuláció? Írt két művet a XVIII. században! Persze, hogy 
maradjon. Ramakuni vita 2017. május 17., 05:56 (CEST)
És találtál még a triviális említésen kívül valami használhatót? Ráadásul egyik műve nem is biztos, hogy az övé. Látszik, hogy meg se nézted a forrást. Az 1725-ös évet nem említi, azt Linkoman írta be, mert az szerepelt benne, hogy egyik 1740-ban megjelent műve írásakor 15 éves volt. Igen ám, de egyrészt nem tudni, hogy a megírás és a kinyomtatás között hány év telt el, másrészt az, hogy 15 éves volt, jelentheti azt is, hogy betöltötte, és azt is, hogy még nem, de már a 15-ben járt. Ha rögtön megjelent, ugyanúgy lehet 1724 vagy 1726 a születési év. Gyurika vita 2017. május 17., 07:55 (CEST)
megjegyzés -- Elfogadom, hogy túl kevés és túl bizonytalan az adatsor ahhoz, hogy külön szócikk legyen. Javasolom, hogy Bél Mátyás szócikkében említsük meg a fiát és a cím átirányítás legyen, oda.--Linkoman vita 2017. május 17., 09:05 (CEST)
Támogatom Linkoman javaslatát. 
átirányítás legyen Apród vita 2017. május 18., 01:22 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!