Szerkesztővita:Zsuzsakossuth/Archívum: 2015. dec. 24.-2016. január 25.

BETLEHEMI JÁSZOL Mürzzuschlag Hofk.

Szívből kívánok Boldog és kellemes ünnepeket ! Kit36aKit36a ^vita 2015. december 24., 13:29 (CET)

régi név

Szia, Zsuzsa, miért nem kérsz jelszó-emlékeztetőt a régi nevedhez? – Pagony ^foxhole 2015. október 3., 23:18 (CEST)

Tállyai vár

Meg kellene jelölni a forrást, s megírni a csonk-szakaszt. Valahogy elmaradt. Köszi! Üdv.– Márti^forrás 2015. október 8., 15:26 (CEST)

Régi kőfejtők Sály és Latorpuszta között

című szócikkhez be kellene írni a forrást. Üdv. – Márti^forrás 2015. október 8., 15:53 (CEST)

Járőr

Zsuzsa, miért nem vagy Te járőr? Szinte hibátlanul dolgozol, szép fényképeket készítesz. A fényképeidet érdemesebb volna feltölteni a wikimedia commonsba. Javasolhatlak járőrnek? Már csak azért is jó, ha egy meg nem erősített szerkesztő után dolgozol, akkor nem marad a szócikk ellenőrizetlenül, rengeteg ellenőrizetlen lapod gyűlt össze. (most ezeket ellenőriztem.) Én azt hittem, hogy Te is járőr vagy, javasolhatlak ugye? Válaszolj! Üdv. – Márti^forrás 2015. október 9., 15:05 (CEST)

Szerkesztő:RepliCarter jóvoltából most már meg vagy erősödve, majd még gondolkodjál a járőr beosztáson, attól, hogy az ember járőr, írhatja a szócikkeit is. Más: Én még maradtam a 8.1-nél, de mondják a 10-es jobb, majd áttérek. Üdv. – Márti^forrás 2015. október 11., 11:54 (CEST)

Kedves Márti! Még egyszer szívből köszönöm a közreműködésedet!!! Hogy visszakaptam az elvesztett megerősített jogot tudom csak értékelni a különbséget... A Windows 10-el valóban sokkal könnyebb dolgozni, előtte a 7-es volt nekem. A járőrjogon meg még gondolkodom, addig is mindent köszönök Neked!!! Nagyon kedves vagy! Üdvözlettel:Zsuzsakossuth 2015. október 11., 14:08 (CEST)

Én a járőr jelöltséget nem támogatom, mivel a helyesírásod borzalmasan rossz. misibacsi*^üzenet 2015. december 8., 20:18 (CET)

Köszönet

Szeretném megköszönni közreműködésed mind a Latorpuszta, Lator-patak, Latorvár, és a Sályi-patak cikkek terén. --Porbóllett ^vita 2015. október 11., 07:19 (CEST)

A Latorvár-tető növénytársulásai

Szia! Az merült fel bennem, hogy A Latorvár-tető növénytársulásai szócikk tartalma lehetne a hegyről szóló Latorvár-tető szócikk része is, mint ahogyan például a Gellért-hegy vagy a Sas-hegy szócikkekben is külön szakaszban tárgyalják azok növényvilágát. Ha jónak látod ezt, akkor kibővíteném a szócikket a hegyre vonatkozó információkkal, s átnevezném a lapot a hegy nevére, míg a növénytársulásra vonatkozó információkat külön szakaszba tenném. Mit gondolsz erről? Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2015. október 23., 04:11 (CEST)

Köszönöm szépen a válaszod. :) Megcsináltam, szerkeszd bátran. :) Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2015. október 23., 21:37 (CEST)

Járőr

Szerkesztő:Lálálá9999 kérte a bürokraták lapján, hogy járőr lehessen, ha Te is alkalmasnak találod őt járőrnek, akkor légy szíves támogatni. Köszönöm.– Márti^forrás 2015. november 16., 11:25 (CET)

Austerlitz Károly

Üdv! Ezt visszavontam. 1826-tól jelentek meg munkái, nem születhetett 1871-ben. Halász János ^vita 2015. november 18., 10:51 (CET)

Néhány megjegyzés

Pár konstruktív megjegyzésem volna, mert ezeket javítgatom utánad, és kicsit nehézkes mindig megcsinálni:

• Bevezető, pl. a mostani Máthé Miklósnénál: "(Komárom, 1900. december 9-Budapest, 1985 július 8) - zongoratanár." A helyes forma: (Komárom, 1900. december 9. – Budapest, 1985. július 8.) zongoratanár. Tehát: december 9 után pont, spácium, nagykötőjel, spácium. Évszám után (1985) pont és megint a hónap nap után is. Zárójel bezárva, utána nincs gondolatjel, csak spácium.
• Dátum folyószövegben: 1900. december 9.-én. A nyelvtanilag helyes alak: 1900. december 9-én, pont nélkül a 9 után.
• Források: Az, hogy Magyar Életrajzi Lexikon, a négy szükséges bibliográfiai adatból egy. Használd kérlek a sablont. Egyszerűen is lehet: {{MÉL|2||ABC09732/10190.htm}} . Tehát: az első kötet A-tól K-ig, a második L-től Z-ig tart, ezt az első paraméter helyére írod (tehát a {{MÉL| után), annak függvényében, hogy a cikkalany vezetékneve alapján melyikbe tartozik. Utána még két | jelet raksz, azaz egy kihagyott paramétert, majd a direkt linkben található ABC kezdetű rész a htm-ig bezárólag. Tehát http://mek.oszk.hu/00300/00355/html/ABC09732/10190.htm Ebből: ABC09732/10190.htm
• Kategóriák: Ha egy kategória piros, az azt jelenti, hogy nem létezik, ha kék: létezik. Van a Wikipédián - a beállításoknál meg is találod - egy program, az ún. Hotcat, amivel egyszerűen be lehet rakosgatni kategóriákat. Jelen esetben nem Kategória:Tanárok vagy Kategória:Zenetanárok, hanem Kategória:Magyar zenepedagógusok, Kategória:1900-ban született személyek stb. Ha ezeket nem szeretnéd használni, akkor is nézd meg az előnézetet, és ha piros, változtass a kategórián, keress rá itt a wikin, vagy a Googlen, hogy van-e olyan kategória.
• A linkeknél is használhatod a {{cite web}}^(?) sablont, mert ez így nem túl tudományos/lexikonszerű forrásmegjelölés. Bár ezt csak ajánlom, de egy "Zeneakadémia [1]" megjelölés elég szegényes információtartalommal bír.

Egyelőre ennyi, szeretném ha ezeket megfontolnád.

Üdvözlettel,

Halász János ^vita 2015. november 18., 20:34 (CET)

Kain Albert

Szia! Javítva. Üdv. Tambo ^vita 2015. november 23., 10:58 (CET)

Fájl:Az Erdődy család címere.JPG

Szia! Ennél a képnél pótold, kérlek, a licencet. Köszönöm. Regasterios ^vita 2015. november 30., 12:49 (CET)

Figyu! Hogy van az, hogy az Erdődy családnak meg a Barkóczy családnak ugyanaz a címere? Van rá elfogadható magyarázat? – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. november 30., 15:24 (CET)

Természetesen, törlöm. Üdv, – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. november 30., 15:44 (CET)

Fájl:319.JPG

Szia! Ennél is pótold licencet, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2015. november 30., 21:26 (CET)

Képeket csak adminisztrátorok nevezhetnek át. Fájl:Morgó patak Börzsönyliget.JPG lett a neve, mert a Morgó patak már foglalt. A GFDL licenc saját képeknél önmagában nem javasolt, ha nem gond, inkább ajánlanám helyette a {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}^(?) licencet. Csak másold be ide, aztán mentsd el. – Regasterios ^vita 2015. december 1., 22:37 (CET)

Fájl:Manfred Strößenreuther.JPG

Szia!

Sajnos ez egy szerzői jogvédelemre jogosult kép, és a képen nem szerepel olyan információ, amely alátámasztja, hogy a szerzője ezt közkinccsé nyilvánította. Ezért ennek a képnek így vitatott a licence. Ez egy engedélyköteles kép. Ha a szerzőtől kaptad, kérd meg, hogy küldjön egy engedélyt az OTRS részére, amiben engedélyt ad szabad licenc alatti használatra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. december 7., 14:25 (CET)

Váradszentmárton

Kedves Zsuzsa, ha lesz egy kis érkezésed, gyógyítsd meg ezt a szócikket. Te értesz ehhez a témához. Gépszámmal jött fel az eredeti szócikk írója, annak nem tudok szólni. Üdv. --Márti^forrás 2015. december 8., 15:00 (CET)

Köszönöm az együttműködést.– Márti^forrás 2015. december 8., 21:45 (CET)

Fájl:Mátészalka, Ráczkert, Gyermekváros.jpg

Szia! Ennek a képnek is add meg a licencét, kérlek. Ide kattintva megteheted. – Regasterios ^vita 2015. december 11., 22:41 (CET)

Még egy dolog: remélem, nem baj, de a régi vitalapod tartalmát archiváltam, s kiírtam oda egy üzenetet, hogy aki keres, megtaláljon itt. – Regasterios ^vita 2015. december 11., 22:50 (CET)

Fájl:Lükő Béla (Szatmár) mellszobra.jpg

Szia! Ezt a képet Kossuthzs. néven töltötték fel öt éve. Feltételezem, hogy téged takar a felhasználónév. Hiányzik a licenc itt is. Ha gondolod, és itt a vitalapodon jóváhagyod, akkor ennél, és minden esetleges további hasonló képednél pótolom én magam a licencet a {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}^(?)-val, és nem kell mindig zavarnom téged ilyesmi miatt. – Regasterios ^vita 2015. december 13., 23:09 (CET)

Kedves Regasterios! Nagyon köszönöm a fáradozásodat és a segítséged! Igen, a Kossuthzs. is az én felhasználónevem. A Lükő Béla képnél már pótoltam a licenszet, és, ha esetleg ráakadsz hasonlóra, pótold nyugodtan. Köszönettel és szivélyes üdvözlettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2015. december 13., 23:29 (CET)

Nincs mit, és köszönöm én is. – Regasterios ^vita 2015. december 13., 23:32 (CET)

Farkas Sándor képei

Kedves Zsuzsa!

A Fájl:Polár 2. az Antarktiszon.JPG-gel, a Fájl:Polár 2. az Antarktiszon 1983-ban.JPG-gel és a Fájl:Hófal az Antarktiszon.JPG-gel sajnos ugyanaz a helyzet, amit fentebb HuFi írt egy negyedik kép kapcsán: a szerző írásbeli nyilatkozatára volna szükség ahhoz, hogy ezek szabad licenc alatt, jelen esetben közkincsként használhatók legyenek a Wikipédián. Nem tudom, módodban áll-e ezt beszerezni, de ha igen, tedd ki, kérlek, a képekre az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablont. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez, illetve megadásához. Az engedélyt a permissions-huwikimedia.org címre kell küldetni vagy továbbítani! – Regasterios ^vita 2015. december 19., 17:03 (CET)

Karácsony kapcsán

BETLEHEMI JÁSZOL Mürzzuschlag Hofk.

Szívből kívánok Boldog és kellemes ünnepeket ! Kit36aKit36a ^vita 2015. december 24., 13:29 (CET)

Én is további kellemes ünnepeket és Boldog Újévet kívánok.– Márti^forrás 2015. december 25., 14:41 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2015. december 25., 21:47 (CET)

Fájl:Latorhegy szamóca.jpg

Szia! A fenti linken megvan az a kép, csak a cikkbe a rossz linket tettem, miután áthelyeztem a Commonsba a fotót. Visszatettem a galériába. – Regasterios ^vita 2015. december 28., 20:40 (CET)

Fájl:Erdélyi Károly piarista tanár.png

Kedves Zsuzsa! Ez a kép nincs meg nagyobb méretben? Ilyen pici kép nem sokat ér, sajnos. – Regasterios ^vita 2016. január 14., 10:22 (CET)

Téli szarvasgomba kép

Szia Zsuzsanna! A Téli szarvasgomba szócikkből kivettem a képet amit beleraktál, az illusztráció leírása zavaros, nem egyértelmű, hogy a Tuber brumale vagy a Tuber melanosporum van-e rajta, de a német név és a kinézet is inkább az utóbbit valószínűsíti. Azért írok, mert ezt én is benéztem elsőre. :) Sajnos a Commonsban nincs ebben a szócikkben felhasználható kép, a másik keresztmetszeti kép is valószínű inkább francia szarvasgomba a leírás ellenére (és más wiki-n ott is használják). A többi kép meg nagyon életlen. Javaslom, várjunk inkább, hátha valamikor kerül majd fel normális kép is, inkább addig ne legyen, mint legyen egy megtévesztő. Üdv: --Kertek999 ^vita 2016. január 15., 01:23 (CET)

Szemenik – Krassói-szurdok Nemzeti Park

Üdv! Nem értek hozzá, csak feltűnt, hogy a megadott forrásban Karas-szurdok, nem pedig Krassói-szurdok szerepel. A cím helyesen szerintem ez lenne: Szemenik–Krassói-szurdok Nemzeti Park (amennyiben a Krassói-szurdok elnevezés marad), mert a Szemenik a Krassói-szurdokkal tartozik össze, nem pedig a Krassói-szurdok a Nemzeti Parkkal. A román wiki ugyanakkor 10, nem 8 természetvédelmi területet sorol fel. – Vépi ^vita 2016. január 25., 09:15 (CET)