Szerkesztővita:Telcs
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Stewe Feedback 2010. március 8., 21:13 (CET)
Mail[szerkesztés]
Töröltem a szerkesztői lapodról. A beállításoknál be tudod állítani, hogy a wikin keresztül írhassanak. Tele lennél spammel! Tambo vita 2010. március 8., 22:05 (CET)
Segítség[szerkesztés]
Szia, én is matematikus vagyok, bár nem értek a programozáshoz. Szívesen lennék a segítségedre, bár nem értek túl sok technikai dologhoz. Szalakóta vita 2010. március 9., 08:41 (CET)
Kedves Szalakota, Szeretnem meginditani a Bizonyitasok konyvenek Wikipedia valtozatat. Angolul. Ehhez az optimalis kezdesi modot es mukodesi format keresem.
lasd
http://en.wikipedia.org/wiki/Proofs_from_THE_BOOK
Eddig a kovetkezore jutottam. Egy muhelyt v projektet nyitnek ami 3 fo szekciobol allna, kandidate, nominated es inaugurated proofs
Az esloben folyik a szerkesztes csiszolas, uj egyszerubb bizonyitasok hozzaadasa, a masodikba egy regisztralt szeles szerkesztoi kor szavazata alapjan lehet bekerulni, a csiszolas tovabb folyik a ujabb szavazasra kerulhet at a vegso nyughelyere. A szavazas nem a wiki ertelmu mmar nem kell rajta javitgatni ertelemu, hanem a bizonyitas maga Erdos ertelmeben a Konyvbol valo, azaz a kimondott allitas igazi lenyeget ragadja meg es teszi meggyozove az olvasonak )nem csak technikalag igazolja azt valami szornyu attekinthetetlen modon.)
Az otlet megvalositasahoz
1. jo megalapozas. 2. jo kezdoanyag 3. nehany lelkes diak es kollega kell akik az elejen toltik, hogy a latogato erzekelje el a project. 4. jo hirveres
Minden otletedet javaslatodat orommel veszzem.
Udvozlettel
Telcs Andras
www.szit.bme.hu/~telcs
- Kedves András,
- ez nekem túl bonyolult. De írj a Wikipédia:Matematikai műhely vitalapjára, ott talán tudnak segíteni. Szalakóta vita 2010. március 9., 21:23 (CET)