Szerkesztővita:Nikita

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tacsipacsi 5 évvel ezelőtt a(z) Engedély képekhez témában

Szia, üdvözöllek a Wikipédián!

Kérlek figyelj arra, hogy miket másolsz a cikkedbe, mert kínosan ügyelünk cikkeink tartalmának jogtisztaságára. És a Sas Tamás cikked az általam a cikk vitalapján megjelölt helyről lett kimásolva. Ilyen formájában valószínűleg törlésre fog kerülni. További jó szerkesztést! NCurse 2005. október 23., 13:13 (CEST)Válasz

Nem az a lényeg, h wikis stílust vegyen fel, hanem hogy ne egy az egyben a forrás legyen. Ha átírod, bővíted, alfejezeteket készítesz hozzá, de legfőképp bővíted, akkor meg lehet említeni a végén, egy források alfejezetben, h honnan van az eredeti alapja. Nem szoktunk, mert nem szabad copy paste-tel bemásolni vhonnan vmit, mert az általában biztosan jogsértő. A szerző engedélye kell, h a jelenlegi állapotában maradhasson a cikk. De ha átírod, és bővíted, akkor persze, maradhat. De hangsúlyozom, nem így. Egyébként szükség van a cikkre, tehát mindenképpen meg kellene írni. Sok sikert hozzá! Ha bármi kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám, vagy bármelyik szerkesztőhöz! Aláírásodat a ~~~~ jellel biggyesztheted üzeneteid végére. NCurse 2005. október 23., 13:47 (CEST)Válasz

Archive
Archív

Eszterházy Károly neve sz-szel[szerkesztés]

Abban az időben még nemigen ügyeltek annyira az írásmódra: így is, úgy is írták, ezért az utókorra maradt annak a feladata, hogy valamelyik változat mellett letegye a garast, l. pl. itt.

Az OH. 669. és a MHSz. 140. szerint viszont a szóban forgó Károly nevét kivételesen sz-szel írjuk, így átmozgattam a szócikkét, átírtam a nevét a cikkben, és beillesztettem ezt a két hivatkozást forrásként. Jó, hogy észrevetted. :-) Ádám 2011. június 23., 02:16 (CEST)Válasz

Igen, nyomtatásban van meg nekem mindkettő: nem hiszem, hogy hivatalosan közzétennék bármelyiket is az interneten, hiszen ez jelentős veszteség lenne a kiadónak. Az MHSz.-nek valamiféle kivonata (???) fent van ugyan a neten, de igazából nem tudom, mennyire megbízható. Azt viszont máris látom, hogy nem teljes, mert az Eszterházy alak ebben nincs benne. Linkek, ha be akarnád szerezni valamelyiket (mindegyik valamelyes kedvezménnyel kapható közvetlenül a kiadótól):

Ádám 2011. június 25., 01:12 (CEST)Válasz

Hogyha én megadok konkrét forrásokat konkrét oldalszámmal (lásd az Eszterházy Károly első lábjegyzetét), akkor légy szíves, ne rám – vagy legalább ne csak rám – hivatkozz a szerkesztési összefoglalóban, hanem arra a forrásra, amit megadtam. Az illető kötetek sokkal mérvadóbbak, mint én személy szerint. :) Ádám 2011. június 25., 12:36 (CEST)Válasz

Sharon Stone foto[szerkesztés]

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SharonStoneCannes.jpeg?uselang=fr?uselang=fr

Szia !

A neten böngészve találtam rá egy fotódra a miből szeretnék a szobámba egy nagy posztert. Megoldható ez valamilyen formában ?

elérhtőségeim:

Tátrai Roland 20 265 7955 rolandtatrai@gmail.com

köszönettel : Tátrai Roland

Köszöntés![szerkesztés]

Szia!

Bár még nem ismerjük egymást, de a magam részéről üdvözöllek újra köreinkben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. augusztus 21., 23:44 (CEST)Válasz

hát köszönöm :-) megvallom, fogalma sincs mit csináljak. elfelejtettem a wikikódokat, és van egy csomó új izé itt, amit nem tudok kezelni, 3 éve nem voltak itt :-) Nikita  2011. augusztus 21., 23:46 (CEST)Válasz

Hát egy ilyen régi motorosnak (bocsánat a kifejezésért) biztosan nem lesz nehéz visszaszokni. :-) Én szívesen segítek, ha nem derogál, hogy egy nálad fiatalabb szerkesztő segít. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. augusztus 21., 23:48 (CEST)Válasz

jajj, dehogy derogál! szólok neked, ha elakadok. köszi Nikita  2011. augusztus 21., 23:51 (CEST)Válasz

Szerintem kezdhetnéd azzal, hogy visszaírod magad aktív tagnak a Filmműhelyben. Persze csak ha jónak látod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. augusztus 22., 00:01 (CEST)Válasz


öö, oké. de akkor dolgozni is kell :-) Nikita  2011. augusztus 22., 00:33 (CEST)Válasz

Ehhez megfelelő ötleteket kaptál tőlem Alensha vitalapján. ;-) Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 22., 00:56 (CEST)Válasz

áthozom ide magamhoz, alensha vitalapja gyorsan pörög: Ám legyen: Joseph L. Mankiewicz, George Stevens, Fred Zinnemann, David Lean, Vincente Minnelli, Robert Wise, Jerome Robbins, Mike Nichols, Carol Reed, Franklin J. Schaffner, Bob Fosse, John G. Avildsen, Robert Benton, James L. Brooks, Robert Zemeckis, Kathryn Bigelow és Tom Hooper. Ők a hiányzó Oscar-díjas rendezők, válassz egy-kettőt belőlük. ;-) Cassandro Ħelyi vita 2011. augusztus 22., 00:47 (CEST)Válasz

Irán témáju bővitésekkel és cikkekkel fogok kezdeni, jelenleg Perzsia köt le. de akkor megirok persze párat a rendezők közül is. Azt hittem, h 3 év alatt amig nem voltam megirtatok MINDENT és nekem csak kategórizálni kell visszajönnöm.:-) Nikita  2011. augusztus 22., 01:08 (CEST)Válasz

megirtatok MINDENT – öööö, MAJDNEM mindent, de azért még van. :) Bennófogadó 2011. augusztus 22., 01:14 (CEST)Válasz


szia Benno és Cassandro, örülök, h vannak még ismerős arcok :-) Nikita  2011. augusztus 22., 01:31 (CEST)Válasz

Helló Rita, hát hogyhogy? :-) SyP 2011. augusztus 22., 07:59 (CEST)Válasz

Cicus[szerkesztés]

Alensha rengeteg cicát kapott, te se maradj ki a jóból. Bármennyi munkát is fordítunk rá (etetés/itatás/fésülgetés), a képen látható cica és a hasonló kiskorú cicák, mivoltukból fakadóan, akkor is bájosan esetlenek, törékenyek és állandó gondozásra szorulnak. Pont így van ez a Wikipédia cikkeivel is (még mindig, bizony három év nem sok). Ne hagyjuk elárvuni őket! Jó munkát!

Kerge Kísértet 2011. augusztus 22., 09:38 (CEST)Válasz

jajj hát köszi :-) Nikita  2011. augusztus 22., 11:39 (CEST)Válasz

Re:200.000 K[szerkesztés]

Köszönöm szépen Mdavid89 nevében is, aki nélkül nem sikerülhetett volna. --Pakos üzenet 2011. szeptember 10., 22:21 (CEST)Válasz

Jennifer Aniston[szerkesztés]

Szia!

Az enwiki nem lehet forrás a fizetésekre, amiket a Jóbarátok epizódjaihoz írtál. Ha más forrás nincs, ezeket törölni kell. misibacsi*üzenet 2011. szeptember 28., 08:33 (CEST)Válasz

"A Wikipédia önmagában nem forrás." Alapszabály. Jegyezd meg, ha eddig nem tudtad volna. Itt olvashatsz róla: WP:FORRÁS#A_Wikip.C3.A9dia_.C3.B6nmag.C3.A1ban_nem_forr.C3.A1s

A dolognak egyszerű a logikája: ha az enwiki forrás lehetne, akkor a huwiki is, márpedig a huwiki nem lehet önmaga forrása. Ha az enwikin létezik forrás az általad beírt adatokra, akkor azt ellenőrizd le, és hivatkozz arra a magyar szócikkben. Ha nincs forrás rá, töröld. misibacsi*üzenet 2011. szeptember 28., 22:30 (CEST)Válasz

Nőnapi köszöntés[szerkesztés]

Szépséges nők, jó asszonyok,
Kívánok boldog, víg nőnapot.
– Istvánka posta 2012. március 8., 08:47 (CET)Válasz

Húsvét[szerkesztés]

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 16:57 (CEST)Válasz

Szia!

Ehhez a képhez elfelejtettél „valódi” forrást megadni. Kérlek, javítsd! Köszi!

Tacsipacsi vita 2013. június 1., 10:40 (CEST)Válasz

Hegel vagy Schlegel történelemfilozófiája jelent meg 1829-ben?[szerkesztés]

Kedves Nikita!

2006 februárjában (tudom, rég volt) az 1829 évszám 1829 a filozófiában szakaszába Friedrich Hegel történelemfilozófiáját kiadását írtad, én viszont úgy látom, hogy abban az évben nem adtak ki Hegeltől ilyen könyvet. Mi volt a forrásod erről?

Ellenben Friedrich Schlegel Philosophie der Geschichte című kötetét valóban 1829-ben adták ki, Schlegel halálának az évében. Nem lehet, hogy ezzel keverted? (Eleinte más is felötlött bennem, erről ez a lapváltozat tájékoztat). Szép heteket kívánok neked! Apród vita 2013. szeptember 21., 13:57 (CEST)Válasz

Karácsony Szilveszter[szerkesztés]

Szia Nikita!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 13:05 (CET)Válasz

Nőnapra[szerkesztés]

Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2014. március 8., 12:11 (CET)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben![szerkesztés]

A Szerkesztő:Nikita/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:16 (CEST)Válasz

Fájl:ApamBeajulnaPlakat.JPG[szerkesztés]

Ehhez a fájlhoz nem adtál meg OTRS-azonosítót (ha egyáltalán oda érkezett az engedély). Légy szíves, rakd rá vagy küldd tovább az engedélyt az OTRS-re. U.i. szívesen kijavítom a monobook.js-edet. --Tacsipacsi vita 2015. szeptember 20., 23:06 (CEST)Válasz

Fájl:Klapka 11.jpg[szerkesztés]

Szia! Itt mit jelent az engedély? Ő készítette a képet? Akkor mindenképp írásban kell, WP:OTRS-en keresztül. Köszönöm. Üdv Xia Üzenő 2017. január 26., 09:29 (CET)Válasz

Egyértelműsítés felhasználói allapon[szerkesztés]

A(z) Szerkesztő:Nikita/Gordon Balera lapon kézi ellenőrzéssel módosítottam egy (vagy több) hivatkozást, amely a(z) Egyesült Államok egyértelműsítő lapra mutatott. Szívből remélem, hogy ez megfelelt a szándékaidnak. Ha nem, akkor a gazdám nevében elnézést kérek. BinBot vita 2018. február 10., 19:45 (CET)Válasz

Nőknapjára[szerkesztés]

Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 10:36 (CET)Válasz

Törlési megbeszélésről értesítés[szerkesztés]

Értesítelek, hogy az általad régesrég létrehozott írásbeli kommunikációról törlési megbeszélés kezdődött: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Írásbeli kommunikáció. Szép napot kívánok! Apród vita 2018. március 22., 23:28 (CET)Válasz

Engedély képekhez[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Regilogo.gif kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2018. augusztus 19., 10:50 (CEST)Válasz

@Palotabarát: Mivel Nikita két éve nem szerkesztett, nem valószínű, hogy fog engedélyt kérni, de talán te tudsz szerezni. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 19., 13:37 (CEST)Válasz