Szerkesztővita:Musvox
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: GhostDestroyer100 vita 2022. június 26., 23:02 (CEST)
Források[szerkesztés]
Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Blua lago 
Mesélj, mizu? 2022. június 28., 00:31 (CEST)
- Szia, @Musvox! Megkaptad a fenti üzenetet?
- Mindenesetre szeretnélek ezúton is megkérni, hogy tüntesd fel a forrásokat, amiket felhasználsz a cikkek írásánál, főleg ha élő személyekről van szó; így építhetünk hatékonyan egy ellenőrizhető enciklopédiát.
- Félre ne érts, szerintem is fontos, hogy bővüljön a projekt zenei témákban, de kiemelten fontos, hogy az állításokat források igazolják a szócikkekben.
- Arra szeretnélek kérni, hogy az eddig már megírt cikkeidet bővítsd forrásokkal.
- Nagy segítségedre lehet a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! oldal, de ha segítségre van szükséged a forrásokkal kapcsolatban, írhatsz nekem, vagy felteheted a kérdésed a kocsmafalon is.
- Jó szerkesztést, és remélem, hogy legalább válaszolsz. Jó szerkesztést, Blua lago
Mesélj, mizu? 2022. július 5., 19:07 (CEST)
- Egyetértek Blua lago-val. Én, mint a könnyűzenei műhely egyik tagja kifejezetten örülök, hogy több zenész/együttes cikkét megírtad, az viszont már kevésbé jó, hogy források egyikben sincsenek. Ne értsd félre, senkinek nem jutna eszébe ezeket törölni, hiszen egyértelműen nevezetes személyekről/együttesekről van szó, ugyanakkor a független források megléte fontos. Tehát az előadó hivatalos honlapja nem elég. Persze, mindről lehet egy vagon megbízható forrást találni, de akkor is, a Wiki cikkekben fel kell tüntetni ezeket. További kis megjegyzés részemről, hogy időnként eléggé gépi fordítás felhangja volt a cikkeknek, de az ilyen esetekben javítottam. Viszont légy szíves a jövőben forrásolni! Köszi szépen és üdv: GhostDestroyer100 vita 2022. július 6., 17:51 (CEST)
Nocturna[szerkesztés]
Szia! A Nocturna lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Alfa-ketosav vita 2022. augusztus 23., 14:18 (CEST)
Kategória:Az N.W.A tagjai[szerkesztés]
Szia! A Kategória:Az N.W.A tagjai nincs besorolva más kategóriába, így sajnos nem maradhat. És nem szerepel benne leírás sem, így aki nem tudja, hogy mit rövidít az N.W.A, annak fogalma sincs, hogy ez a kategória kiket tartalmaz. Egyébként az A után nincs pont? Javítsd/bővítsd légyszi. Pallor vita 2022. szeptember 12., 12:13 (CEST)
Kérdéses nevezetességű cikk – Nocturna[szerkesztés]
Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2022. szeptember 25., 20:59 (CEST)
Nocturna[szerkesztés]
Az egyszerűsített törlés sablon indokolatlan leszedése nem menő. A forrásokat nem pótoltad, szóval nem tudni, miért szedted le. Viszont szerencséd van, mert találtam három forrást, ami az együttesről szól, be is raktam őket (még ha esetleg nem is a legjobb források, de legalább ideig-óráig megmeneküljön a törléstől). Ugyanakkor semelyik másik wikin sincs cikke és valóban alig lehet találni róla forrásokat, így még szerintem is korai a cikk. Na mindegy. GhostDestroyer100 vita 2022. szeptember 27., 05:34 (CEST)
- Kiegészítés: de lehet, hogy mégis meg fog maradni, mert a cikk szerint a nagylemezük a Scarlet Records gondozásában jelent meg, amely egy jelentős kiadó (magyarul ugyan nincs cikke, de angolul és egyéb nyelveken van). Ezzel pedig megfelel a WP:NEVZENE egyik feltételének ("egy vagy több lemezt adott ki egy major kiadónál"). Illetve ha figyelembe vesszük, hogy a menedzserük a Frozen Crown tagja is (amely egy nevezetes együttes - bár a magyar cikkben egy megfelelő forrás sincs, de keresés során lehet találni és több wikin is van cikke), akkor a WP:NEVZENE másik pontjának is megfelel. Úgyhogy szerintem mégsem veszett ügy ez. GhostDestroyer100 vita 2022. szeptember 27., 07:39 (CEST)
Simon Kassianides[szerkesztés]
Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Simon Kassianides lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Alfa-ketosav vita 2023. május 21., 11:07 (CEST)