Szerkesztővita:Moonwalkr/archiv 0 - 2014 jan - dec

Kiemelés

A Vosztok-program a mai napon kiemelt szócikk lett. Gratulálok!  … szalax ^üzenő 2014. január 26., 17:11 (CET)

Gratulálok én is és külön köszönöm a Cuvierre adott szavazatod. Andrew69. 2014. január 26., 18:38 (CET)

Apollo–17 EVA 4

Szia!

Az EVA 4 december 14-én volt, vagy dec. 17-én? Egy anon átírta dec. 14-re, de nem tudtam megnézni sehol, hogy mikor volt. misibacsi*^üzenet 2014. február 16., 12:21 (CET)

Föld: negyedik legnagyobb?

Szia!

Akkor ezt a mondatot érdemes lenne kivenni, mert nem jól olvastad, vagyis a mondat félreérthető. Ez van odaírva:

"A Föld a Naprendszer bolygóinak nagyság szerinti sorrendjében a negyedik"

A "nagyság szerinti sorrend" pedig a kisebbtől halad a nagyobb felé... Így jön ki a 4. szám (a kisebbek: Merkúr, Vénusz, Mars).

Kivegyem a mondatot? Nem sok haszna van, aki akarja, megnézi a Naprendszer szócikkben, ahova ez az adat tartozik. misibacsi*^üzenet 2014. február 26., 18:13 (CET)

Kiszedtem. misibacsi*^üzenet 2014. február 26., 18:58 (CET)

Apollo-17

Szia!

Az honnan jött, hogy nem volt negyedik EVA, amiért törölted ezt az adatot? A behivatkozott astronautix.com is megemlíti ezt az űrsétát.

Én nem így olvastam:

http://www.astronautix.com/flights/apollo17.htm

"The third and final EVA began at 5:26 p.m. EST December 13". "A harmadik és egyben utolsó EVA...".

Már korábban is kerestem ez a rejtélyes negyedik sétát, de egyetlen forrásban sem találtam meg. Ha tudsz ilyet, állj elő vele. misibacsi*^üzenet 2014. február 27., 22:09 (CET)

---

Szia!

Több dologban igazad van . Valóban nem olvastam a "final"-nál tovább a cikket. Nekem nem gond megkülönböztetni az űrsétát a holdsétától, de a szakasz címe "Holdséta", és abból 3 volt, ezért töröltem a negyediket (ami nem ott történt). Egyébként ez egy másik szerkesztőnek tűnt fel, ugyanis a dec. 17-es dátum a negyedik holdséta mellett gyanús volt neki (teljes joggal), amit józan ész alapján átírt dec. 14-re, én viszont rákérdeztem nála, hogy mi alapján írta át dec. 14-re. Keresgéltem az Apollo-17-ről szóló írásokban, de mindenhol három EVA szerepelt, negyedik nem. Ezek után töröltem a cikkből.

A szakaszban te, vagy valaki más az EVA szóra a "holdsétát" linkelte be, ami a fogalom lesszűkítése, ezt átírtam "űrsétára", remélem ezzel egyetértesz (a cikkben szó van a holdsétáról is).

Most visszatettem az adatokat, és melléraktam nagyjából a vitalapomra írt tartalmat is. Remélem így elfogadhatónak tartod a dolgot. Magyarítottam is, mert egyes részek angolul voltak hagyva.

A magyarázatod nekem pont megfelelő volt, nem magyaráztad túl vagy ilyesmi. misibacsi*^üzenet 2014. február 28., 16:41 (CET)

ÉSZ 2013

		Az év szócikke 2013
		A 2013-as Az év szócikke versenyen a Vosztok–6 című szócikked a Műszaki és alkalmazott tudományok kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. március 7., 21:14 (CET)

		Az év szócikke 2013
		A 2013-as Az év szócikke versenyen a Vosztok-program című szócikked a Történelem kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. március 7., 22:21 (CET)

Fájl:Vostok 1 start.jpg

Szia! Ennek a képnek szerintem erősen vitatható a licence. A vitalapján leírtam, miért. --Regasterios ^vita 2014. június 8., 20:59 (CEST)

Az enwikin azért használhatják, mert az amerikai törvények engedékenyebbek a jogvédett képek felhasználását illetően, ellentétben sajnos a magyarral. A képes kocsmafalon rákérdeztem, van-e a módja a kép megtartásának, de eddig sajnos semmi biztató. --Regasterios ^vita 2014. június 14., 21:16 (CEST)

A Fájl:Vostok1 landing graphic.gif-re sajnos ugyanez vonatkozik. --Regasterios ^vita 2014. június 14., 21:39 (CEST)

Megértelek. Nekem sem tetszene, ha valamelyik általam írt cikkből ki kellene szedni a képeket, és például a Vostok 1 start.jpg-et én is sajnálom, mert bosszantó, hogy az enwikin lehet használni, nálunk meg nem. Általában véve is olyan a téma, amihez nagyon nehéz szabad képet találni, sőt inkább lehetetlen. Ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni. A Fájl:Vostok1 landing.jpg esetén is jó volna alátámasztani valahogyan, hogy a képet a szerzője valóban közkinccsé nyilvánította. A megadott forráslink ugyan már nem él, de itt megtalálható a kép ugyanezen a honlapon. --Regasterios ^vita 2014. június 16., 16:46 (CEST)

Ajánlom figyelmedbe ezt a videót a Vostok-1 kilövéséről. Filmkockaként ebből nyugodtan fel lehet használni 2-3 pillanatképet. --Regasterios ^vita 2014. június 16., 16:59 (CEST)

Wikitali nov.29

Halásztelek Budapesthez közelebb van, mint Miskolc. Jössz? :) Vadszederke^' 2014. november 23., 22:14 (CET)