Szerkesztővita:Koszegis

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Koszegis!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. november 25., 20:33 (CET)

Kunszt György

Szia, kérlek, hogy amíg a szócikk szövegét nem írod át semleges nézőpontúra, addig ne távolítsd el a rajongó sablont a szócikkről, mert a megfogalmazása egyáltalán nem enciklopédikus.

Csak egy példa: "Elképesztő szellemi teljesítményével mélyreható, szélesen sugárzó életművet hozott létre".

Ez nem egy enciklopédia megfogalmazása, hanem egy rajongói megfogalmazás. "Michael Jackson egy elképesztő tehetségű énekes volt, aki a legnagyobb befolyással bírt a zenei életben". Igaz a mondat? Igaz. Szubjektív. Igen. Egy enciklopédiának nem az a feladata, hogy agyondícsérje a szócikk tárgyát, hanem hogy forrással alátámasztahtó tényeket közöljön objektíven. A szócikk írója nem állíthat olyat, hogy elképesztő szellemi teljesítmény. Ki szerint az? Olyat írhatsz, hogy "XY szerint Kunszt György [idézőjel]elképesztő szellemi teljesítményével....[idézőjel bezárva]"; amennyiben XY például egy neves művészettörténész, és forrással tudod bizonyítani, hogy ezt mondta.

Amíg ilyen mondatok szerepelnek a szócikkben, addig sajnos a problémajelző sablonnak rajta kell maradnia. Amennyiben javítás nélkül távolítod el, az akár vandalizmusnak is minősülhet. Megértésed köszönöm. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. november 26., 13:15 (CET)

Kunszt György halála

Szia, nyoma nincs a neten, honnan vetted? – Pagony^foxhole 2010. november 26., 15:57 (CET)

Kérlek, nézd meg a [[1]] oldalt, ott a mostani első hír! Ugyanakkor személyes-mély barátság és többszörös munkakapcsolat köt össze Kunszt Györggyel... Lásd erről a honlapomat: [[2]]. Barátsággal: Koszegis

Köszönöm, mi is ezt találtuk meg nagy sokára Cassandróval. Döbbenetes, hogy több híradás nem volt. – Pagony^foxhole 2010. november 26., 17:40 (CET)

Fájl:Hamvas Bela.JPG

Szia! Saját kép ez akkor lehet, ha te álltál a fényképezőgép mögött. Minden más esetben ez egy engedélyköteles kép. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 7., 16:39 (CEST)