Szerkesztővita:Frater Azmon

Élő személyekről szóló cikkek

Kedves Frater Azmon!

Mivel új vagy itt és talán tényleg nem érted, hogy mi a motivációja egyilyen törlési megbeszélésnek, leírom neked, hogy miért történik mindez.

Nem feltétlenül akarjuk törölni a „törlésre jelölt” cikkeket, hanem olyan problémákat vetünk fel velük kapcsolatban, amik – ha nem oldódnak meg – akkor a cikk nem maradhat a Wikipédián. Leggyakrabban ez a felvetés arról szól, hogy a cikk nem felel meg a „nevezetesség” kritériumának. Ezt a szót itt nem a köznapi értelemben használjuk, hanem a mi saját értelmünkben. Kattints ide és érteni fogod a dolgot: Wikipédia:Nevezetesség. Ez alapján akkor lehet itt cikk bármiről, ha független források a tárgyat már alaposan feldolgozták. Ezeket a forrásokat pedig a cikkben fel kell tüntetni.

Az Aranyi László cikk nem ad meg ilyen forrásokat és a megbeszélés résztvevői sem tudtak ilyet hozni eddig. Ez azért is probléma, mert élő személyek esetén azt az elvet, hogy a róluk szóló cikkek állításait forrásokkal kell alátámasztani, hatványozottan komolyan vesszük. Van erről is egy oldal, kérlek fusd át: Wikipédia:Élő személyek életrajza!

És végül leírom, hogy hogy került képbe ez a cikk nálam. Valóban nem ismerem Aranyi László munkásságát, ami nyilván az én hiányosságom. Egy projekt keretében, közel egy éve, több wikipédistával együt azon dolgozunk, hogy valóban minden élő személyről szóló cikknek legyen forrása, illetve ami nem menthető, a fenti „nevezetesség” hiánya miatt, azt a közösség törölje. (A projektnek van egy lapja is, amit te is megnéhetsz, ha ide kattintasz.) Ennek a munkának a során került elém a cikk – sok másikhoz hasonlóan. További 1840 cikk fog még ugyannígy sorra kerülni.

Remélem megérted a fentieket. A legjobb az lenne, ha forrásokat tudnál hozni a cikkhez. Ha ebben segíthetünk, akkor írj a törlési megbeszélés lapjára, vagy keress engem. Köszönettel: Piraeus ^vita 2017. október 16., 21:23 (CEST)

Kedves Piraeus! Gondolkodásod meglehetősen egysíkú, de talán így is világossá vált időközben számodra, első itteni lexikoncikkemet magamról bátorkodtam írni. Úgy véltem, több önálló kötet, tengernyi publikáció, legalább két évtizedes írószövetségi tagság után talán nekem is jut itt egy nyúlfarknyi hely. Tehát a legmegbízhatóbb forrás én vagyok! Bízom benne, hogy ennek hitelességét senki sem merészeli kétségbe vonni. Tehát kérdezz nyugodtan, mindenre válaszolok. Ám azt nem egészen értem, a személyes adatok miféle "forrásokat" kívánnának? (Születési anyakönyvi kivonat, kórházi zárójelentések, vagy mi a csodák?) Annak pedig nem látom értelmét, hogy olyan források feltüntetésre kerüljenek, amelyek csak nyomtatott formában léteznek, digitalizálásukra eddig még nem kerül sor. Az viszont közös érdekünk, hogy legalább pontos legyen a Wikipédia. Az Új Magyar Irodalmi Lexikon, a Révai, s egyebek rólam írott lexikoncikkei téves adatokat (is) tartalmaznak, ezért gondoltam, végre legyen egy, ami hibátlan. Természetesen én is nyitott vagyok minden ésszerű változtatásra, kiegészítésre a továbbiakban. Szeretettel üdvözöllek! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Frater Azmon (vitalap | szerkesztései) 2017. október 17., 09:07‎ (CEST)

Szia Frater Amazon! Én tényleg jó szándékkal írtam neked ide, de ha továbra is maradsz ennél a gunyoros, lekezelő stílusnál, akkor nem erőltetem a további beszélgetést, megtartom magamnak egysíkú gondolataimat. További jó szerkesztést és sok szerencsét kívánok. Piraeus ^vita 2017. október 17., 19:15 (CEST)