Szerkesztővita:Dorgan/Archívum 6

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Mészáros András 16 évvel ezelőtt a(z) Adminság témában

DorganBot[szerkesztés]

With this edit, your bot added interwiki links to a talk page. Interwiki should only be added to the article pages, not to talk or discussion pages. Pipep 2007. augusztus 18., 17:35 (CEST)Válasz

please ask robot status on eo:WP. thanks ArnoLagrange 2007. augusztus 20., 14:28 (CEST)Válasz

Ho yes you did it! but please wait untill you got it before run it. ArnoLagrange 2007. augusztus 20., 14:30 (CEST)Válasz

pt.wikipedia[szerkesztés]

The flag bot for pt.wikipedia was approved. Rei-artur 2007. augusztus 31., 00:51 (CEST)Válasz

bot @ es[szerkesztés]

Hi, your bot has been aproved by community. Congrats Superzerocool (sysop at es)

Bocsánat[szerkesztés]

Az egyértelműsítő lapokra való hivatkozások javítása közben véletlenül belejavítottam az egyik user-allapodba. Kérlek, ne haragudj érte. Üdvözlettel --Hkoala vita 2007. szeptember 22., 14:18 (CEST)Válasz

Sablon:Elemdoboz brinellkeménység mpa[szerkesztés]

Szia! Ha egy sablon máshonnan van magyarítva, nagyon nem árt meghagyni az eredeti nevét redirnek akkor is, ha nincs rámutató hivatkozás. Ez jelzi a jövő nemzedékeinek, hogy nem kell leforđítani mégegyszer, és hogy milyen néven van, ha valaki átemelve használja, vagy ha nincs rendesen iw-zve (ami gyakran előfordul). – kivBennó 2007. október 1., 01:11 (CEST)Válasz

épület-építmény[szerkesztés]

Kedves Dorgan! a Kategória:Ókori görög épületek kéretik visszaneveztetni, mert egyes épületek voltak benne, nem általánosságban véve építmények. Lehet, hogy itt a wikin Te/Ti ezt tartod/tartjátok helyesnek és magától értetődőnek, de a kategória tartalma ezúttal nem igazol! Remélem azt nem kell magyaráznom, hogy a két szó ég és föld, leglábbis nekünk, művészettörténészek számára. Üdv! Satak Lord 2007. október 16., 19:18 (CEST)Válasz

Vita megindult. (Jó értelemben.) Köszönöm a segítségedet. Samat 2007. október 16., 22:41 (CEST)Válasz
Úgy tűnik, sikerült megegyezni. Nem szükséges változtatni. Köszi. Samat 2007. október 17., 18:31 (CEST)Válasz

Kategória átnevezés[szerkesztés]

Mivel voltál oly kedves már kétszer is segíteni, gondoltam most közvetlenül hozzád jövök.

A "Magyarországi autópályák" kategóriát nevezd át légyszi "Magyarország gyorsforgalmi útjai"-vá. Redir maradjon a régiről. Köszi :) Samat 2007. október 17., 22:06 (CEST)Válasz

Jé, egy Barnstar[szerkesztés]

Barnstar Dorgannak
Barnstar a magyar interwikik terjesztéséért, a külföldi interwikik behozataláért, és a rengeteg munkáért amit a botok beállítása igényel! Kedvedet sose vegye, csak így tovább! :) • Borovita 2007. október 29., 21:49 (CET)Válasz

@it:DorganBot[szerkesztés]

The utilisation of bot is submitted to approval on it:wiki as all (quite) wiki. You used the bot 'whitout autoritation and I blocked it for 3 times. Now it's indefinitly blocked. By, Gac

Sorry, somebody tell me that the bot was not flagged and I found 2 warning and so I put the 3° stop :-) My mistake, sorry. Now is working, by Gac

Portál[szerkesztés]

Szia, nagyfőnök! A Portál:Kémia lenne az üdvözítő megoldás, miért kellene a Portál névtérjelző után megismételni, hogy Kémia portál? Ha gondolod, folytasd most az átnevezéseket, elsőre könnyebb. Üdvözlettel, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 2., 15:37 (CET)Válasz

Kémia portál[szerkesztés]

Nagyon örülök, hogy végre létrehoztad a kémia portált. Én csak az utóbbi időben kezdtem kicsit aktivizálni magam a kémiai tárgyú szócikkekben, de sajnos meglehetősen sok az elfoglaltságom, úgyhogy ritkán jutok a wikihez. Eddig főleg csak fordításokat írtam, (főleg labor eszözökről), de elkezdtem az IR-spektroszkópiáról is írni valamit, amit majd befejezek, amint több időm lesz. Jó volna valamilyen módon átfogni, illetve szétosztani a feladatokat a kémiai szócikkek szerkesztésében, mivel eddig főleg az ezekben jelenlévő rendezetlenség tartott vissza attól, hogy szerkesszek. Ha plussz együttműködőre volna szükséged kémiai szócikkekben, állok rendelkezésedre. Főleg analitikai kémia és szerkezetkutatás iránt érdeklődöm, de jöhetnek egyéb területek is. Még egyszer gratula és további jó munkát és sok sikert. Poganyp (csevej) 2007. november 2., 23:30 (CET)Válasz

Művlex sablon[szerkesztés]

Szia! Bocsi, de módosítottam a Művészeti lexikonos sablonon, mert a cikkekben így volt használva, ahol nem, ott kijavítottam. SL (tuggyukki)üzzenet 2007. november 5., 19:12 (CET)Válasz

Salak[szerkesztés]

Szia! Felvetődött, hogy nincsen még a Wikipédiában Salak szócikk. A Pallas szócikke alapján készítettem egy csonkot, de mivel nem értek hozzá, jó lenne, ha belenéznél és pontosítanád, bővítenéd, stb. Azért hozzád fordulok, mert láttam, hogy Te vagy a Kémia-portál készítője, fenntartója. – Tomeczek Üzenet 2007. november 5., 20:26 (CET)Válasz

MűvLex sablon[szerkesztés]

Csak azért, mert megnéztem, mi hivatkozik erre a sablonra, és az egyik allapodat adta ki :D Ebből gondoltam, hogy te vagy az illetékes :D SL (tuggyukki)üzzenet 2007. november 6., 18:59 (CET)Válasz

Adminság[szerkesztés]

Szia! A közösség megválasztott adminisztrátornak. Beadminult neked és az erő is veled van, használd felelősséggel. Grat, – Dami reci 2007. november 27., 19:54 (CET)Válasz

Szívből gvatulálok!

  1. Olvasd ki és magold be a Adminkézikönyvet, jövő hétfőn kikérdezem.
  2. Vésd fel júzerlapodra a {{adminisztrátor}}(?) plecsnit.
  3. Látogass el a WP:ADMIN lapra, és oszd meg velünk, hol lehet téged elérni, és ha igen, miért nem. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 27., 19:56 (CET)Válasz

Ugye megünnepeled ezt egy pezsgővel, Szedlacsekné, és Dorganbot társaságában? :) Gratulálok! Boro | vita 2007. november 27., 19:57 (CET)Válasz

Csatlakozom a gratulálókhoz! :) Samat üzenetrögzítő 2007. november 27., 21:19 (CET)Válasz

Gratulálok és sok sikert! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 28., 05:54 (CET)Válasz

Ha már törölted a cikkemet, akkor engem is! - Üdv.Mészáros András * Üzenetek 2008. január 4., 08:51 (CET)Válasz

WP:T & indoklás[szerkesztés]

Szia! A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ekm2 lapon nem indokoltad meg az álláspontodat. Tekintve, hogy ez egy megbeszélés, igen nehéz lesz a lezárónak figyelembe vennie! :) Üdv: – chery 2007. december 1., 13:18 (CET)Válasz

2060-as évek törlési összefoglalója[szerkesztés]

Amikor egy lap tartalma ilyen, nem célszerű az automata szerkösszefoglalóban benne hagyni, és mindörökre megörökíteni a törlési napló számára. Ne feledd, hogy azt mindenki látja, aki az oldalra lép, mert azt megmutatja, hogy milyen indokkal töröltünk. Ilyenkor szerencsésebb simán a "teszt", ami a legördülő menüben van. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 1., 20:04 (CET)Válasz

Mindegyikünkkel előfordult már egynéhányszor. :) • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 2., 13:56 (CET)Válasz

Törlési szerkösszefoglalók[szerkesztés]

Látom, te se bújod eleget az adminkézikönyvet. :) Ha a törlésre nem a lapfüllel kattintasz, hanem az azonnali/duplikátum/szubcsonk sablonban nyomod meg az "adminisztrátoroknak" szóló részben linkké alakított "törlöd" szót, akkor automatikusan kitölti a gyönyörű szerkösszefoglalót (belinkeli a duplikátumot, a vonatkozó olvasnivalókat és magyarázatokat), használd inkább te is. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 2., 13:56 (CET)Válasz

Megelőzendő viszont, ami felmerült A magyar ska punk színtér cikknél, ha átirányítást törölsz, jelezhetnéd, hogy átirányítás volt, és hova. Ha valaki újra megnyitja a már nem létező lapot szerkesztésre, látni fogja, mi történt, hova kell továbbmennie. – chery 2007. december 11., 10:46 (CET)Válasz

Re: Üdvözlés[szerkesztés]

Rendben van, nem üdvözölgetek senkit sem tovább.

User:Madura mate 2007. 12. 02. 14:20 (CEST)

Képek[szerkesztés]

Köszönöm, hogy szóltál, majd átcserélem a commonsos képekre az adott cikkekben.– Istvánka postafiók 2007. december 2., 16:40 (CET)Válasz

Traduki[szerkesztés]

Pardonu al mi, cxu vi povas traduki tio testo al la hungara lingvo? Almazán estas urbo de Hispanio, en la regiono de Kastilio kaj Leono, provinco de Sorio. Dankon pro va helpo. – Parolu Esperanto 2007. december 3., 19:47 (CET)Válasz

friss változások[szerkesztés]

te is látod, amit én? ezt hogy csináltuk? :D – Alensha üzi m 2007. december 4., 19:49 (CET)Válasz

commonskép[szerkesztés]

Örülnek:) Szajci reci 2007. december 14., 08:12 (CET)Válasz

No para. Légyszi kukkants rá a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok-ra is. Köszi. Szajci reci 2007. december 14., 08:14 (CET)Válasz

MOszkvai őrkutya[szerkesztés]

Szia! Át kellene írni. Ez így nem lexikonszerű, hiába honlapról van. Az honlap, ez meg lexikon. Írtam is a gyereknek, de nem csinált semmit. Szajci reci 2007. december 14., 09:19 (CET)Válasz

Töröld! Szajci reci 2007. december 14., 10:24 (CET)Válasz

új felhasználók figyelmeztetése[szerkesztés]

Ne haragudj, hogy beleszólok abba, hogy hogyan figyelmeztetsz (mégis megteszem :)). Marciab figyelmeztetése szerintem túlzás, két okból is. Az egyik, hogy láthatóan nem értelmetlen tartalmat töltött fel, hanem egy cikket a Road zenekarról. A másik, hogy elég sokszor előfordul, hogy valaki nem tudja, hogy kell új cikket létrehozni, ezért beleírja abba a cikkbe, ahol éppen áll. Ilyenkor azt kell megmondani neki, hogy hogy kell új cikket létrehozni. Szerintem nem vandállal, hanem egy tájékozatlan szerkesztővel van itt dolgunk, aki csak nem tudja, hogy kell itt szerkeszteni. Ne vegyük el a kedvét végleg a dologtól. Samat üzenetrögzítő 2007. december 15., 12:13 (CET)Válasz

Pasztillabot vandalizálja a képleteket[szerkesztés]

Szia! Miért gondolod, hogy a fent említett bot képleteket vandalizál? :)

Nézd meg az Optika szócikk történetében, milyen volt a Pasztillabot működése előtt és után! A bot saját bevallása szerint a gondolatjeleket rakja rendbe, csak ugye a képletekben nem kéne nyúlkálnia... (már írtam Pasztillának a problémáról). misibacsi vita 2007. december 17., 19:18 (CET)Válasz

Javascript[szerkesztés]

Szia! Ez nem fog működni: addAssessButton("{{User:Dorgan/Ertekeles}}",, mert egyszerűen beilleszti js lap szövegváltozatát, és nem megy át rajta a parser. Valami más módszert kell találni... – //Danivita·ʒ·ɘ 2007. december 19., 14:24 (CET)Válasz

X-mas[szerkesztés]

Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
Istvánka postafiók 2007. december 21., 23:08 (CET)Válasz

Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. december 21., 13:52 (CET) és BeaujolaisVálasz

Áldott, békés, boldog karácsonyt kívánok! – Hkoala 2007. december 21., 17:38 (CET)Válasz

Boldog karacsonyt neked es a csaladnak, roppant sikeres ujevet :)– Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 21., 19:25 (CET)Válasz

Sretan Božić - Boldog karácsonyt! Szajci reci 2007. december 24., 10:03 (CET)Válasz

Neked is kellemes ünnepeket :) – Alensha üzi m 2007. december 21., 20:24 (CET)Válasz

Kóka[szerkesztés]

Szia! Szerintem a védelem itt felesleges. A jelenlegi vandált blokkoltam, a cikk pedig nincs kitéve olyan agresszív vandalizmusnak, ami indokolná a védelmet. – Opa  vitalap/unatkozol? 2007. december 25., 13:41 (CET)Válasz

Közösségi lapok archiválása általában, AÜ-é különösen[szerkesztés]

  1. Legalább az elmúlt egyhetet illik, szerencsés és szokásos kint hagyni, tehát ha dec. 25-én archiválok egy kocsmafalat, akkor a dec. 18 után írottakat meghagyom.
  2. Az AÜ archiválásakor mindig végig szoktuk nézni, hogy ami elsüllyed az archívumban, az tényleg megoldódott-e. Ha nem, akkor csak azt archiváljuk, ami igen, és a megoldatlanul maradtakat kint hagyjuk, ha kell, új szakaszban felhívjuk a figyelmet, és alkalmazzuk a {{függőben}}(?) Bináris által gyártott szép sablonját, ami az elintézetlen feladatokra figyelmeztet.
  3. A legfrissebb archívum után nincs vessző a felsorolásban.

Ennyit elöljáróban, újév után visszatérünk a részletes tanulságokra. :D Félre tréfa: köszönet, és ezekre figyelj legközelebb. • Bennófogadó 2007. december 25., 18:55 (CET)Válasz

3 nap[szerkesztés]

És szerinted 3 nap múlva meg kiemelt cikkeket fog írni? Egy csudát. Mire ez az óvatoskodás ennyire egyértelmű esetben? (Főleg, hogy ha értelmes szerkesztést akarna csinálni, megtehetné más néve a blokkja alatt is.) --Weiner vita 2007. december 26., 19:02 (CET)Válasz

Nem nem. Az más. Az arra van, ha egy szerkesztő problémás és már nemlehet kezelni másképp az ügyet. Imrebá ezzel szemben egy vandál, nem egy problémás szerkesztő. Tehát a kizárólagos vandalizmusa miatt kapásból ki lehet tenni a szűrét. (Csak nem gondolod, hogy valaki, aki mást sem csinál, mint vandalizál egy-két lapot, hosszas bürokratikus eljárásra késztetheti a közösséget, csak hogy ne kelljen naponként elviselni a vandalizmusát... Ez értelmetlen lenne.) De ha félünk az "örök" kitiltástól, kaphat blokkot 1 évre. Visszaeső vandalizmus miatt. --Weiner vita 2007. december 26., 19:08 (CET)Válasz

Foszfátok[szerkesztés]

Szia, láttam, hogy bővítetted kategóriákkal a kategória:Foszfátokat, nem tudom mennyire helyes összekeverni a kémiai vegyületeket az ásványrendszertannal. Természetesen az összetevő ugyanaz, de az ásvány azért egy specifikus állapotot jelöl. – Istvánka postafiók 2007. december 26., 19:45 (CET)Válasz

 támogatomIstvánka postafiók 2007. december 26., 19:48 (CET)Válasz
Perfetto!!:)– Istvánka postafiók 2007. december 26., 20:05 (CET)Válasz

Hamisítás[szerkesztés]

User vita:88.198.15.112 -- figyelmeztetést kapott, mert megváltoztatta a beírásodat. Bináris ide 2007. december 27., 09:20 (CET)Válasz

Utód[szerkesztés]

De legalább beraktad a WP:RV be? 82.131.153.241 (vita) 2007. december 27., 12:22 (CET)Hmm, érdekes változó IP-m van, pedig nem is tudok róla.....82.131.153.241 (vita) 2007. december 27., 12:26 (CET)Válasz

3VSZ inkonzisztencia[szerkesztés]

Ádám is túllépte a 3 szerkesztés szabályát, ő miért nem kapott figyelmeztetést? MaXX vita 2007. december 27., 18:16 (CET)Válasz

Tomcat[szerkesztés]

Kösz a tájékoztatást, látom. :) Rendben, természetesen a döntésed elfogadom! Tobi Üzi :) 2007. december 27., 22:16 (CET)Válasz

Anon[szerkesztés]

Nem, ha elfelejtek bejelentkezni néha, ez az IP jelenik meg. 80.99.8.118 (vita) 2007. december 31., 14:02 (CET)Válasz

Ha meg nem, akkor a nevem :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 31., 14:02 (CET)Válasz

Hajrá :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 31., 14:04 (CET)Válasz

ő a szokott módon a fasiszta csávó. eléggé ugyanazokat az IP-ket használja, nagyon könnyű kordában tartani. --Weiner vita 2007. december 31., 14:06 (CET)Válasz

Akkor vedd szilveszteri konfettinek. Buék! :) --Weiner vita 2007. december 31., 14:12 (CET)Válasz