Szerkesztővita:Almos25

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Almos25!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tündi ^vita 2013. november 5., 16:59 (CET)

Figyelmeztetés törlésről

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk, Skandináv, svéd tapéta, nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, és ezért hamarosan törlésre kerül (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és kérlek olvasd az üdvözlő és első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Tündi ^vita 2013. november 5., 17:01 (CET)

Ne haragudj, de a "további tartalmak feltöltése várható" kitétel a Wikipédián nem értelmezhető. Azt tudom javasolni, hogy a cikket (aminek a svéd tapétáról kell szólnia, és nem Skandinávia történelméről) allapon kezd el, és ha kész, utána tegyük ki a cikkek közé. Az allap azt jelenti, hogy a Szerkesztő:Almos25/Svéd tapéta lapon fogsz tudni hozzáférni, és ott tudod szerkeszteni. Ha pedig készen van, akkor szólsz, és kirakjuk a cikkek közé. Azt mindenesetre ne felejtsd el, hogy a cikkhez források kellenek, amik alapján a cikket írod, és az is jó lenne, ha a képek nem egy ház külsejét mutatnák, hanem a tapétát. Ha nincs ilyen kép, akkor inkább ne legyen a cikkben a kép. Ha az allapod most még piros linkjére kattintasz, akkor el is tudod kezdeni írni a cikket. - Tündi ^vita 2013. november 5., 18:20 (CET)

Szia! Megkérdezhetem, pontosan miről is fog szólni a cikk, ha majd készen leszel vele? Össze tudnád foglalni három-négy mondatban a lényeget? --Regasterios ^vita 2013. november 5., 23:13 (CET)

Szia! A bevezető arról szól, hogy Európában ebben a jellegtelen reneszánsz házban talált tapétától indul a híres skandináv, svéd tapéta diadalútja. Ezt a különlegességet befolyásolja az éghajlati, történelmi háttér amely egyedivé varázsolja a skadináv design tapéták kialakulását. Az első cikk: "Az egészségtudatos Eco svéd vlies tapéták és a környezettudatos harmonikus környezet. A második: Sven Markelius design tapétái és az ENSZ székház. Harmadik: Arn Jakobsen tapétái és az Űr Odisszea. Negyedik: Skandináv tapéta design ikonok és munkáik ...és így tovább...Almos25 ^vita 2013. november 6., 10:49 (CET)

Feltöltött képeid

Külön szakaszt nyitok az általad feltöltött képeknek. Az egyikkel (Fájl:Rosenvingeska ház,Malmö.jpg) az a probléma, hogy a Commonsban már megtalálható File:Rosenvingeska huset, Malmö.jpg címmel. Az előbbit emiatt törölni fogom. A másik feltöltött képpel (Fájl:Malmo-tábla.jpg) pedig az a gond, hogy a Commonsban sem szerepel, tehát nincs engedély a felhasználására. Ennél fogva ezt is töröljük néhény napon belül, hacsak nem próbálsz meg engedélyt szerezni rá. Amennyiben igen, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez (nyilván mindezt angolul kellene, hiszen a kép Malmö város honlapjáról való, tehát engedélyt is tőlük kell kérni). Az engedélyt a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel pedig fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2013. november 6., 11:19 (CET)

Magyarázatképpen annyit hozzá kell még tennem az első kép kapcsán, hogy a Commonsban elérhető képek minden további nélkül felhasználhatóak a magyar Wikipédiában, tehát nem kell őket külön feltölteni ide is. --Regasterios ^vita 2013. november 6., 11:28 (CET)

Ismét képek

Szia! Az általad feltöltött képeket sajátodként tüntetted fel. Ezzel az a probléma, hogy minimum kettő közülük (Fájl:Skandináv-tapéta3.jpg, Fájl:Skandináv-tapéta1.jpg) megtalálható az interneten ugyanebben a méretben. Bár a másik kettőről (Fájl:Skandináv-tapéta2.jpg, Fájl:Skandináv-szoba.jpg) nem találtam pont ugyanilyen képeket (csak hasonlókat), de ezek is katalógusfotók. Mindenképpen tisztázni kellene a képek eredetét. Ha valóban saját alkotásokról van szó, honnan származnak eredetileg? Úgy értem, melyik céghez/honlaphoz/fotóstúdióhoz stb. kapcsolódnak? Mindenképpen szükség volna a részükről engedélyre, amelyet a permissions-huwikimedia.org címre kell elküldeni. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2013. november 15., 22:21 (CET)

Tapéta

Szia! Jó kiindulópont, hogy a cikk ad egy történeti áttekintést a svéd tapétáról. A megvalósítással azonban szerintem problémák vannak. A cikk majdnem fele arról szól, hogy Skandinávia hol helyezkedik el, milyen államok alkotják, hogyan kapta a nevét stb., csupa olyan dolgok, amik itt feleslegesek. Ezekről a Skandinávia és a Sveák című szócikkekben van szó, ide viszont egyáltalán nem valók. Az már sokkal érdekesebb és relevánsabb részlet a téma szempontjából, hogy a svédországi Malmőben található Rosenvingeska házban használtak először tapétát.

A cikk második részével az a gond, hogy nagyrészt reklámszöveg, pl. „A Svéd tapétagyártást a kiváló design és az egészségtudatos gondolkodásmód vezeti a tapéták tervezésében, gyártásában és forgalmazásában”. Ez a mondat egy prospektusban hatásos, de egy enciklopédiában nem szerencsés. Ennél sokkal szárazabban és tárgyilagosabban kell fogalmazni. Összességében tehát a magam részéről a cikknek minimum a felét kihúznám.

A másik észrevételem, hogy a témához megfelelő forrásokra van szükség (legalább kettőre). Megfelelő alatt azt értem, megbízható és a tárgytól független, valamint elég részletes (lásd bővebben erről: Wikipédia:Nevezetesség). Egy tapétaáruház honlapja jellegénél fogva sajnos nem számít megbízható forrásnak egy enciklopédiában, s értelemszerűen nem is független. A téma nevezetességének alátámasztásához ennél komolyabb forrásokra van szükség, ami természetesen lehet egy könyv is, nem csupán online jellegű. A magam részéről tehát sajnos egyelőre nem tartom jó ötletnek, hogy a fő névtérbe kerüljön a lap.

Végül egy kérésem lenne, amely nem kapcsolódik a cikkhez: egy felhasználói névhez csak egy ember tartozzon. Ha többen szerkesztitek a Wikipédiát, mindenkinek legyen saját regisztrációja. Nem etikus, zavarokat, félreértéseket okozhat a szerkesztők közötti kommunikációban, ha több ember van egy szerkesztői név mögött. --Regasterios ^vita 2013. november 19., 00:45 (CET)