Wikipédia:Wikidata-segítségkérés/Archív22

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

Laforgue

Sziasztok! A Jules Laforgue‎ cikk infoboxának szül-hal adataihoz a Wd-ból 8-8 forráshivatkozás "érkezik", teljesen fölöslegesen. Nincs közöttük érdemi különbség, akkor meg miért? Jobb lenne teljesen elhagyni ezeket, vagy maradjon csak egy, de így nagyon zavaró. Köszönöm, ha valaki megoldja. – Vadaro vita 2018. október 7., 18:24 (CEST)

Semmit nem lehet tenni! Ez az agyament forrás fetisizmus terméke. Gyakorlatilag semmit nem lehet tenni, ha elkezdeném kitörölgetni a teljesen felesleges forrásokat előbb utóbb kitiltanának a Wikidatából. Texaner vita 2018. október 7., 19:41 (CEST)

Vagy wikidata-festisizmus Vigyor Ilyenkor én be szoktam írni helyileg az adatokat, és ellátom egy darab forrással. – Hkoala 2018. október 7., 19:44 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után)

Mi lenne, ha a személy infoboxot úgy módosítanánk, hogy ilyen esetben csak egy forrás jelenne meg? Csigabiitt a házam 2018. október 7., 19:45 (CEST)

Szvsz jobb lenne, mint ez a mostani. De mit jelent, hogy "ilyen esetben"? Nem minden esetben? (Közben láttam, hogy pl. Louise-Victorine Ackermannnál is ugyanez van, sőt a Házastársa, Állampolgársága rovatnál is megadja ugyanazt a hivatkozást, amit a szül-hal-nál). – Vadaro vita 2018. október 7., 20:01 (CEST)
Hogyan? Texaner vita 2018. október 7., 20:36 (CEST)

Esetleg az egyik forrást állítsuk preferáltra. – B.Zsolt vita 2018. október 7., 20:31 (CEST)

Elárulnád hogyan??? Texaner vita 2018. október 7., 20:36 (CEST)

Vagy teljesen kiveszed a forrást mint olyat, vagy alkalmazod a Hkoala módszert! Én más megoldást nem látok! Texaner vita 2018. október 7., 20:36 (CEST)

Már látom, hogy tévedtem... Nem lehet forrást preferáltra állítani. – B.Zsolt vita 2018. október 7., 20:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #332

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Fix a bug when the "language of Lemma" box doesn't appear after failed submit of Special:NewLexeme (phab:T194347)
    • Fix the order of elements in Lexeme edit diffs (phab:T185481)
    • Enable constraint checks for Lexemes and Forms (phab:T195828)
    • More work on editing Form Statements using API (phab:T194732)
    • More work on a beta feature for suggestions based on constraints (phab:T202712)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Házasság - kezdet ideje

Szeretném megkérdezni, hogy van-e lehetőség egy olyan szűrésre a wikidatán, hogy pl. bot szűrje ki azt, ha a Házasság paraméter "kezdet ideje" minősítőjéhez az adott illető születési dátuma kerül (többnyire gondolom/remélem véletlenül, mint pl. itt is)? Nem tudom, mi a gyakorisága, de elég zavarba ejtő tud lenni infoboxban megjelenítve... Fauvirt vita 2018. október 7., 11:53 (CEST) 

SELECT ?item WHERE { ?item p:P26 [ps:P26/wdt:P569 ?date1; pq:P580 ?date2] FILTER ( year(?date1) = year(?date2) ) }
Próbáld ki!

@Fauvirt: Ezt futtasd le,elvileg ezek azok. – Máté (vitalap) 2018. október 7., 15:16 (CEST)

@Máté: Ez csak egy gyönyörű piros hibaüzenet, a végéről hiányzik egy pontosvessző. – Tacsipacsi vita 2018. október 7., 15:26 (CEST)
@Tacsipacsi: Nem az hiányzott, hanem összegabalyodott a lekérdezést és a sablont lezáró kapcsoszárójel, és amikor előnézetben láttam, hogy az írott szövegem elején megjelenik egy, akkor töröltem, ahelyett, hogy megnéztem volna, honnan jön. – Máté (vitalap) 2018. október 7., 15:32 (CEST)

Hát.. köszönöm a kigyűjtőt, érdekes, de elég zavarba ejtő a listából, hogy egy bot rakott be ilyen információt ([1], [2] a szerkesztései alapján tömegesen 2015-ben) a wikidatába.... nem értem

Na de: a szűrés szót én nem a kigyűjtésre értettem, hanem hogy eleve ne lehessen ilyet, de legalábbis ne hosszú távon. Mondjuk 52 elem nem olyan vészes... de ha meg azt vesszük, hogy 3 éve ott virít jó pár szócikkben egy ilyen értelmetlenség... Esetleg fel lehetne vetni ezt ottani fórumon? (én se a wikidatában nem vagyok elég jártas ehhez, másrészt nem is tudnám angolul megfogalmazni). Fauvirt vita 2018. október 8., 09:47 (CEST)

Erre létre lehet hozni egy összetett kikötést, majd csinálok egyet, ha odajutok, és akkor egy bot mindennap kigyűjti. – Máté (vitalap) 2018. október 8., 13:47 (CEST)
Az összetett kikötések egyetlen hátránya, hogy az elemből egyáltalán nem látszik, hogy éppen megszegetik (vagy hogy is kell eztet mondani 🙂) a kikötés, ellentétben a „szimpla” kikötések megszegésekor megjelenő felkiáltójellel/villámmal. – Tacsipacsi vita 2018. október 8., 22:27 (CEST)

képek

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPalotabarát vita 2018. október 8., 10:22 (CEST)

(Nincs megoldva, de már felvettem a kapcsolatot a szerkesztővel, szóval folyamatban van. Palotabarát vita 2018. október 8., 10:22 (CEST))


Sziasztok, létrehoztam egy oldalt, ahová képtelen vagyok képet feltenni tudnátok segíteni. Előre is köszönöm!Szent78 vita 2018. október 7., 17:32 (CEST)

Wikidata weekly summary #333

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Wikidata weekly summary #334

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Wikidata weekly summary #335

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events
    • A Wikidata workshop will be led by Shani Evenstein, in collaboration with Wikimedia Israel & and the Israel Internet Association, on 18th & 25th of October in Tel Aviv. The first meeting will be dedicated to an introduction and adding information to WD, and the second meeting will focus on querying & SPARQL.
    • An Introduction to Wikidata by Harmonia Amanda, an Introduction to Wikibase by Sandra Müllrick and a Wikicite workshop by Miriam Redi at the Wiki Techstorm in the Dutch National Library in the Hague on the 26th & 27th of October
    • Many events to celebrate Wikidata's birthday around the world. You can check the full list and the map to find one near you

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Híd infobox az olasz Wikipédián

Az olaszok nagyon ügyesen oldották meg az infoboxok dokumentálását, kiegészítve a wikidatás információkkal. Érdemes egy pillantást vetni a sablondokumentációjukra: ponte. Ráadásul a minta másolható, és a vágólapra nem kerülnek át a Wikidatás képecskék. Informatív és egyszerű, nekem tetszik! – B.Zsolt vita 2018. október 27., 23:32 (CEST)

Wikidata weekly summary #336

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Several developers and members of the team attended to the Wikimedia Technical Conference
    • Fix an issue with interwikilinks and connection between Wikidata and sister projects (phab:T208077, phab:T208124)
    • Refactor Wikibase so that it can use alternative termbox views (phab:T206863)
    • Pass the entity data on the client side (phab:T207462) and server side (phab:T207467)
    • Investigate an error on some Wikidata pages (phab:T208142)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Farkas Ilonka

A szócikk infoboxán dolgozva a boxban olyan adatok is megjelentek, amelyekre nincs is kérdés a box szerkesztésénél. Pl. Nevezettnek a zenész infoboxát szerkesztve nincs kérdés az iskoláira vonatkozólag, de a keretben mégis megjelent a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (1934-1939). Az évszám hiteles, de az iskola megnevezése akkoriban még Zeneakadémia volt. Javítani nem lehet ! A kérdésem mégis az : miként jelenhet meg egy olyan adat, amelyet nem én írok oda és mégis az én nevem alatt jelenik meg ????– Ima vita 2018. november 3., 11:30 (CET)

Szia! Azok az adatok, amiket nem látsz az infoboxban, a Wikidatáról érkeznek, ebben az esetben innen: Farkas Ilonka (Q58009436). Az a probléma, amit jeleztél, ti. hogy amikor ő odajárt, akkor nem úgy hívták az intézményt, sajnos ismert előttünk, nem csak itt jelentkezik, hanem az összes olyan felsőoktatási intézmény feltüntetésében, aminek megváltozott a neve. A javítására van szándék, de egyelőre nincs idő. Kézzel kijavítottam, most adattartamában helyesen jelenik meg, a doboz lett kicsit fura, de majd még reszelek rajta. Palotabarát vita 2018. november 3., 11:59 (CET)

Wikidata weekly summary #337

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Helped get MediaInfo deployed on Commons
    • Reduced load on the query service from the constraint checks (phabricator:T204469)
    • Worked on getting constraints checks run regularly in the background so their results are complete in the query service (phabricator:T204714)
    • Enabled access to arbitrary items and properties for Wiktionaries
    • Working on infrastructure parts of the new termbox (the one showing labels, descriptions and aliases) on mobile

Wikidata weekly summary #338

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Displaying Senses before Forms (phab:T208592)
    • Making quality constraints play nicer with the Query Service
    • Putting in the ground work to have quality checks run in jobs
    • Enabling arbritrary access on oldwikisource
    • Allowing configuration of the licence in .ttl output
    • Configuration of more string limits, such as URL and mono / multilingual texts
    • Moving wdqs frontend to a blubber deployment (phab:T192006)
    • Asserting a users name so they can't edit when accidently logged out (phab:T124451)
    • Showcase a termbox placeholder in the mobile frontend of m.wikidata.org (phab:T206200)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Interwiki átfedések

Vannak olyan fogalmak, amik nagyon hasonlóak vagy átfedés van köztük, azonban nem azonosak, így a WD-ben is más az azonosítója. A társ-wikiken viszont sokszor vagy csak az egyik vagy csak a másik azonosítóhoz kapcsolódó szócikk létezik. Van esetleg valami olyan megoldás, amivel a szócikkeket össze lehet kötni, tehát, hogy a másik nyelvű szócikk is megjelenjen a baloldali oszlopban? Például ilyen a Híosz prefektúra (Híosz prefektúra (Q874192)), ami ugyan az, mint a 2010-es közigazgatási átszervezés után, csak a neve lett más (Chios Regional Unit (Q19890615)). Ezeket tételesen beleírtam a szócikkbe, de ez nem igazán jó megoldás.

Nincs valami olyan sablon, vagy más lehetőség a WD-ben, amivel egy másik WD elemhez tartozó szócikkek is felvehetők a nyelvi felsorolás közé, ha mondjuk azon a nyelven nem elérhető? Pl. itt van az Athosz-hegy (Athosz-hegy (Q130321)) vs. Athosz-hegyi Köztársaság (Athosz-hegyi Köztársaság (Q780149)). Ez utóbbinál ha nincs ilyen szócikk az adott nyelven, akkor ott jó lenne ha a "hegy szócikke" elérhető lenne a felsorolásból, hiszen a legtöbb szócikk kitér a köztársaságra is.

Köszönöm, JSoos vita 2018. november 14., 19:01 (CET)

Az első esetében szerintem simán lehet írni önálló szócikket a prefektúráról és egy másikat a szigetről még akkor is, ha a kettő területileg megegyezik. Így teszi az angol is: külön van a szigetnek szócikke és külön a prefektúrának.
De ha arra vonatkozik a kérdés, hogy a lapok bal oldalán, ahol az interwikis linkek vannak, fel lehet-e tüntetni az angol sziget és az angol prefektúra szócikkét is, akkor nem: csak 1:1 egyezés lehetséges. Az sem lehet, hogy mondjuk azeri nyelven nincs megírva a prefektúra cikke, de megvan a szigeté, és akkor a magyar prefektúra-cikkhez hozzákössük az azeri sziget-cikket. Technikailag sem lehetséges, de logikailag sem lenne jó: különösen akkor okozna zavart, ha később megszületne az azeri prefektúra-cikk, és végig kellene nézni, hogy a világ összes Wikipédiáján hova van a szigethez bekötve a link, és áttenni a prefektúrához. Palotabarát vita 2018. november 14., 19:16 (CET)
@Palotabarát: (Nem a szigetről beszélek hanem a 'Prefektúra' és a 'Regional Unit'-ról, lásd: en:Prefectures of Greece, és en:Regional units of Greece). Pont azért nem jó megoldás kézzel beírni, (ahogy én is írtam) mert így ha megíródik, akkor duplán lesz a felsorolásban (azt hiszem), ezért lenne jó, ha megadható lenne egy másik WD elem azonosítója, ami automatikusan csak akkor teszi be az interwikit, ha nem létezik azon a nyelven (nem mind a kettőt szeretném megjeleníteni), vagya WD-ben össze lehet kapcsolni a két fogalmat, mint hasonlót. JSoos vita 2018. november 14., 19:40 (CET)
Ja most látom, hogy a huwiki szócikk nem is a prefektúráról szól, hanem tulajdonképpen a Híosz (sziget)-ről... (Híosz (Q160483)), tehát eleve rossz, és ugyan így van még Híosz (város) (Híosz (Q748832)) is. Szerintem jó lenne, ha ezeket valahogy össze lehetne kötni (sziget -város) és ha az egyikről nincs szócikk egy adott nyleven legalább a másik elérhető lenne, (mondjuk nálunk most egyikről sincs...) JSoos vita 2018. november 14., 20:03 (CET)
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Wikidata-segítségkérés/Archív22&oldid=20811451”