Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-03-04

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

spirálrugó[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tisztelt szerkesztőség,
Azt szeretném megtudni, hogy melyik cég forgalmaz spirálrúgót mert mindenki azt hiszi hogy forgalmazza de mindig kiderül hogy a hengeres csavarrúgóra gondolnak.
Tisztelettel,
István Plesch
--213.16.108.77 (vita) 2010. március 4., 07:53 (CET)[válasz]

válasz:

Kedves kérdező!
Spirálrugó van a karórákban, de van a gépkocsikban is. Vagyis ez a profil is, önmagában, elég széles: gondolom, nincs olyan cég, amelyik egyidejűleg mindkét mérettel szolgálni tudna!
Mivel - információ hiányában, a nevedben - szűkíteni nem tudom a keresést, nem tudok mit tenni, beírtam a Google keresőjébe: Spirál rugó. Szép számban kaptam találatot, íme: Google: Spirál rugó - pillanatnyilag ezzel tudlak segíteni! Érdemes a Tárolt változat szavakra kattintani, ugyanis ebben az esetben a Google oly módon jeleníti meg a web-oldalt, hogy színes háttérrel kiemelten mutatja a keresett „spirál„ és ”rugó” szavakat - így könnyíti meg a keresést számodra.
vitorlavita 2010. március 4., 09:10 (CET)[válasz]

Optikaiegér-probléma[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy az egerem néha fél centivel lejjebb vagy feljebb kattint, mint kellene (optikai egér). Már unom nagyon, az előbb is véletlenül visszavontam egy szerkesztést. Kérem segítsenek, ez így nem élet! Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 4., 09:00 (CET)[válasz]
--Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 4., 09:00 (CET)[válasz]

válasz:

Előre bocsátom: nem vagyok hardveres, csak több mint 20 éve PC-használó... Használtam, most is használok optikai egeret.
Az optikai egér fényvisszaverési elvvel működik. Az egér a hasa alatti felület mintázatának elmozdulását érzékeli: a visszavert fény egy fényérzékeny chipre esik, amely pixelről pixelre kiértékeli a visszavert kép megváltozását és jelzi a perifériakezelő programnak az új koordinátákat. Elképzelhető, hogy a lézerfény melegétől rezgő pihetörmelék is az egérben ilyen „információt” generál.
Van a fiókomban csavarhúzó, és van mellette csipesz is.
Kezdd azzal, hogy előveszel egy nagyítót, vagy (még) egy szemüveget, s csipesszel takarítsd ki az egér hasán az ablakot: gondolom, találsz benne beakadva pihét, szőr- és hajszálat. Remélem, máris használhatod tovább az egeret.
Ha mégsem működne rendesen, akkor szereld szét! (Rendszerint a hasán, az egyik ráragasztott matrica alatt is szokott lenni egy csavar...) Óvatosan szedd le a fedő részt az egér testéről... Szinte biztos, hogy a gombok alatt. és főleg a kerék tengelyén, rengeteg „szöszmőt” találsz! Ezek remegése is zavarja a gombokhoz-kerékhez tartozó fotocellák helyes mozgásérzékelését.
Ha ez a nagytakarítás nem segít, akkor nincs mit tenni: vegyél új egeret... (tapasztalatom: évente-kétévente új egér kell...)
vitorlavita 2010. március 4., 09:37 (CET)[válasz]
Nem valószínű, hogy az egér problémája, én megnézném az operációs rendszerben az egér mutatót is, összes beállításaival együtt. Könnyen lehet, hogy annak a lekérdezése csúszott el. A Windows esetében ugyanis nem külön van lekérdezés és megjelenítés, hanem a mozgó egérmutató helyzete van feldolgozva. Rossz egérrel tehát az egérmutató is rossz helyen van, tehát észre sem vesszük a hibát. Stewe Feedback 2010. március 4., 18:38 (CET)[válasz]
Köszönöm, szétkaptam, mint napközis a túrós batyut, a világító izé alatt tele volt möszökkel. Kívülről nem is lehetett látni. Azóta működik. Most megyek, megnézem a beállításokat, ha nem jelentkeznék, sikeresen tönkretettem az egész gépet :) Köszönöm még egyszer. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 4., 18:42 (CET)[válasz]
Utószó, amely hátha érdekes: Több embertől is tudom, és magam is megfigyeltem, hogy az optikai egér kényes az alátétre. Matt felületűt érdemes használni, teljesen le kell érnie az egér hasának az alátétre, és bármilyen furcsa, a mintás, képes alátétek sokszor okoznak ugrást, szemben az ósdi egyszínű alátétekkel. - Orion 8 vita 2010. március 4., 22:57 (CET)[válasz]

Renard Ferenc[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Kapcsolatot keresek,Renard Ferenc atyával!

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Brutusz68 (vitalap | szerkesztései) 2010. március 4., 09:33 (A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

Kedves Brutusz68, látom, hogy egy ezzel foglalkozó blogon is megpróbálkozott már. Itt, a Tudakozón elég kevés esélye van arra, hogy valaki egyáltalán ismeri az illetőt, ott esetleg több. De a legjobb megoldásnak azt találnám, ha annak az egyháznak vagy vallási közösségnek, amelynek Renard úr a tisztségviselője, egy közeli templomát, elöljáróságát, hivatalát keresné meg, gyanúm szerint nekik tudniuk illene valamit róla. Ha abban az afrikai országban, amelybe tartozó telefonszámot ön a másik helyen megadott, valamiért ez nem lehetséges, e-mailben egy másik országban, esetleg Európa egy országában működő hivatal bizonyára elérhető lesz. - Orion 8 vita 2010. március 4., 22:51 (CET)[válasz]

Fradi meccs[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mikor lesz a következő ftc focimeccs????????????

imádom justin biebert tudod ki az??? --195.199.138.14 (vita) 2010. március 4., 13:20 (CET)[válasz]

Most szombaton három órakor Zalaegerszegen, adja a tévé is. Justin Biebert is ismerjük. Pilgab üzenet 2010. március 4., 13:22 (CET)[válasz]

Egyiptomi stílusú alkotások[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

egyiptomi stílusban készült alkotásokat szeretnék megtudni
--Szabó csilla vita 2010. március 4., 14:32 (CET)[válasz]
További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Vagyis:
  • Minek a stílusára vagy kíváncsi?
  • Mit nevezel egyiptomi stílusnak?
  • Mely ország(ok)ból?
  • Melyik korból?
vitorlavita 2010. március 4., 15:00 (CET)[válasz]

irodalom[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy az irodalommal kapcsolatosan volt-e valamilyen évforduló március 5-én illetve író vagy költő született esetleg halt meg ekkor?
Köszönöm!
--91.147.201.142 (vita) 2010. március 4., 15:10 (CET)[válasz]

válasz:

Március 5-ével kapcsolatos események felsorolását megtalálod, ha követed az alábbi tanácsot:
(És ehhez hasonlóan szerezhetsz információt az év bármelyik napjáról!)
vitorlavita 2010. március 4., 17:04 (CET)[válasz]

Dal cime[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tisztelt szerkesztoseg!

Szeretnem egy dalnak a cimet megtudni, nem emlekszem sajnos az eloadora, csak arra hogy a klippben a kamera egy epulet tetejen forog, meg az emberek karton lapra irt szavakat emelnek az egbe...tudom kicsit homalyos de tobb lehetoseget is irhatnak, legfejjeb atnezem oket. Koszonom elore is!

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Orshy b (vitalap | szerkesztései) 2010. március 4., 15:18

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Egy kicsit több információra lenne szükségünk. Milyen zenei stílusú a dal? Magyar vagy külföldi? Régi vagy újabb? Férfi vagy nő énekel benne? stb. – CsGábormegbeszélés 2010. március 6., 16:50 (CET)[válasz]

A zene tudományosan meg van-e fejtve?[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy ha van egy dallam, akkor van-e olyan konkrét módszer (algoritmus), mely meg tudja mondani, hogy az egy dallam vagy csak véletlenszerűen választottuk a hangmagasságot és a ritmust. Esetleg hogy milyen a hangulata. Vagyis hogy van-e olyan matematikai képlet, mely megadja, hogy mennyire véletlenszerű vagy mennyire dallamos. Vagyis hogy képes felismerni a dallamot, megkülönböztetni a zajtól. Nyilván nem zárt képletre gondoltam, hanem algoritmussal kiszámítottra.

Továbbá hogy van-e olyan konkrét módszer, ami fel tudja sorolni a zenei hangulatokat, stílusokat, és minden stílushoz elő tudja állítani az összes olyan dallamot (hangmagasság és ritmus). Nyilván vannak hasonlóak. Mondjuk megadja a stílusokat, és ha kiválasztunk egy stílust, akkor ad sok olyan stílusút, melyek nem hasonlítanak. Ha ezek közül is kiválasztunk, akkor megadja a hozzá hasonlóakat. Esetleg többszintűen finomítva. Lényeges, hogy az összes lehetséges dallam kijöjjön.

Természetesen a 2 ekvivalens (algoritmizálhatóság), a szükséges idő, memória viszont általában nem azonos. Az utóbbiba azért kellett a hierarhikusságot bevezetnem, mert nyilván rengeteg féle van.

--94.21.71.245 (vita) 2010. március 4., 17:59 (CET)[válasz]
Szigorúan magánvélemény következik: véleményem szerint ilyen algoritmus nem létezik, mivel a zene fogalma sem egyértelmű. Példának okáért az átlagember zene alatt a szó hagyományos értelmében vett zenét érti (komolyzene, könnyűzene, népzene, stb), viszont a zene fogalmába nem csupán ezek tartoznak, hanem az úgynevezett "kísérleti zenék" is (Einstürzende Neubauten, Karlheinz Stockhausen, Ligeti, ésatöbbi, hosszasan sorolhatnám). Zene az, amit annak tartunk, és ez mindig emberfüggő, egy program ennek eldöntésére képtelen. Vö. a híres helikopter-kvartett, egy program ezt semmiképp sem ismerné fel mint zenét, holott a kortárs komolyzene egyik legfontosabb alkotása, amelyben a helikopter maga is mint hangszer szerepel. Módszer: ilyenről sem hallottam még. Durva felosztások természetesen léteznek, de egyértelmű, konkrét módszer nem. Hangsúlyozom, ez csupán az én véleményem. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 4., 18:20 (CET)[válasz]


Egy érdekes cikk a témáról: Zene és matematika "Fizikai-akusztikai értelemben a hangközökre a bennük szereplő hangok rezgésszámainak hányadosa jellemző, pl. kvint = 3/2, kvart = 4/3, oktáv = 2/1. Hangközök összetétele esetén ezek az arányszámok összeszorzódnak: kvint + kvart = oktáv; 3/2 * 4/3 = 2/1."
Dencey vita 2010. március 4., 18:29 (CET)[válasz]

A matematikai precizitás kedvéért annyit pontosítanék, hogy nem az a kérdés, hogy létezik-e, hanem hogy ismerünk-e ilyen módszert, tudjuk-e, hogy lehet ezt megállapítani. Vagyis hogy ismerjük-e a zene matematikai definícióját. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.21.71.245 (vitalap | szerkesztései) 2010. március 4., 18:54

válasz 3
Ha a zenét szűkebben határozzuk meg, vagyis hangok ismétlődése, akkor már sokféle megfigyelést, értelmezést és szabályt lehet felállítani, és azok alapján osztályozni és értékelni. A Zeneelmélet keretében foglalkoznak vele, ajánlott cikk: A zene és a matematika. Kiegészítés a zene szócikkből: Kizárólag a megfigyelő nézőpontján múlik, hogy mit tekint zajnak vagy zenének. A két fogalom nem zárja ki egymást: bizonyos körülmények között a zene is lehet zaj (például rockzenei koncert átszűrődő hangjai, mikor aludni szeretnénk), máskor a hétköznapi értelemben vett zajt is zeneként értelmezhetjük (vonat ritmikusan zakatoló hangjai, patadobogás). Így a zene matematikailag nem beazonosítható, hisz már kiadtak olyan zenei albumot is, amin csakis csend van!– Rodrigó 2010. március 6., 19:06 (CET)[válasz]

Kőhajításnyira, arasznyira[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== környezet ismeret ==
Azt szeretném megtudni, hogy a kőhajításnyira és az arasznyira szó honnan eredhet?
--145.236.113.233 (vita) 2010. március 4., 19:03 (CET)[válasz]

1. válasz, vitorla:

Gondolom, nem a szavak eredetére (elvégre ilyen korban még senki nem várhatja el, hogy nyelvész lehess), hanem a szavak jelentésére keresel választ.
Te milyen messzire tudsz eldobni egy követ? Nyilván, nem egyértelmű a válaszod: legelőször is a kő nagyságától függ...
Tény, hogy a szabatos távolságmegadás a 17-18. század fordulója óta terjedt el, addig általános volt a mindenféle - hogy is mondjam? - természetes mértékegység használata: pl. hosszabb távolságot mértek úgy, hogy megbecsülték, hány napi járásnyira van.
Kisebb távolságokat is hasonlóképpen határoztak meg. Ilyen volt a kőhajításnyi távolság is. Ez a távolság - mai szemmel - nyilván ahányszor kimondták, annyiszor különbözött... De mégis elképzelhető, hogy az adott körülmények között ilyen hozzávetőleges pontossággal ez a mérték is megfelelt: kimenni a telek végébe, arrébb hajtani az állatokat a legelőn - ezekhez ez a mérték teljesen megfelelhetett.
Nagyon kis távolságokhoz is volt ilyesfajta természetes mértékegység. Az arasz mindenkinek rendelkezésére áll, akinek keze van. A szétterpesztett ujjú kézzel mértek így: a hüvelykujj hegye és a kisujj hegye közötti távolság ez. Egy felnőtt férfi kezével mért arasz kb. 22 cm hosszú.
vitorlavita 2010. március 4., 20:30 (CET)[válasz]
Egy érdekes táblázat mindenféle történelmi mértékegységekről... - vitorlavita 2010. március 4., 20:55 (CET)[válasz]

2. válasz, Karmela:

Ezeket a kérdéseket nagyon sokszor feltették már nekünk a Tudakozóban, ezért külön cikké vált az
A kőhajításról pedig még ezt is érdemes elolvasni:
Karmelaüzenőlap 2010. március 6., 13:27 (CET)[válasz]

Köln - Sármellék légijárat[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Kölnből Sármellékre mikor indul légi járat?
--79.121.68.146 (vita) 2010. március 4., 19:20 (CET)[válasz]
Szerintem a sármelléki reptér még nem üzemel. Az első járatok 2010 áprilisában érkezhetnek. Fly Balaton Szasza post 2010. március 4., 20:38 (CET)[válasz]

Itt pedig egy másik weboldal látható, ugyanezzel a hírrel. A FlyBalaton weboldala még döglött, a menetrendi oldalhoz pedig jelszó kellene, vagyis ezek még fejlesztés alatt lehetnek. Nem biztos még, hogy a reptér kinyit, megy a kavarás körülötte. - Orion 8 vita 2010. március 4., 23:09 (CET)[válasz]