Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-09-29

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-28, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-25 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-27 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-28 Ma

2009. 9. 26. « 2009. 9. 27. « 2009. 9. 28. « 2009. 9. 29. » 2009. 9. 30. » 2009. 10. 1. » 2009. 10. 2.

Metallurgia és kristályfizika

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Egy a fizika iránt rajongó ismerősöm kért meg, hogy ajánljak neki könyveket. Idézem:

„Ha tudnám, hogy milyen könyvben vagy könyvekben van ami érdekel egyszerű lenne, de így csak azt tudom leírni, hogy milyen témakör érdekel. A fémötvözetek atomszerkezetei, rácsok szerkezetei, módosulásai, torzulásai, kötési energiáik, ötvözetek típusai, fizikája, rendszerei, miért változtak meg a keletkezett fém tulajdonságai, az elektron szerkezetek, közös pályák is szorosan kapcsolódnak ehhez a témához stb.! Maga az atomfizika is érdekel!”

Magyarul és németül tud, angolul nem. Tudtok tippeket adni? Szerintem weboldalaknak is örülne.

--Bitman ^vita 2009. szeptember 29., 14:24 (CEST)

Az ebben a témakörben írott német Wikipédia-cikkek gyakran hozzák forrásként:

• Arnold F. Holleman, Egon Wiberg, Nils Wiberg. Lehrbuch der anorganischen Chemie. Walter de Gruyter, 2036. o. (1995). ISBN 3110126419, 9783110126419. Hozzáférés ideje: 2009. szeptember 29. 
• Ulrich Müller. Anorganische Strukturchemie, 6, Vieweg+Teubner Verlag (2008). ISBN 3834806269, 9783834806260. Hozzáférés ideje: 2009. szeptember 29. 

Egy ilyen témakör iránt érdeklődő bizonyára szívesen kurkászik itt:

• Atlas der Krystallformen nach Victor Mordechai Goldschmidt

Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 29., 16:21 (CEST)

Kösz! Meg azt a ki nem mondott tippet is, hogy a német wikiben is körülnézhet. --Bitman ^vita 2009. szeptember 29., 16:25 (CEST)

I.M.

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

1. Mi indokolja a művészetek változását a századfordulón?

2. Mit jelent a kifejezés: avantgárd művészet

Nagyon fontos lenne. Előre is köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.223.188.208 (vitalap | szerkesztései) 2009. szeptember 29., 14:56

1. Ugyanaz, ami bármely más időszakban. A haladás igénye. (Konkrétan melyik századfordulóra gondolsz?)
2. Attól félek, nem követted a kezelési útmutatót. Másképp megtaláltad volna az avantgárd szócikket. --Bitman vita
   2009. szeptember 29., 15:53 (CEST)

19 és 20 század !!! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.44.21.64 (vitalap | szerkesztései) 2009. szeptember 29., 20:42

A századforduló c. cikkben érdemes keresgélni a válasz után. Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 29., 21:33 (CEST)

Muslica

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hogy lehet a muslincákat véglegesen összefogdosni? - eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. szeptember 29., 14:56 (CEST)

Öntsön egy pohárba szőlőből préselt levet, szórjon kellő mennyiségben muslincáknak való mérget az erjedni kész elegybe. Várjon a muslincákra kellő ideig. Fontos tanács! Ön ne igyon a pohárból. Kisvártatva a pohárban összegyűjtheti a bulizó muslincákat. Dencey ^vita 2009. szeptember 29., 15:07 (CEST)

És mi van, ha éLVe akarja őket összefogdosni? – Villanueva ^vita 2009. szeptember 29., 15:19 (CEST)

Akkor kénytelen a szexuális csáberejét is felhasználni. Nehézséget csak az okozhat, hogy zümmögnie is kell.Dencey ^vita 2009. szeptember 29., 15:42 (CEST)

Köszöntem, működik. Csáberőm azonban nem ilyen aprólékokra tartanám fenn. (Hátha beröpül valami nagyobb...pl. egy légy...darázs... (Komolyan aggaszt, hogy teljesen fontos kérdéseim rendszeresen elenyésznek a végtelen a röhögésben. :)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. szeptember 30., 15:00 (CEST)

Igazad van, borzasztóan röhejes tud lenni ez a magyar wikipédia, ha valaki komolyan kérdést mer feltenni bármilyen bogaras ügyében, azt zaklatni kezdik és muslinca pedofíliával vádolják meg. Dencey ^vita 2009. szeptember 30., 15:10 (CEST)

Hány mázsa egy köbméter sóder

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

hány mázsa egy köbméter sóder

--91.82.92.16 (vita) 2009. szeptember 29., 16:14 (CEST)

Eszerint 16. --Bitman ^vita 2009. szeptember 29., 16:34 (CEST)

Itt is ennyivel számolnak a fuvarosok. --Bitman ^vita 2009. szeptember 29., 16:58 (CEST)

Időszámítás

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ezt a házi feladatot kaptam töriből. Kitöltemétek a táblázatot? Még ma kellene. Köszönöm!

Használja a különböző időszámításokat! Töltse ki a táblázatot!

Keresztény	Kr.e.500	Kr.u.100	Kr.u.476	Kr.u.1492
Zsidó
Arab

--77.221.36.56 (vita) 2009. szeptember 29., 17:32 (CEST)

Tessék, most már táblázatnak néz ki. Neked már csak a házi feladatodat kell megoldani. A kronológia szócikket ajánlom a figyelmedbe. --Bitman ^vita 2009. szeptember 29., 18:04 (CEST)

Ráadásul a kérdés becsapós, mert a zsidók bár holdnaptárat használnak, szökőhónapok beiktatásával korrelálják a szoláris naptárhoz évszámításukat. Az arabonál viszont nem elég a hidzsra dátumát levonni a mi dátumunkból, hanem figyelembe kell venni, hogy 100 arab holdév az csak 97 napévvel egyenlő. (Az is jó kérdés, hogy a feladatot feladó tanár tudja-e, mert ha véletlenül nem, a helyes eredményre is bevarrhatja a karót). L András^{Itt megtalálsz} 2009. szeptember 29., 18:39 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 77.221.36.56 (vitalap | szerkesztései) 2009. szeptember 29., 18:45

Miért nem foglalkoznak a vívómesternővel?

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Hol van eltemetve Louis Chappon? Úgy tudom, Kolozsvárott. Hol lehet hozzájutni a könyveihez? Miért nem foglalkoznak az unokájával, Chappon Isabella baronesse-szel? 1909-ben vívómesternővé avatták Brádon. Mesterte a Louis Chappon báró fia, Samu volt. Izabella nem csak jól vívott, de nagyon szép is volt. A korabeli/talán/ Nagyváradi lapok mint bálkirálynőt említik. Nem sok vívómesternő volt és van, kellene írni róla.

Nekem meg is van az oklevele. Üdvözlettel, Medgyesi Mária, Chappon Izabella unokája (törölve)@freemail.hu

--87.97.31.3 (vita) 2009. szeptember 29., 23:40 (CEST)

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

Kedves Medgyesi Mária!

• Hol van eltemetve:

A Louis Chapponról szóló cikk a Pallas Nagylexikona alapján készült, és az nem tartalmazott további adatokat. Most kiegészítettem innen:

• Chappon Lajos, Magyar Életrajzi Lexikon 1000-1990. Arcanum Adatbázis Kft. (2001) 

Aki ellenőrizhető forrásokra tud hivatkozni (könyvek, folyóiratok, dokumentumok stb), az a forrás megjelölése mellett további kiegészítéseket is tehet a cikkben.

• Hol lehet hozzájutni a könyveihez?

Könyvtárakban és antikváriumokban érdemes utánuk kutatni, továbbá a világhálón így: [1]

• Nem sok vívómesternő volt és van, kellene írni róla.

Igaz, csakhogy a Wikipédia nem lehet az első közlés helye.

Ha azonban vannak anyagok róla, mint például az említett oklevél, akkor az első lépés, hogy azokat mindenki számára hozzáférhetővé kéne tenni, például a Commonsba való feltöltéssel (ide gyűjtjük mindazt a megtekinthető vagy meghallgatható anyagot, ami szabadon felhasználható), és estleg egy levéltárban is érdemes lenne elhelyezni. A Commonsban összegyűjtött, vagy a könyvtárakban és levéltárakban őrzött régi újságok, könyvek, a vívás történetéről szóló munkák, dokumentumok alapján pedig bármely olvasónkból minden további nélkül szerkesztő lehet, megírhatja a róla szóló cikket.

Ilyen anyagok híján ugyan a Wikipédia nem megfelelő hely a publikációra, viszont például egy blog keretében mindent meg lehetne róla írni, azt is, ami esetleg csak a családi szájhagyomány tud róla, és olyasmit is, ami esetleg nem enciklopédikus információ.

Tisztelettel: Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 30., 11:58 (CEST)