Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tottenham Hotspur F.C.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Tottenham Hotspur FC (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 03. 12.)[szerkesztés]

Wikipédia:Referálás/Tottenham Hotspur F.C. Szajci ^reci 2008. február 27., 20:48 (CET)[válasz]

támogatom Már a referálsánál megmondtam, hogy mindenképpen támogatni fogom. Akkor átolvasva kisebb hibákat találtam, amiket azonnal javítottam is. Részletes történeti rész van, sok statisztika, szép képekkel van illusztrálva, szóval mellette vagyok. – Warmuz ¤ vita 2008. február 29., 16:52 (CET)[válasz]
támogatom - Jól sikerült sporttörténeti rész. Van olyan jó, mint a kiemelt romániai, az is nagyon jó.– Márti^forrás 2008. március 1., 15:04 (CET)Ez most egy helyreigazítás, ezt a támogatást eredetileg egy másik szócikkhez írtam, véletlenül, kicsit itt nekem még ez a hely olyan, mint a dzsungel, bocsika.– Márti^forrás 2008. március 1., 23:10 (CET)[válasz]
támogatom - A szócikk részletesen és jól összegzi a csapat történetét, szereplését, stb. Minden fontos információt megtaláltam benne. Gratu az írójának, nekem nagyon tetszik, főleg a csapat történelmi része. Szerintem egyébként bőven felülmúlja a román változatot, sokkal részletesebb. – Heng ^vita 2008. március 2., 19:50 (CET)[válasz]
támogatom - Uraim, egy élő példa arra, hogy nemcsak mi értünk a focihoz. Szeretném kiemelni Mushi fáradhatatlan munkáját a szócikkel kapcsolatban, tette ezt lány létére, ami még 2 piros pont. Így nézzen ki mindegyik klubcsapat szócikke! - Tamás ^vita 2008. március 3., 07:55 (CET)[válasz]
kérdés Miért kell a cikkben minden harmadik mondat után új bekezdés? Kicsit zavaró... → Raziel ^szóbuborék 2008. március 3., 18:31 (CET)[válasz]

Azért, mert így jobban átláthatóbb, és nem olyan tömör. Nem a hosszúságra mentem, ezt elhiheted. Pl. fogalmazásokban is úgy kell, hogy a különböző témákat külön bekezdésekbe kell írni. Ennek ellenére meg lehet csinálni úgy is, hogy ne legyen benne ennyi bekezdés, ha nagyon muszáj.. - Mushi ^vita 2008. március 3., 20:47 (CET)[válasz]

Hát szebben nézne ki. → Raziel ^szóbuborék 2008. március 6., 23:04 (CET)[válasz]

Hát összevontam pár bekezdést (pl. a bevezetőben) de nem tudok többet, mert téma szempontjából nem akarnám pl. a stadionba költözést az első meccsel, vagy az első kupadöntővel összevonni. Vagy a mostani szezonnál a játékosigazolást az FA Kupával.. Én ehhez nem értek. Nem tudom úgy megcsinálni, hogy kevesebb legyen a bekezdés.. Megszoktam már hogy a külön témákat külön bekezdésbe írom. Mushi ^vita 2008. március 7., 15:57 (CET)[válasz]

támogatom - Gratulálok az írónak, szerintem nagyon szép lett a cikk, főleg a történelmi ismertető az, ami kifejezetten részletes! Véleményem szerint megérett a kiemeltségre! Atiee ^vita 2008. március 4., 19:16 (CET)[válasz]
támogatom - csak egy apró észrevétel: a 2008-as Carling Cup-os képhez írnál egy képaláírást? Pilgab ^üzenet 2008. március 11., 23:22 (CET)[válasz]

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- Mushi ^vita 2008. március 12., 17:13 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!