Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Lost (másodszor)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Lost (Sikertelen jelölés: 2008. 04. 07.)[szerkesztés]

Két referálás, egyszer kiemeltszavazás is volt már. Szajci ^reci 2008. március 14., 22:09 (CET)[válasz]

megjegyzés A forgatás részben nincs semmi referencia. Kellene ref. a világnézettségi adatokhoz is. Találgatások a történet megoldásával kapcsolatban: csúnyák a külső linkek a szövegben, átrakom őket referenciába. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 15., 14:49 (CET)[válasz]
kérdés – Szakaszcsonkkal együtt lehet egyáltalán kiemelt??? – Susulyka ^vita 2008. március 17., 08:33 (CET)[válasz]

nem, mert nem teljes a szócikk. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 17., 11:21 (CET)[válasz]

Ennek megfelelően én is

ellenzem. - Susulyka

^vita 2008. március 17., 16:59 (CET)[válasz]

ellenzem - keletkezési körülményei, alapötlet, kritika, mind hiányoznak– Istvánka ^posta 2008. március 17., 09:40 (CET)[válasz]
ellenzem - Istvánka +1, korántsem teljes. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 17., 11:21 (CET)[válasz]
ellenzem - nincs összefoglaló történeti rész és ez továbbra is ugyanúgy bántja a szemem, mint az elsőnél. (De nem csak ez a probléma.) - Xbspiro ^vita 2008. március 26., 23:44 (CET)[válasz]
megjegyzés - a második referáláshoz nem írtatok semmit, így nem is lett bővítve a cikk. ez alapján még valóban rengeteget lehet vele dolgozni, de ezeket oda is le lehetett volna írni... Horv.petya ^vita 2008. március 27., 17:49 (CET)[válasz]

A magam részéről ugyanezt a kifogást leírtam az első jelölésnél. Azon felül ott vannak a csonk-jelzetek. - Xbspiro ^vita 2008. április 3., 22:58 (CEST)[válasz]

ellenzem - hiányzik az egyértelmű forrásmegjelölés/lábjegyzetek. Ha ez az angol Wikipédia szócikkének a fordítása, akkor a Forrás szakaszba a Sablon:Fordítás sablonnal kellene megadni a forrást (ahogy pl. a Gepárd szócikknél). Ha a forrás pótolva lesz, légyszíves tegyétek ki ide a Sablon:Megoldva sablont, hogy utána már támogathassam a cikket. --Adapa ^vita 2008. március 30., 18:10 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!