Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kecskemét tömegközlekedése

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2008. november 6., vége: 2008. december 20.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Kecskemét tömegközlekedése (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 11. 27.)[szerkesztés]

Kérésre tettem ki. Szajci reci 2008. november 1., 19:04 (CET)[válasz]

És hol van a kérő? Ránézésre lehet jó. – Beyond silence Üz 2008. november 11., 23:40 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (Miskolc tömegközlekedése) – CsGábormegbeszélés 2008. november 12., 09:14 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 15., 16:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 17., 17:15 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 18., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ugyancsak a Miskolc tömegközlekedése szócikkel vetettem össze. – • Terosesvárom válaszodat 2008. november 21., 17:24 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsGábormegbeszélés 2008. november 12., 09:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 17., 17:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 18., 12:15 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 17., 16:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 17., 17:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 17., 17:54 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsGábormegbeszélés 2008. november 17., 18:04 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Megszüntetett autóbuszvonalak: mikor, miért... csak felsorolás így. – Beyond silence Üz 2008. november 21., 02:01 (CET)[válasz]

Elkezdtem ezt a fejezetet bővíteni. Hamarosan forrást is adok hozzájuk. (Sajnos a város honlapján a 2007. előtti rendeletek nincsenek fent, ahhoz könyvtárazni kell. Valószínűleg átmenetileg újságcikkekkel fogom helyettesíteni a rendeleteket.) – CsGábormegbeszélés 2008. november 24., 00:35 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsGábormegbeszélés 2008. november 12., 09:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 15., 16:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 17., 16:40 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 17., 17:14 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 15., 16:44 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 17., 17:56 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsGábormegbeszélés 2008. november 18., 10:21 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 15., 16:44 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsGábormegbeszélés 2008. november 17., 17:35 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – • Terosesvárom válaszodat 2008. november 21., 17:20 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nem használ idegen szavakat, nem is indokolt. A tulajdonnevek (régi cégnevek) a forrásokban szereplő alakban szerepelnek. CsGábormegbeszélés 2008. november 12., 09:54 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 15., 16:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 17., 16:43 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCsGábormegbeszélés 2008. november 12., 09:12 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Az autóbuszvonalak táblázat eleje lemarad (kb. 3/4 karakter) (Linux, Firefox 2.0.0.11, 1024x768) – Hunyadym Vita 2008. november 15., 16:40 (CET)[válasz]
 megjegyzés: Windowson nincs ez a hiba. (Windows, Firefox 3.0.3, 1024x768) – Hunyadym Vita 2008. november 17., 17:40 (CET)[válasz]
 megjegyzés: Ez a hiba nálam Firefox 2.0.0.18 alatt jelentkezik, Firefox 3.0.4. alatt nem. – CsGábormegbeszélés 2008. november 17., 18:02 (CET)[válasz]
 kérdés Mi legyen ezzel a táblázattal? – CsGábormegbeszélés 2008. november 24., 00:38 (CET)[válasz]
Nincs ötletem… Szerintem hagyjuk így… Végülis az, aki nem iskolai gépnél dolgozik (tehát tud frissíteni 3-asra), az nem találkozik a problémával. – Hunyadym Vita 2008. november 26., 20:28 (CET)[válasz]

2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 22., 15:44 (CET)[válasz]

3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 22., 15:47 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFord Prefect 2008. november 12., 08:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – angol nyelvű cikk nem készült, csak Budapest, Debrecen, Miskolc, Szeged városokról. Az angol en:Template:Hu-transport sablon pirosan hivatkozik ezeken felül Pécsre és mostmár Kecskemétre. – CsGábormegbeszélés 2008. november 12., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHunyadym Vita 2008. november 15., 16:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. november 17., 17:13 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 A változtatás megtörtént CsGábormegbeszélés 2008. november 12., 11:38 (CET)  Szükséges változtatás:  Folyamatban van a szócikk bevezetőjének bővítése. Ez jelenleg még rövidebb a kelleténél. CsGábormegbeszélés 2008. november 12., 10:54 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!