Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gyufa
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Gyufa (a kiemelt státuszt megkapta: 2007. 04. 27.)[szerkesztés]
- Referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Gyufa
Ibolyaszerénységű szerzője szerint messze van attól, hogysem, a referáláson jelzett problémákat javítottuk, szerintem alapos, szépen szerkesztett, bőséges és nagyon szépen van megírva, egy szakasznál, a gyártásnál a szerző jelezte, hogy 1940-es forrásból dolgozott, valamint Alensha röhejesnek ítélt egy mondatot a játék-szaksznál, reméljük, majd előterjeszti módosítási javaslatát. A jelölés némileg a szerzőt van hivatva biztatni, hogy a maradék simításokat végezze el, mikről álmodott. Nem tudunk örökké várni. :o) – Bennó 
(idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 23., 13:31 (CET)
- Csak most vettem észre, mi folyik itt, meg folyt a referálási lapon, és úgy érzem, Villanueva észrevételeire kell reagálnom. Idemásolom a referálási lapról:
„Két ötlet arra, hogyan lehetne még teljesebbé tenni: a gyufa történetét be lehetne illeszteni a tűzgyújtás általános történetébe, vagyis hogy a gyufa előtt mi volt stb, másrészt érdekes lenne a gyufa felsorolt összetevőinek a kémiai szerepét néhány szóban megemlíteni (valaki kémiához értő segíthetne ebben). Konkrétan: „...az oxidáció hatására könnyen gyulladó...” ez így szerintem semmitmondó, minden égés oxidácijó, nem? --Villanueva 2007. március 15., 10:10 (CET)”
- Az első felvetéssel teljesen egyetértek, a jövő héten megyek OSZK-ba, lesz egy tűzgyűjtás-történeti keret. A második felvetéssel továbbra sem értek egyet, mert ugyanis az oxidációról az mondható el, hogy elektronleadással, ezzel együtt energiafelszabadulással, ezzel párhuzamosan pedig hőfelszabadulással jár, de égéssel csak akkor, ha van ott valami, ami égni is akar, még akkor is, ha az egyik komponens az oxigén. Ennél többet tényleg nem tudom, mit lehet mondani, minthogy van egy könnyen gyulladó anyaggal bevont gyufafej, egy dörzsfelület, s a kettő közötti interakció súrlódással és oxidációval jár, aminek hatására begyullad a fej, és azért nem a skatulya vagy a cigarettázó ember keze, mert nem azon van a könnyen gyulladó anyag. Szóval az "oxidáció hatására könnyen gyulladó" nem triviális, ezrével „történnek” körülöttünk az oxidációk és nem gyullad fel semmi. Ettől függetlenül nem kételem, hogy lehet jobb definíciót is megadni, én nem tudok. Pasztilla 2007. március 23., 14:59 (CET)
- Jövő héten? Na jó, addig még tudunk várni éppenséggel. Sokkal több ideje nincs, fiatalember. – Bennó
(idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 23., 15:02 (CET)
- Jövő héten? Na jó, addig még tudunk várni éppenséggel. Sokkal több ideje nincs, fiatalember. – Bennó
támogatom, szerintem minden benne van, ami kell --Villanueva 2007. április 1., 11:45 (CEST)
ellenzem – amíg a Pasztilla et. által szóvátett kultúrtörténeti rész bele nem kerül (várjuk!!). – Bennó (idemondjad)/(mitművelt) 2007. április 11., 00:22 (CEST)
- Ezt csak most vettem észre. De hiszen Villanueva hetekkel ezelőtt írt egy összefoglaló sűrítményt, hogy mi volt a gyufa előtt, a Története fejezet elejére. Bőséggel elég az egy gyufa szócikkbe. Pasztilla 2007. április 19., 11:14 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!