Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Szauna

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Szauna (Kiemelt státuszát megtartotta: 2011-01-19)[szerkesztés]

A cikk teljessége jelenleg kérdéses, a forrásoltsága pedig egyáltalán nem üti meg a mai kiemelt cikkek színvonalát. Laci.d vita 2010. november 4., 02:55 (CET)[válasz]

  •  támogatom Hiányzik a pontos forrásmegjelölés. Ez fokozottan súlyos a A szauna egészségre előnyös hatásai-fejezetben (aminek a címét a teljesség kedvéért érdemes lenne megtoldani egy „és ellenjavallatai”-val). → Raziel szóbuborék 2010. november 4., 08:01 (CET)[válasz]
  •  ellenzem. Elvből nem értek egyet a megvonással, a tudományos díjakat sem szokás visszavonni. Ez a cikk konkrétan nem is olyan rossz, kis erőfeszítéssel fel lehetne javítani, inkább erre kellene fordítani az enegiáinkat.– Szilas vitalapom 2010. december 6., 05:16 (CET)[válasz]
A különbség az, hogy a tudományos díjat nem a találmány, hanem a tudós kapja és elismerésnek számít, míg a kiemelt cikk az csupán az adott mű státuszát jelöli. – Laci.d vita 2010. december 6., 10:31 (CET)[válasz]
  •  ellenzem. Miért kell(ene) egy 2009-06-14-én kiemelt cikknek megütni bármit? Az akkor érvényben lévő kritériumok szerint elnyerte a kiemelt címet, sőt címlapon is szerepelt. Tény, hogy lehet rajta javítani. Egyetértek Szilas véleményével. Lehet javítani. Tambo vita 2010. december 6., 07:45 (CET)[válasz]
Talán azért mert a forrásmegjelölés irányelve nem idén született meg hanem jóval korábban??? – Laci.d vita 2010. december 6., 10:31 (CET)[válasz]
Érdekes, amit írsz, mert vannak források. Tambo vita 2010. december 6., 10:45 (CET)[válasz]
Az az érdekes inkább, hogy a hat darab forrás közül pl. egyik sem támasztja alá a szauna előnyös hatásait, plusz ha van előnyös, akkor miért nincs hátrányosról is bekezdés? Tehát még csak nem is teljes a cikk. – Laci.d vita 2010. december 14., 05:23 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!