Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre
Ezen az oldalon tehetsz javaslatot, ha egy szócikket érdemesnek tartasz arra, hogy megkapja a „jó szócikk” státuszt. További részletek a „Javaslattétel jó szócikkre” fülön.
- kapcsolódó útmutatók: Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata · Jószócikk-eljárás adminisztrálása
- kapcsolódó lapok: Jó szócikkek · Jó szócikkek listája
- kapcsolódó kategóriák: Jó cikkek · Jószócikk-jelöltek · Sikertelen jószócikk-jelöltek · Korábbi jó cikkek
A jószócikk-státusz bevezetése 2013. augusztus 19-én történt meg. A jó cikkek száma jelenleg: 498.
Az eljárás folyamatáról részletesen ezen a lapon tájékozódhatsz. Legalább 3 hónapja regisztrált szerkesztő jelölhet jó szócikket, és vehet részt az eljárásban. Az ellenvéleményeket indokolni kell. Az eljárás sikeres lezárultával a szócikk címe mellett balra egy zöld plusz ikon () jelzi majd a jószócikk-státuszt.
- Nézd meg a jó szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk megfelel ezeknek.
- Helyezd el a
{{cikktörténet}}
sablont azállapot=jszj
paraméterrel a javasolt cikk vitalapján. - Az új javaslattételhez szükséges allap létrehozásához írd be a jelölendő szócikk nevét az alábbi dobozba.
- Az allapon a következőket kell tenned:
- Cseréld le az első szakasz címében a szöveget a javasolt szócikk címére.
- Az első szakaszban:
- írd alá az „Én, a jelölő” kezdetű kijelentést.
- írj indoklást vagy bármi egyéb közlendőt. Ez nem kötelező, de egyes esetekben kifejezetten ajánlott (pl.: ha rövid a szócikk annak ellenére, hogy feldolgoztál minden elérhető forrást).
- a
{{hol tartunk}}
sablon segítségével add meg a kezdő és a két hét múlva esedékes befejező dátumot, valamint az időpontot.
- Mentsd el a munkalapot.
- Ezután írd be a munkalapnak a nevét ennek a lapnak a Jelölés fejezetének aljára, a következő formában:
{{Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/SZÓCIKK CÍME}}.
- Nézd meg a jó szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk nem felel meg ezeknek.
- A cikk vitalapján a
{{cikktörténet}}
sablon állapot paraméterét változtasd jszf-re. - Ott kattints az Írd le véleményed hivatkozásra.
- A megnyíló szerkesztőablakban egy előre elkészített lapvázlatot fogsz látni, a következő másolatát: Wikipédia:Javaslatok jó szócikkek felülvizsgálatára/munkalap készítése preload.
- Az első sorban a „A javasolt szócikk címe” szöveget cseréld le az általad jelölt szócikk címére.
- Ezután az „Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a jó szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a cikk íróját, eredeti jelölőjét Xxxx-et (ha még aktív szerkesztő).” mondatot értelemszerűen egészíts ki, majd helyezz el négy hullámvonalat utána (~~~~).
- Mentsd el az új munkalapot.
- Írd be a munkalapnak a nevét ennek a lapnak a Státusz megvonása fejezetének aljára, a következő formában:
{{Wikipédia:Javaslatok jó szócikkek felülvizsgálatára/SZÓCIKK CÍME}}.
Jelölés[szerkesztés]
Terence Hill[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – HG vita 2024. április 16., 18:16 (CEST)
Kezdete: 2024. április 16., vége: 2024. április 30.
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
- Az "érdekesség"-nek mondott tényeket át kellene fogalmazni, hogy ne érdekességek legyenek, így egy kicsit rajongói, trivia íze van a cikknek. - Tündi vita 2024. április 21., 18:37 (CEST)
- @Hujber Tünde: Köszönöm, átfogalmaztam őket. – HG vita 2024. április 21., 19:22 (CEST)
Tartalom[szerkesztés]
- Másolt részek kiszűrése
- Az "állandó magyar hangja" a bevezetőben nem igaz, hiszen mások is szinkronizálták. - Tündi vita 2024. április 21., 18:39 (CEST)
- Javítva. – HG vita 2024. április 21., 19:25 (CEST)
- A Bambi-díj csak az infoboxban van megemlítve, és ott sincs forrásolva. - Tündi vita 2024. április 21., 18:39 (CEST)
- Az infoboxban a wikidata hívja meg ezt az információt, nem tudom, lehet-e így forrásolni. – HG vita 2024. április 21., 19:25 (CEST)
- Szerintem bele kellene írni a szövegbe is, és ott már lehetne forrásolni. - Tündi vita 2024. április 21., 19:32 (CEST)
- Közben találtam, beírtam a díjak szakaszba oldalszámmal együtt (a 6. kép mutatja évszámmal a két színészt a díjátadón). – HG vita 2024. április 21., 19:33 (CEST)
- Szerintem bele kellene írni a szövegbe is, és ott már lehetne forrásolni. - Tündi vita 2024. április 21., 19:32 (CEST)
- Amit még hiányolok a cikkből, az egy minimális kritikai elemzés Hill munkásságáról, vagyis, hogy mit gondoltak az egyes alakításairól a kritikusok (mert az oké, hogy a rajongóknak tetszik), milyen bevételi eredményeket hoztak a filmjei, melyik országokban a legnépszerűbb. Most ezek hiánya miatt egy picit a jócikk alattinak érzem a cikket. - Tündi vita 2024. április 21., 19:37 (CEST)
Rendben, végignézem még a forrásaimat, hátha találok ezekről használható infót. – HG vita 2024. április 21., 20:09 (CEST)
- @Hujber Tünde: Pár dolgot találtam, de úgy tűnik, ilyen jellegű információból kevés van. A bevételekről (amiről szintén annyit találni, hogy "sikeres volt"/"bevételi szempontból megbukott") részletesebben inkább az egyes filmekben kéne szerintem írni. – HG vita 2024. április 23., 08:42 (CEST)
Copilot segítség[szerkesztés]
Olvasva a fenti kérdést, tettem egy kísérletet, hogy mit dob rá a Copilot. Tudom, hogy nem írunk vele cikket, de forrásokat tud adni, ami alapján talán könnyebb kutakodni a témában.
Azt szeretném kérdezni, hogy Terence Hill filmjeit hogy fogadták a korabeli kritikusok? Jó színésznek gondolták? Copilot, 21:47 [1]: https://www.rottentomatoes.com/m/my_name_is_nobody "" [2]: https://www.mafab.hu/article/top-15-bud-spencer-terence-hill-film-ami-meghatarozo-volt-a-gyerekkorom-szamara-9929 "" [3]: https://www.ranker.com/list/terence-hill-movies-and-films-and-filmography/ranker-film?page=2 "" [4]: https://www.rottentomatoes.com/celebrity/terence_hill_2 "" [5]: https://www.ranker.com/list/terence-hill-movies-and-films-and-filmography/ranker-film "" [6]: https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Hill "" [7]: https://www.imdb.com/name/nm0001352/bio/ "" [8]: https://bestwesternmovies.com/terence-hill/ "" [9]: https://facts.net/celebrity/22-extraordinary-facts-about-terence-hill/ "" Terence Hill filmjeit általában pozitívan fogadták a korabeli kritikusok, és sokan elismerték színészi képességeit. A western műfajban különösen népszerű volt, gyakran Bud Spencerrel együtt szerepelt filmjeiben, amelyek világszerte sikert arattak. Az ilyen filmek, mint a "Trinity Is Still My Name" vagy a "My Name Is Nobody", különösen nagy népszerűségnek örvendtek, és Hillt mint karizmatikus színészt tartották számonhttps://www.rottentomatoes.com/m/my_name_is_nobody[6]https://www.mafab.hu/article/top-15-bud-spencer-terence-hill-film-ami-meghatarozo-volt-a-gyerekkorom-szamara-9929[8]https://www.ranker.com/list/terence-hill-movies-and-films-and-filmography/ranker-film?page=2[9]. A kritikák szerint Hill képes volt humorral és akcióval fűszerezni a karaktereit, ami hozzájárult ahhoz, hogy filmjei időtállóak és szórakoztatóak maradjanakhttps://www.mafab.hu/article/top-15-bud-spencer-terence-hill-film-ami-meghatarozo-volt-a-gyerekkorom-szamara-9929[8]. A "My Name Is Nobody" című filmjét például a Rotten Tomatoes oldalon magas értékelésekkel jutalmazták, és az olvasók is kedveltékhttps://www.rottentomatoes.com/celebrity/terence_hill_2[1]. Összességében Terence Hillt tehetséges és sokoldalú színésznek tartották, aki jelentős hatást gyakorolt a filmvilágrahttps://www.ranker.com/list/terence-hill-movies-and-films-and-filmography/ranker-film?page=2[9]. https://www.rottentomatoes.com/m/my_name_is_nobody https://www.mafab.hu/article/top-15-bud-spencer-terence-hill-film-ami-meghatarozo-volt-a-gyerekkorom-szamara-9929
- Köszönöm, ebből nekem a Rotten Tomatoes tűnik egyedül megbízható forrásnak. – HG vita 2024. április 26., 15:03 (CEST)
Források[szerkesztés]
Lajkó István[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – Tösö8 vita 2024. május 21., 10:50 (CEST)
Kezdete: 2024. május 21., vége: 2024. június 4.
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
Források[szerkesztés]
Státusz megvonása[szerkesztés]
A legutoljára lezárt öt eljárás[szerkesztés]
Itt találhatók a legutóbb lezárt, jószócikk-státuszra való jelölések listája, fordított időrendben. Lehetőleg az utolsó öt szerepeljen itt! A régebben lezárt eljárásokat lásd az archívumban.
- M: a jószócikk-státuszt megkapta
- S: sikertelen jelölés, a jószócikk-státuszt nem kapta meg
- V: érvénytelen vagy visszavont jelölés
- E: elveszítette a jószócikk-státuszt
- J: jószócikk-státusz megmaradt
- Szifilisz (cikk, vita) (M, 2024. 04. 29.)
- Kurultáj (cikk, vita) (M, 2024. 01. 28.)
- Lionel Logue (második jelölés) (cikk, vita) (M, 2023. 12. 17.)
- Cheek to Cheek (album) (cikk, vita) (M, 2023. 09. 17.)
- Keresztény templomépítészet (cikk, vita) (S, 2023. 08. 20.)