Wikipédia-vita:Sci-fi műhely

Várom a javaslatokat!

Üdvözlet

• Üdvözlöm az új tagokat! Van vmi tervetek? Tudunk egymásnak segíteni? Én most a Dűnére feküdtem rá kicsit, illetve célom az Alternatív történelem cikk megírása.
• Asimovval kapcsolaban azt kérdezném, hogy ha sikerülne felvenni a kapcsolatot dr. Torkos Attilával, akkor fel lehetne használni az általa írt kronológiát (ha engedi) ez szvsz hasznos (én a Dűnénél is ezt szeretném) Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 00:53 (CEST)

Ha tényleg engedélyt kérsz, mindenképpen tisztázd, hogy itt a GFDL alatt lesz közzétéve. Ez azt jelenti, hogy onnantól bárki, bárhol felhasználhatja, akár üzleti célra is.– Gondnok ^vita 2008. szeptember 25., 18:09 (CEST)

Én nem értek egyet a Torkos Attila vonallal. Eddig is kifogásom, hogy a Dűne-szekciónk szinte teljesen Szukits-reklám - az ő könyvborítóik vannak fent, a regényeknél a cikk szövege a Sz. kiadás fülszövege bekopizva, a wikidézeten meg Sz. borítós fejezetkezdő szövegek vannak fent. Ráadásul szerintem az eredeti Dűne-világot el kéne választani az utólag, nyilvánvalóan bizniszből, sokkal rosszabb színvonalon megírt folytatásokétól (Herbert 6 regényt írt, a fia meg Anderson eddig vagy 9-et). Torkos doktor kronológiája tartalmazza a folytatásokat, azok pedig sztem hiteltelenek, majd később beszélhetünk róla, hogy miért :) Agyalapi 2008. október 30.

Cikkértékelések

Szerkesztő: Istvánka elkészített egy bot-ot, ami feltette az értékelő sablont. Most 905 db beértékeletlen cikk van. Segítsetek!!!! Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 10:37 (CEST)

Műhelysablon

Nem módosíthatnánk a vitalapokra kitett sablon színvilágát? Harsány narancssárga doboz, világító kék keret, bár kétség kívül feltűnő. Kikísérletezgetnénk egy harmonizálóbb színösszeállítást. Pl. nekem tetszik a sablon alapszíne (így nézne ki). – Gondnok ^vita 2008. szeptember 18., 10:42 (CEST)

Nics ellenvetésem. Csak játszottam. nem volt koncepcióm. Változtasd meg nyugodtan! Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 10:55 (CEST)

galaktikawiki

Galaktikawiki Elég jó hely sci-fi témában, sok helyen jobb, mint az "igazi" magyar wikipédia. Érdemes lenne forrásként használni.– Marci ^vita 2008. szeptember 18., 18:30 (CEST)

sokat meg innen vesznek át. de nyilván lehet. Tibor ^vita 2008. szeptember 18., 19:53 (CEST)

Én nem javasolnám. Nem csak innen "vesz át", hanem máshonnan is (pl. a Galaktika szócikket erről az oldalról "vették át"). A forrásokat viszont nem jelöli, ami egyrészt jogsértő, másrészt emiatt teljesen megbízhatatlan, mivel nem lehet ellenőrizni az információk hitelességét. – Gondnok ^vita 2008. szeptember 18., 21:05 (CEST)

Innen is származik pár egalaktikás cikk, meg láttam már, hogy a wiki is használta. Sfwik ^vita 2009. február 19., 22:48 (CET)

dűnewiki

-ez egy angol nyelvű honlap. sajnos a nyelvtudásom töredékes, de aki érti, párat át lehetne hozni. Ahogy látom a forrás a könyv és a filmek. Tibor ^vita 2008. szeptember 19., 14:42 (CEST)

kép találomra

a vitalapomban leírták, hogy lehet találomra betenni képet a portálra. Ha van kedvetek, meg lehetne csinálni, mert roppant előnyös, ha mindíg frissül a kép vagy akár a cikk is!Tibor ^vita 2008. szeptember 19., 16:55 (CEST)

elkészült! Tibor ^vita 2008. szeptember 22., 11:54 (CEST)

Értékelések

ki tud abban segíteni, hogy a Sci-fi műhely értékeléseihez is legyenek statisztikák? Tibor ^vita 2008. szeptember 24., 17:50 (CEST)

Sci-fi kategorizálás - sablon

enviki - szerintetek ez a felosztás jó? alkalmazzuk? Tibor ^vita 2008. szeptember 25., 18:01 (CEST)

Megfelelőnek tűnik, bár nem tudom, mikor fog megszületni a Szex a sci-fiben című szócikk. :) – Gondnok ^vita 2008. szeptember 25., 18:06 (CEST)

 támogatom, nekem tetszik, a szex a sci-fibent meg mindenképpen lefordítjuk .– Marci ^vita 2008. szeptember 25., 18:08 (CEST)

userbox

Milyen...?

Ez a szerkesztő a sci-fi műhely tagja.

– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 29., 18:58 (CEST)

Szia! nekem tetszik :) Csak a kategóriában benne maradt a "nem dohányzó..."Tibor ^vita 2008. szeptember 29., 21:06 (CEST)

Ok. – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 29., 21:49 (CEST)

Star Wars

szerintetek magyarítsam a többit is? Batman666 ^vita 2008. október 3., 15:22 (CEST)

Ennyi pirossal nincs sok funkciója. – Beyond silence ^Üz 2008. október 3., 15:50 (CEST)

Mondjuk ez jogos. Akkor előbb megírom a cikkeket. talán... Batman666 ^vita 2008. október 3., 17:33 (CEST)

A neveket se felejtsd, pl. Ezeréves sólyom... – Beyond silence ^Üz 2008. október 3., 18:21 (CEST)

na azért azt ne :) az marad Falcon

Ez a magyar Wikipédia... – Beyond silence ^Üz 2008. október 4., 00:13 (CEST)

Neveket nem szoktunk lefordítani! Vagy "Luke Skywalker" helyett mit akarsz írni: "Égenjáró Luke"? De például "Chewbacca" átírandó "Csubakká"-ra, ez helyesírási hiba. A filmcímeket lehet, sőt kell magyarul is feltüntetni. A "Millenium Falcon"-t nem kell átírni, de oda lehet írni zárójelbe a jelentését (ami nem "ezeréves", hanem "ezredéves" ...). misibacsi*^üzenet 2008. október 4., 10:01 (CEST)

A filmekben így van kérem szépen! (A Halálcsillaghoz és a Csillagrombolóhoz hasonlóan előfordul hogy leszinkorizált filmekben magyar szavakat is használnak, hébe-hóba.) Tessék utána járni (Luke Skywalker nem fordították le természetesen). – Beyond silence ^Üz 2008. október 4., 20:03 (CEST)

Sci-Fi lexikon

Sziasztok! szerintem azt kellene csinálnunk, hogy alapinfókat készítünk a sci-fi fontos dolgairól. (írók, könyvek, filmek, univerzumok). Persze jó lenne mindről korrekt hosszú cikket írni, de azért egy lexikonban legalább a minimális infók benne kell, hogy legyenek. Nem beszélve arról, hogy így ha rákeres vki valamire a neten, akkor ide talál. És ez is egy fontos szempont. Én jelenleg ezt a logikát fogom követni. Tudom, hogy ez így inkább menniségi és nem minőségi szócikkírás. Szerintetek? Batman666 ^vita 2008. október 4., 14:30 (CEST)

Igen műhely munkának ilyennek jó lennie. Kicsit mint a Wikipédia:Ezer fontos cikk, a műhely oldalán összegyűjtünk fontos dolgokat és a tagok apránként vállalnak belőle. – Beyond silence ^Üz 2008. október 4., 20:08 (CEST)

Ja én is már egy egészet elkészítettem a fontos cikkekből . Majd, azért még rákapcsolok.– Marci ^vita 2008. október 5., 20:16 (CEST)

• És persze egészítsétek ki a fontos cikkeket. Ezek csak a saját ötleteim voltak. Köszi! Batman666 ^vita 2008. október 5., 23:22 (CEST)

Aktivitás

Ki kellene találni valami menetrendet. Kezdünk leülni... – Batman666 ^vita 2008. október 21., 11:55 (CEST)

nem tudom. :) – Beyond silence ^Üz 2008. október 21., 18:12 (CEST)

kezdőlap

Sziasztok! kitették a kezdőlapra is a Portált! Király! – Batman666 ^vita 2008. október 27., 00:21 (CET)

Ha van hozzá kedvetek, nyugodtan változtassátok, frissítsétek a portált. Hogy aki idetéved kedvet érezzen visszajönni máskor is :) – Batman666 ^vita 2008. október 27., 23:45 (CET)

Pár dolog

• Érdemes kitenni a "Kért cikkekhez" pár dolgot? Vagy szerintetek semmi értelme.
• Kitettem pár linket a műhelylapra a források közé
• Ha valakinek van kedve, gyűjthetne képeket a portálra.
• Van vmi ötletetek a portállal kapcsolatban? kicsit változatosabbá kellen tenni, hogy érdemes legyen visszatérni oda
• Régebben próbálkoztam sf fórumokon toborozni, (kevés sikerrel) Ha van kedvetek, ti is megtehetitek. (nem vagyok egy nagy fórumozó)
• Tud vki jól angolul közületek? – Batman666 ^vita 2008. november 11., 22:16 (CET)

Szerintem a kért cikkeknek nincs sok értelme, de ez csak magánvélemény. Tudok angolul valamennyire, angolból magyarra szerintem egész jó vagyok. Magyarról angolra nem annyira. Miről lenne szó? – Gondnok ^vita 2008. november 18., 12:54 (CET)

én is így gondoltam. véletlenül találtam rá a "kért cikkek"re.

Nem tudom még, de jó tudni :) egyszer még jól jöhet.– Batman666 ^vita 2008. november 18., 13:00 (CET)

Ja, oké. :) Viszont az én kétkedésem ne tartson vissza. Szerintem kérj nyugodtan cikket, ártani biztos nem fog. – Gondnok ^vita 2008. november 18., 14:22 (CET)

Galaktika

http://egalaktika.wikia.com/wiki/Galaktika_1 Szerintetek van helye a Galaktika tartalmak felsorolásának a wikin? Vagy azért ez már felesleges... – Batman666 ^vita 2008. november 25., 21:35 (CET)

Dűne

Sziasztok!

elkezdtem a dűne hiányzó szócikkeinek feltöltését. ha elérik legalább a csonk szintet, ki is teszem élesbe! bárki segíthet, akinek kedve van: Szerkesztő:Batman666/Dűne össz– Batman666 ^vita 2009. január 23., 23:03 (CET)

A Dűnével kapcsolatban továbbra sem tetszik nekem, hogy egybemossuk Herbert eredeti műveit, és a fia írta epigóniákat. Mint írtam föntebb, nem ugyanaz a két világ. A kronológiákban, és a világ-összefoglalókban is külön kéne kezelni a kettőt. – Agyalapi

Yuuzhan Vong

Cassandro felkért, hogy ezt a cikket fussam át, mert már 4 éve rajta van az ellenőrző sablon. Viszont én nem ismerem a Star Wars regényfolyamot. van közületek vki, aki ismeri? Hiszen MI vagyunk a téma szakértői! – Batman666 ^vita 2009. január 30., 09:56 (CET)

Körlevél

Invitáló kérdés: eléggé halódik a SF műhely. Egy kis életet szeretnék lehelni bele. Azt gondoltam, hogy bevállalhatna minden tag, mondjuk havi 5 új szócikket. (amit a készülő munkákhoz feltenne) Mi a véleményed erről? Kérlek a műhely vitalapján válaszolj. Köszi! – Batman666 ^vita 2009. január 31., 17:26 (CET)

Megértem a csalódottságod, de hát ezek a szomorú tények. Majd megpróbálom megerőltetni magam, de nem merek ígérni semmit. Mentségemre szóljon: eleve tartalékosnak írtam be magam. – Gondnok ^vita 2009. január 31., 18:19 (CET)

Havi 5 új szócikk nagyon kemény... esetleg jobb lenne találni egy szócikket amin közösen dolgozunk. – Beyond silence ^Üz 2009. január 31., 19:02 (CET)

Én lehet, hogy beválalok egykét Galaktika könyvet, de konkrét számot nem igérek.– Marci ^vita 2009. január 31., 20:01 (CET)

Egyetértek, hogy kapcsoljunk rá, de havi 5... az rengeteg. Én már hónapok óta vesződök az Ulysses szócikkel, pedig igazából csak át kell fordítani az angolt. Szóval ha nem csonkokról van szó, sztem az 5 kivihetetlen. De a Dűnét majd csinálom tovább - Agyalapi

Én úgy gondolom, hogy akár csonkokkal (vagy épp nem csonkokkal) kellene kezdeni az aktivitást. Minimális infók írókról stb. A minőségi munkához valóban idő kell, de a mennyiségi sem elvetendő. megpróbálok megint sf fórumokon is aktivistákat toborozni :) – Batman666 ^vita 2009. február 6., 00:57 (CET)

Star Wars wiki

a vitalapjainkról átmásoltam a beszélgetést, hogy más is követni tudja...

Szia! szerinted érdemes lenne áthozni a http://hu.starwars.wikia.com/ - ról a fontosabbakat? sima másolással és formázással. – Batman666 ^vita 2009. február 13., 21:42 (CET) Szia!

Nem tudom, nem ismerem a tartalmát. Még csak ma találtam meg őket, és még csak 1 cikket olvastam át, az AT-AT címűt, amit valaki onnan másolt át ide (úgy látom én is, hogy szabadon másolható a tartalma - kivéve a képeket). Az a cikk tartalmilag rendben lévőnek látszik (bár annyira nem értek hozzá, hogy megállapítsam: tényleg jó-e), csak formázni meg tagolni kellene és a fogalmazáson csiszolni. Ha a többi is kb. ilyen, akkor fel tudnánk őket használni, csak a formázást és a lektorálást kell megoldani.

Megnéztem most 1-2 cikket (de adhatsz linkeket, hogy mit nézzek meg): Dagobah ott sincs, az Endor még csonk náluk, Alderaan van, azt át lehetne venni 1:1-ben! Meg akarod csinálni? Ma éjjel már nem akarok nekikezdeni. misibacsi*^üzenet 2009. február 13., 23:39 (CET)

szerintem osszuk be. (folytassuk a megbeszélést a műhely lapján. hátha más is besegít és jobban követhető) Szvsz a sablonokban lévő főszereplők a legfontosabbak. (a IV rész sablonját már magyarítottam, de áthozhatom az angolból a többit is). én ezeket kezdtem el Szerkesztő:Batman666/Star Wars – Batman666 ^vita 2009. február 14., 13:42 (CET)

Próbaképpen áthozom az Alderaan-t, remélem képek is lesznek hozzá valahonnan. misibacsi*^üzenet 2009. február 15., 17:25 (CET)

---

Az Alderaan kész! A képek száma hozzá: az enwikin és a Commons-on is nulla (=0). misibacsi*^üzenet 2009. február 15., 19:40 (CET)

---

Jó lenne viszont általában a kitalált bolygókhoz, illetve itt is egy bolygó-infobox. Ha már van ilyen vagy lesz, akkor ki kéne rakni a műhely valamelyik lapjára (pl. "Segédeszközök", nincs ilyen?), hogy könnyen meg lehessen találni. Az űrhajókhoz is jó lenne egy (csillagrombolók, cirkálók, ...stb. számára).

Hosszú távon az is jó lenne, ha beavatna valaki a sablonkészítés titkos rejtelmeibe, akkor én is meg tudnám csinálni... misibacsi*^üzenet 2009. február 15., 19:40 (CET)

ja én mindig átmásolom vhonnan és magyarítom :) – Batman666 ^vita 2009. február 15., 22:58 (CET)

Star Wars: bevett magyar nevek kellenének!

Kellene segítség egyes nevek magyarításához, ezeket ugyanis nem akarom újra feltalálni, ha léteznek. Az első kérdés: megjelent-e elegendő Star Wars anyag (könyvek, magazinok) magyarul? Ha igen, be lehet-e azonosítani ezekben angolul a meglévő tárgyak neveit? A helyzet ugyanis az, hogy vannak anyagaim további szócikkekhez, de szinte kizárólag angolul. A szöveget le tudom fordítani, de a nevekkel jó lenne a már megszokott(?) neveknél maradni. A 4., 5., 6. filmek megvannak nekem (a többit kölcsön tudom kérni), ezeket meg tudom nézni. Elég régen láttam őket, úgyhogy lehet, hogy nemsokára előveszem újból, de jobb szeretném a filmeket az élmény miatt nézni, nem azért, hogy jegyzeteljek közben...

Példaként néhány szó ízelítőbe, amiknek kellene a meglévő magyar megfelelője:

• drop ship - a Halálcsillagnál említik
• Jawas - a Tatuinon élő egyik faj
• dewback - a Tatuinon élő egyik állatfaj
• krayt dragon - a Tatuinon élő egyik állatfaj
• landspeeder - lebegő jármű a Tatuinon, Luke-nak is van

... (van még egy pár ezeken kívül...)

Ha nincs elterjedt magyar név, mindegyiket le tudom fordítani (csak idő kérdése), de azt hiszem alapelv, hogy ne mi találjuk fel a spanyolviaszt.

Remélem, tud valaki segíteni, vagy tudtok ajánlani olyan Csillagok háborúja oldalt, ahol vannak ilyen emberek, mert az se lenne jó, ha most nem kerülne elő fordítás, én megírom a cikket, aztán később jön valaki, hogy „mi ez a röhejes fordítás...” misibacsi*^üzenet 2009. február 19., 22:37 (CET)

felmérés

Kedves Műhelytagok!

Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Szajci ^reci 2009. április 17., 09:52 (CEST)

Én aktív vagyok itt. misibacsi*^üzenet 2009. április 17., 10:01 (CEST)

Jó köszönöm. Csak már régen volt felmérve, hogy mely műhelyek működnek, ezért írtam. Szajci ^reci 2009. április 17., 10:56 (CEST)

Egy kicsit lemaradva, de észrevettem... Sybaris ^vita 2009. július 9., 11:45 (CEST)

fordítások

Sziasztok!

sajnos elég sok minden hiányzik még ebből a témakörből. Elsősorban azoknak az íróknak kellene megírni a cikkeit, amelyek nebula/hugo díjat kaptak. Ha vkinek van kedve és tudása az alapadatokat lefordíthatná (nekem hiányos a tudásom). A formázásban tudok segíteni, ha kell. – Batman666 ^vita 2009. július 30., 16:20 (CEST)

Javaslat a kiemelési eljárás reformjára

Kedves műhelytagok! Új kiemelési eljárás van készülőben, ahol a műhelyek az eddiginél nagyobb szerepet kapnának. Kérlek, nézzetek rá és mondjátok el a véleményeteket. Köszönettel – Hkoala 2009. augusztus 16., 19:00 (CEST)

állapotfelmérés

Ismét eltelt egy félév és szeretném felmérni, hogy ebben a műhelyben van-e 3 aktív szerkesztő, ami az aktív műhelyek feltétele, ill. hogy rendszeresen olvassa-e valaki a műhely vitalapját. Ha nincs 3 aktív műhelytag, akkor inaktívvá nyilvánítom a műhelyt. Kérem írjátok ide, ha van, a min. 3 aktív műhelytag nevét. Szajci ^reci 2009. szeptember 4., 07:53 (CEST)

1. Még szép! – Batman666 ^vita 2009. szeptember 4., 11:50 (CEST)
2. És itt leszek fél év múlva is, szóval nem kell majd jönni. :) --Gondnok ^vita 2009. szeptember 4., 12:01 (CEST)

Nos meg lett beszélve, és be is építettük a műhelyek működését a Wikipédia:Műhely oldalon megtalálható. Köszönöm az aláírókat, hogy feltüntették a nevüket. További jó munkát kívánok. (Ha esetleg van kiemeltre jelölt cikk, kérem jelezzétek :)) Szajci ^reci 2009. szeptember 17., 20:02 (CEST)

Star Wars: A klónok háborúja (sorozat)

Szeretnék megkérni egy illetékes műhelytagot, hogy értékelje a Star Wars: A klónok háborúja sorozatról szóló szócikket! Megköszönném. Üdvözlettel -- Kamocsai ^vita 2009. szeptember 14., 18:54 (CEST)

Star Trek

Hogy tetszik? Szerkesztő:Batman666/ST Portál – Batman666 ^vita 2009. szeptember 17., 00:36 (CEST)

és már élesben: Portál: Star Trek

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/SFportal.hu

lszi szóljatok hozzá ti is. Kösz! – Batman666 ^vita 2009. november 24., 14:01 (CET)

Ez a kis %!&@# Szerkesztő: Ary utazik rám. Segítsetek leállítani, mert kicsit kezd elegem lenne belőle. Mást is törlésre javasol stb, de ha elkezdek vitázni vele tuti elküldöm valahova. Egyedül kevés vagyok ellene. – Batman666 ^vita 2009. november 25., 14:59 (CET)

Tudományos fantasztikum vs. sci-fi

Bár szinonimák, nem ártana legalább a szócikkek címeiben és a kategóriák neveiben egységesen csak az egyiket használni. Pl.: sci-fi vs. a tudományos fantasztikum témakörei. → Raziel ^szóbuborék 2009. december 1., 22:25 (CET)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/3. Zmaj

Segítsetek megmenteni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/3. Zmaj . Köszi! – Batman666 ^vita 2009. december 26., 10:14 (CET) (ui.: Kellemes Ünnepeket)

Újévi akció!

Sziasztok! Az összes szócikk be lett értékelve. (bár nem biztos, hogy a fontossági lista mindenkinek tetszik!) 2 dolog lenne fontos.

1. A NÉLKÜLÖZHETETLEN cikkekket fel kellene tornászni legalább 3-as (bővítendő) szintre.
2. Mindenki átfuthatná az érdeklődési területébe tartozó cikkeket, hogy jól vannak-e bekategóriázva.

Az fontossági szempontok (saját besorolás)-ez szabadon kiegészíthető

1. 4 nélkülözhetetlen
   1. SF témák (cyberspace, időutazás stb)
   2. Nebula/Hugo-díjas szerzők + Zsoldos Péter díjasok is szvsz (+Lem, Sztrugackij stb értelemszerűen)
   3. Korszakalkotó filmek (Teminátor, Szárnyas fejvadász, 1984)
   4. Meghatározó sorozatok
   5. Korszakalkotó könyvek
   6. alapdíjak
2. 3 nagyon fontos
   1. Egyéb díjnyertes szerzők
   2. Az előző kategóriájú filmek, könyvek, sorozatok főszereplői
   3. Fontos sorozatok
   4. egyéb fontos díjak (+alapdíjak kategóriái)
3. 2 közepesen fontos
   1. Egyéb sorozatok
4. 1 kevésbé fontos
   1. sorozatok mellékszereplői
   2. filmek könyvek mellékszereplői
   3. sorozatok részei
   4. "ismeretlen" szerzők"

és BUÉK – Batman666 ^vita 2009. december 27., 11:28 (CET)

műhelykordinátor, állapotfelmérés

Sziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát. Szajci ^reci 2010. május 6., 14:23 (CEST)

Aktív szerkesztő vagyok, és Csillagkapu/Atlantisz/Universe témákban figyelem is a lapokat, tehát ha kérdés van, elérhető vagyok, de a koordinátor szerepet nem vállalnám be. - RepliCarter ^Wormhole 2010. május 15., 14:55 (CEST)

Nevezetességi irányelv fiktív témákra

Felhívnám a műhely figyelmét a Wikipédia:Nevezetesség (fikció) irányelvre, amit erősen tanulmányozni kellene az egyes sci-fi művek szereplőinek önálló szócikkeinek megírása előtt. A lényeg: „Egy adott mű fiktív eleme akkor nevezetes, és készíthető róla önálló szócikk, ha megfelelő, független forrásokkal lehet alátámasztani.” Rajongói oldalak és blogok, szabadon szerkeszthető wikik, és magában a műben leírtak nem tartoznak ebbe a kategóriába (Lásd WP:MF). Mielőtt tömegesen jelölnék törlésre szócikkeket, például a Star Wars huszadrangú mellékszereplőiről készülteket, gondoltam szólok. Legyetek kedvesek némi önellenőrzést tartani, ki-ki a saját szócikkeiben, és kidobálni, vagy a nagyobb, nevezetes témába bedolgozni az inkriminált szócikkeket. Pl.: 66-os parancs, ez simán kuka. A Wikipédia nem rajongói oldal, hanem enciklopédia. Ezt tartsátok szem előtt, légy szíves. És minden szócikkhez FORRÁSOKAT! Köszi! – Ary ^vita 2010. július 15., 18:35 (CEST)

Az elektromos Lincoln

Üdv!

Írtam egy cikket Philip K. Dick eme művéről, szeretném ha besorolnátok. – Rondar ^vita 2011. március 22., 01:04 (CET)

Dűne univerzum bolygói - egy cikkbe vagy külön?

Sziasztok!

Igazság szerint csak az Arrakist gondoltam önálló szócikkben megírni, de forrásolvasás közben rájöttem, hogy talán lehetne magáról a Canopus-rendszerről írni, mivel a Dune Encyclopedia-ban is a teljes rendszer leírása szerepel, és mivel a többi bolygóról nemigen lehetne komplett cikket írni.

Emiatt a kérdésem az, hogy kinek mi a véleménye, jól gondoltam-e így, hogy 1 szócikkben legyenek a bolygók? Ha igen, mi legyen a címe?

1. Canopus-rendszer (Dűne univerzum)
2. Dűne univerzum bolygói

A Canopus létező csillag (remélem ez nyilvánvaló volt... :-), tehát a "Canopus" név önmagában nem lenne elég.

Az enwikin külön szócikkben van, a németben egy szócikkben a többi bolygóval... misibacsi*^üzenet 2011. március 24., 13:54 (CET)

Szerintem az Arrakis megér egy külön szócikket és a többi legyen benne a Dűne univerzum bolygói kategóriában. Batman666 ^vita 2011. március 24., 17:25 (CET)

---

Az Arrakis időközben elkészült.

A fenti kérdést annyiban módosítanám, hogy nem csak a bolygókról, hanem a csillagokról is van valamennyi információm, ezeket egyetlen cikkben írnám meg, mi legyen a címe?

• Csillagrendszerek a Dűne univerzumban

lenne a legjobb, mit szóltok hozzá? misibacsi*^üzenet 2011. május 11., 16:56 (CEST)

Bioszféra

Írtam egy könyvről, a Bioszféráról, Robert Charles Wilson egyik remekművéről. Szeretném ha valamelyik szerkesztő lenne olyan szíves, és elvégezné rajta a besorolást. – Rondar ^vita 2011. április 14., 01:44 (CEST)

Elolvastam a cikket, még több dologgal bővíthető lenne. Hasonló cikkekben szokott lenni "Kritikák", és "Díjak, elismerések" szakasz. Ha az írónak vagy az eredeti kiadónak van honlapja, arra lehet linkelni a "Külső hivatkozások" szakaszban. misibacsi*^üzenet 2011. április 14., 10:03 (CEST)

Filmlista

Sziasztok. Hónapokkal ezelőtt összeraktam egy nyers ►filmlistát az angol wiki szétszórt listáit egyesítve, kiegyelve, remélhetőleg zömében a sci-fi műfajában. Egy fórumon merült fel rá az igény, de aztán a kitöltögetésére már nem sokáig jutott a lelkesedésből. A lista jó, csak a magyar címekkel, valamint az ebből kimaradt egypár filmmel kipótolandó. Csonk, mondhatni. Szerintem már nincs rá remény, hogy bárki beszállna folytatni, egyedül meg nincs kedvem vele szórakozni.

Az egyik lehetőség, hogy akad közöttetek pár elhivatott, és lassan gatyába rázzuk a listát, aztán mehet a közösbe. Másik: egy egyeztetett, egységes formátumba összerendezve felteszem egy önálló szócikkbe, csonk jelzéssel, rövid instrukcióval a kiegészítéshez, és áldás reá, lassan talán kialakul. Harmadik: azt mondjátok, hogy nem kell, és akkor talán törlöm egyszer. (Azért sajnálnám kidobni.) Mi legyen? - Orion 8 ^vita 2011. április 30., 03:51 (CEST)

Pótoltam néhány magyar címmel és néhány eredetivel. Maradjon meg a lista, akár már most is kirakhatod "Sci-fi filmek listája" vagy hasonló címmel. Később majd linkesíteni kellene azokat, amikről van szócikk. misibacsi*^üzenet 2011. április 30., 09:38 (CEST)

Köszönöm. Hogyan tagoljam a listát? Évenként, évtizedenként, vagy a régieket így, a későbbieket úgy, ahogy most is van? Vagy csak csináljam meg valahogy rendesen, aztán átdolgozza, akinek gondja van vele? Mivel a feldolgozása kicsit munkaigényes, megspórolnám neki, ha tudnám, hogy mi a legszimpatikusabb. Lesz valami évenkénti oda-vissza linkelés is, végül is minden megoldható, inkább csak a tartalomjegyzék szempontjából érdekes talán.

Bármi ellenvélemény? - Orion 8 ^vita 2011. április 30., 23:39 (CEST)

Üdvözlet

Üdv, Khron vagyok.
Él még ez a műhely? És ha él, akkor lehet-e jelentkezni, és hol? Mert engem eléggé érdekel a téma, már egy pár angol sci-fi cikket le is fordítottam. Van-e valami követelmény, mert eléggé új vagyok a Wikipédiában.
Előre is köszönöm,
KHRON^{ne vitázz velem} 2011. július 28., 17:27 (CEST)

Szia! Vagyunk páran, persze. És szerkessz bátran. Ha kérdésed van, itt is, vagy a kezdők kocsmafalán, vagy akár az én vitalapomon is felteheted. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 28., 19:03 (CEST)

Kösz, hogy válaszoltál. Akkor felírom magam a tagok közé. KHRON^{ne vitázz velem} 2011. július 28., 19:06 (CEST)

Szia!

Én is üdvözöllek a műhelyben! A műhely főoldalán található "Tartalommal feltöltendő" szakaszban rengeteg tennivalót találsz, azokból válogathatsz érdeklődésednek megfelelően. Ha "sci-fi"-s kérdésed van, inkább ide írd, a műhely vitalapjára, ha pedig általánosabb a kérdés (pl. szerkesztéssel vagy formai dolgokkal kapcsolatos), akkor a kezdők kocsmafalán tedd fel. misibacsi*^üzenet 2011. július 29., 08:43 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Galaxis útikalauz stopposoknak

Munkapadon van a Galaxis útikalauz stopposoknak. Az érdeklődőket szeretettel várom. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 10., 21:29 (CEST)

Nemes István

Látom Nemes István a ti érdeklődési körötökbe is tartozik. Ma átdolgoztam és jócskán kiegészítem. --Szente ^vita 2011. november 16., 03:51 (CET)

Trethon Judit kép

Ha van valakinek képe Trethon Juditról, ami valamelyik találkozón készített, akkor jó lenne feltölteni egyet a szócikkhez. Szerintem. --Szente ^vita 2011. november 17., 01:08 (CET)

Wikipédia:Az év szócikke/2011

Kedves műhelytagok!

Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet.

A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben!

Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter

2011. december 3., 22:48 (CET) (Postás: BinBot ^vita)

Halo 2

Sziasztok! Mivel ezen szócikk részben a sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik, ezért szeretném a ti véleményeteket is kikérni, mielőtt kiemelési eljárásra jelölném a lapot. Az egész az én munkám, az angol változat fordítása. Üdv: HáeS ^vita 2011. december 17., 18:23 (CET)

Frank Herbert

Kiraktam egy lektor sablont Frank Herbert szócikkre, mert problémásnak tűnik (részlet a vitalapon). --Szente ^vita 2011. december 26., 14:18 (CET)

Angol Star Wars szavak magyar helyesírási problémái

Üdv! Nemrégiben létrejött egy megbeszélésfolyam pár fejezetben a WP:KF-HE-n: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Erő és Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Csillagok háborúja -> Star Wars és egy alfejezete. Valószínűleg majd még folytatjuk, de ide is bevésem, hogy el ne felejtődjék. --Gyantusz ^vita 2012. június 22., 12:19 (CEST)

A fenti hivatkozások már az archívumban találhatók:

• Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív73#Erő
• Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív74#Csillagok háborúja -> Star Wars
• Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív74#SW világ

misibacsi*^üzenet 2013. február 15., 06:52 (CET)

Nyári cikkíró verseny

Üdv a műhelytagoknak! A Wikimédia Magyarország Egyesület ismét cikkíró versenyre buzdítja a szerkesztőket, ezúttal a műhelyek saját témáinak körében. Minden műhely 1-2-3. helyezettjeit az egyesület Wikipédiás ajándéktárgyakkal jutalmazza. Tudnivalók: Szükség van a résztvevő műhelyekből két tagra, akik egyrészt szomorúan lemondanak a versenyzés lehetőségéről , másrészt vállalják, hogy saját műhelyükben meghirdetik és lebonyolítják a versenyt, az elbírálást. A szervezők az áldozatukért cserében biztosak lehetnek a tudatban, hogy kedves témájuk új szócikkekkel, műhelyük, ha csak ideiglenesen is, új tagokkal bővül, és ha sikeres a verseny, nekik is félreteszünk az ajándékokból a munkájuk elismeréseként. A versenyt a két szervező megléte és a műhely aktivitása esetén indítjuk el egy-egy adott műhelyben. A verseny időtartama július 1. és augusztus 31. közötti 2-3 hét lesz valamikor, attól függően, hány műhely jelentkezik, ezt még pontosítjuk. A versengő cikkeknek a verseny időszaka alatt kell megszületnie és befejeződnie, illetve meglévő cikkek kibővítésével is részt lehet venni. Természetesen a résztvevőknek nem muszáj műhelytagnak lenniük. Egy szerkesztő akár több műhely versenyén is részt vehet, a különösen ügyes szerkesztőknek félreteszünk néhány különdíjat. A cikkek írásakor a szerkesztők legyenek figyelemmel az alapvető formai szabályokra (cikkfelépítés, források), a cikk elkészülésekor a cikket listázni kell a műhely által megadott oldalon. Ha tehát akad a műhelyben két szervező tag, 2012. július 1-ig jelentkezzetek a vitalapomon. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. június 27., 22:34 (CEST)

Dugok Star Wars faj átnevezési javaslata

Sziasztok!

Mivel a dugok faj nem túl ismert, remélem nem kelt felháborodást, ha azt javaslom, hogy nevezzük át "dagok"-ra a szócikket, mivel kb. ez felel meg a kiejtés szerinti átírásnak. misibacsi*^üzenet 2013. február 15., 06:56 (CET)