Vita:Volfrám-karbid

Cím

@Assaiki: Helyes ez így többesszámban? Üdvözlettelː – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. október 23., 17:00 (CEST)

@Sepultura: Nem helyes a többes szám, mert egy darab konkrét vegyületet jelöl, nem pedig több taggal rendelkező vegyületcsaládot/csoportot. De ha azt írnánk, hogy "volfrám-karbid alapú fémek vagy ötvözetek", az megállná a helyét. Ennek ellenére én inkább maradnék a "Volfrám-karbid" cím mellett, mert ez nem zárja ki, hogy felsoroljuk az oldalon az ötvözeteket is. Tehát így inkluzívabb lenne. - Assaiki ^vita 2020. október 23., 17:10 (CEST)

Köszönöm, én is így sejtettem. Így a többi ötvözet is sárgarezek, bronzok és így tovább lenne. Akkor valakinek át kellene nevezni. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. október 23., 17:27 (CEST)

Rendben, én vállalom az átnevezést. Köszi, hogy szóltál ez ügyben. - Assaiki ^vita 2020. október 23., 17:32 (CEST)

Mondjuk ha azt vesszük, van volfrám(IV)-karbid és volfrám(II)-karbid is, egyiknek WC a képlete, másiknak pedig W2C. De a wikipédián nincs mindig különválasztva két eltérő vegyület ily módon. Még utánanézek, mi lenne a célszerű ebben az esetben. - Assaiki ^vita 2020. október 23., 17:39 (CEST)

Wikidata csak "tungsten carbide"-ot említ, ami jelentheti mindkettőt. Az angol Wiki cikk elsősorban a volfrám(IV)-karbidról szól, de említést tesznek benne a volfrám(II)-karbidról (tungsten semicarbide) is. Véleményem szerint ezt kéne tennünk nekünk is. Címnek a "Volfrám-karbid"-ot választanám, ezzel megadva a lehetőséget, hogy mindkét vegyületről lehessen írni a cikkbe. Ha később neadjisten annyi anyag összegyűlik külön-külön a két karbidról, hogy külön cikkben kéne őket tárgyalni, akkor majd szétválasztjuk a cikket ennek bekövetkeztekor. Assaiki ^vita 2020. október 23., 17:47 (CEST)