Vita:VII. Jakab

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peadar 14 évvel ezelőtt a(z) Egyértelműsítő témában

Egyértelműsítő[szerkesztés]

VII. Jakab skót király lap már létezik átiránytásnak, ha meg valaki a VII. Jakab-ra téved, tájékozódhat a többi Jakab nevű uralkodóról. Nem tudom, ez miért baj, és miért kell ezért a másikat sértegetni.Peadar vita 2009. október 27., 01:15 (CET)Válasz

Most csak saját véleményt mondok, de aki beírja, hoy VII. Jakab, sztem nem feltétlenül kíváncsi a többi Jakabra, másrészt, ha már ezt ütötte be, akkor van annyira értelmes az átlag magyar, hogy rájöjjön, hogy más Jakabok is vannak. ;-) Cassandro Ħelyi vita 2009. október 27., 01:17 (CET)Válasz
De miért baj, ha innen továbbmehet? És el is gépelhette, de ha csak azért ellenkeznek, hogy ellenkezzenek velem, akkor miért nem mondják őszintén.:) Mert egyébként mi más lenne vele a baj?:) Ez az egyértemű(sítő)!Peadar vita 2009. október 27., 01:21 (CET)Válasz
Viszontkérdés: miért kell hülyének nézni az átlagusert? Szerinted nem tűnik fel neki olvasás közben, hogy elgépelte? Az egyértelműsítő sem garancia arra, hogy ezt egyből észreveszi, viszont kap egy felesleges kattintással többet VII. Jakab esetén, mert más ilyen számmal nem volt. Cassandro Ħelyi vita 2009. október 27., 01:24 (CET)Válasz
A segítés miért jelenti szerinted azt, hogy hülyének nézünk valaki? Semmi kivetni való nincs benne, senkinek nem ártunk, sőt, és a szócikkek lényege, hogy átjárhatóak, és az egyértelműsítőké pedig, hogy több alternatívát felkínálnak. Akkor azzal miért nem nézzük hülyének az olvasót, mikor ki van írva: ez X.Y. szócikke, de hasonló néven menjen ide, az ugyanez pepitában. A wikipédia alpelvei szerint csak akkor szabad visszavonni más szerkesztését 1:1-ben, ha vandalizmust követ el, ez a jóhiszeműség alapelve, én tudtommal nem követtem el semmi vandalizmust, tehát nekem ez a fő bajom, hogy a járőr rögtön rosszhiszeműen viselkedett a szeresztésemmel kapcsolatban, holott nem volt bántó sem, sem olyan, ami sértette volna bárki munkáját. Tehát ilyen erős reagálást igazán nem érdemelt.Peadar vita 2009. október 27., 01:31 (CET)Válasz
Egyébként meg az egész nem ér ennyit, csak azt akartam kifejezni, és ezt a járőrnek meg is tettem, hogy tanulmányozza a wiki alapelveit a jóhiszeműségről Wikipédia:A jóhiszeműség alapelve és Wikipédia:Ne harapd le a kezdők fejét!, ha valaki régi szerkesztő létére ezzel nincs tisztában, nem árt újra olvasni, de ha ebből presztizsharcot akar csinálni, abban én nem kívánok részt venni. Nem ér annyit! De egy régi szerkesztőnek még körültekintőbben kéne viselkednie, főleg, ha mások munkáját értékeli.Peadar vita 2009. október 27., 01:37 (CET)Válasz