Vita:Siberia zenekar
Új téma nyitásaEngedély honlap szöveges tartalmának felhasználására[szerkesztés]
 |
Ezt a szövegengedélyt a Siberia együttes honlapján, a biográfia menüpontban található cikk teljes szöveges tartalmára lehet használni. Az engedély a képekre nem vonatkozik. A jogtulajdonos az engedélyező levélben kijelentette, hogy a lapokon szereplő szöveges tartalmak a Creative Commons Nevezd meg! - Így add tovább! 3.0 Unported CC-BY-SA 3.0 és a GFDL 1.2 – illetve annak bármely későbbi, a Free Software Foundation által publikált hiteles verziója alapján – kombinált szabad licencek előírásainak betartásával felhasználhatóak. |
 |
E mű speciális használati engedélyét (és/vagy a jogtulajdonos licencnyilatkozatát) a Wikimedia üzenetkezelő rendszerében archiváltuk (2014072810018711 ügyszám alatt). Ha meg szeretnél bizonyosodni az engedély/licenc valódiságáról, lépj kapcsolatba az üzenetkezelő rendszerhez hozzáféréssel rendelkező szerkesztők egyikével.
 Permission has been archived at the e-mail ticketing system of Wikipedia. |
Törlési megbeszélés eredménye (2014. november)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Törölve, sem a WP:ZENE általános, sem a WP:SZUBKULT speciális követelményeinek nem felel meg. (
megjegyzés A megbeszélés eredménye eléggé egyértelműnek tűnhet, mégsem mondanám, hogy könnyű volt a döntés. Nyilván nem véletlen, hogy két és fél hónapig sínylődött lezáratlanul.) --Puskás Zoli vita 2014. november 25., 09:20 (CET)
Siberia zenekar[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Feldolgozásokat játszó zenekar. A Wikipédia számára nem nevezetes. Ary vita 2014. szeptember 8., 13:20 (CEST)
megjegyzés az, hogy feldolgozásokat játszanak, még nem ok a törlésre. A cikkben – a saját honlapon kívül – van két forrás, melyek viszonylag részletesen foglalkoznak az együttessel: egy riport a Rockgyémantok online rockzenei magazinban és egy ismertető a Mymusic.hu portálon. Hogy ez utóbbi mennyire számít függetlennek, azt nem tudom megítélni. --Rlevente 
üzenet 2014. szeptember 12., 09:29 (CEST)
- Egy olyan zenekar, aki nem a saját dalait játssza, és semmilyen önálló produktummal nem rendelkezik, szerintem eleve kizárt nevezetesség szempontjából. A MyMusic kb a MySpace-szel rokon, tehát semennyire nem független. Vagy a zenekar, vagy egy rajongó tölti föl, de inkább a zenekarok. --Ary vita 2014. szeptember 12., 12:16 (CEST)
törlendő Oppashi 
Mesélj csak 2014. szeptember 13., 18:56 (CEST)
maradjon – az általa reprezentált zenei szubkultúra jeles képviselője. Formailag pedig nincs indok a törlésre. Pkunk
pošta 2014. szeptember 23., 07:43 (CEST)
- Szó nem volt formai okokról a törlésre jelölésnél, mert nem is lényeges. Azt meg, hogy milyen szinten a képviselője a zenekar bárminek is szintén nem témája a törlési megbeszélésnek, egyedül a WP-nevezetesség. --Ary vita 2014. szeptember 24., 11:20 (CEST)
- A formai okok alatt azt értettem, hogy a cikkben megvan a minimális számú független hivatkozás. A szubkultúra pedig pont a nevezetesség miatt volt megemlítve: WP:SZUBKULT – az együttes egy zenei szubkultúra képviselője, a szubkultúra nevezetességi kritériumai vonatkoznak rá, amelynek megfelel, szerintem (talán némi jóindulattal). Pkunkpošta 2014. szeptember 24., 17:43 (CEST)
- Nem egészen, mert az együttes saját weboldala és a mymusic nem tőlük független hivatkozás, a Segítség a legrászorultabbaknak... című cikkben is inkább csak említik őket, hogy ők voltak az egyik műsorszám, tehát a rockgyémántok az egyetlen olyan forrás, amely tényleg foglalkozik a zenekarral. Kérdés, hogy ez elég-e. - RepliCarter
Hagyj üzenetet 2014. október 7., 15:13 (CEST)
- Nagyon nem elég! --Ary vita 2014. október 7., 16:33 (CEST)
- A probléma elintézhető egy forráskérő sablonnal, ettől még nem kell törölni. Pkunkpošta 2014. október 8., 07:08 (CEST)
- Egyáltalán nem elég egy sablon. Attól nem lesz nevezetes. --Ary vita 2014. október 8., 12:57 (CEST)
- Nem egészen, mert az együttes saját weboldala és a mymusic nem tőlük független hivatkozás, a Segítség a legrászorultabbaknak... című cikkben is inkább csak említik őket, hogy ők voltak az egyik műsorszám, tehát a rockgyémántok az egyetlen olyan forrás, amely tényleg foglalkozik a zenekarral. Kérdés, hogy ez elég-e. - RepliCarter
megjegyzés WP:ZENE alapján kéne megítélni, hogy az ott felsorolt pontok valamelyikét teljesítit-e. --Puskás Zoli vita 2014. november 3., 09:01 (CET)
- Nem teljesíti... Éppen ez a probléma, de szerktárs fentebb nem hajlandó ezt elhinni. Xiaolong
Üzenő 2014. november 5., 16:26 (CET)
- Nem teljesíti... Éppen ez a probléma, de szerktárs fentebb nem hajlandó ezt elhinni. Xiaolong
kérdés WP:SZUBKULT? Elolvastam a cikket ismét, a leghalványabb utalást sem találtam arra, hogy milyen zenei műfajra, melyik zenészre vagy zeneszerzőre volt a zenekar hatással, ezt milyen források alapján állíthatjuk, hagyományt vagy iskolát teremtettek volna, szerzői lettek volna bárminek a felsoroltak közül, illetve rendszeresen feldolgoznák nevezetes szubkultúrának szánt kiadványokban. Jóindulattal sem. --Puskás Zoli vita 2014. november 7., 18:51 (CET)
- A tribute egy ilyen speciális szubkultúra: nem szereznek számokat, hanem a régieket adják elő. Folyamatosan koncerteznek 2006 óta, ez már egy jelentős eredmény az országban. Semmiképpen sem törlendő, hiába kiabálnak az elfogult szerktársak. --Pkunkpošta 2014. november 7., 19:52 (CET)
- törlendő A Rockgyémántok.hu cikke jó forrás, de nincs még egy, ami független lenne és a nevezetesség így nem egyértelmű számomra. Piraeus vita 2014. november 7., 21:19 (CET)
- törlendő, sem a WP:ZENE, sem pedig a WP:SZUBKULT alapján nem látom nyomát nevezetességnek. --Bajnoczki vita 2014. november 23., 16:42 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!