Vita:Pluto (egyértelműsítő lap)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 7 évvel ezelőtt a(z) név témában

Kedves Karmela!

"# Plútó, a naprendszer 9. bolygója"

Nem szívesen húzok ujjat egy adminisztrátorral, de a Plútó hivatalos állásfoglalás szerint már négy éve nem a Naprendszer 9. bolygója... – Porrimaeszmecsere 2010. június 3., 23:06 (CEST)Válasz

@Porrima, elnézést, ezt csak most vettem észre, de szerencsére voltak, akik mertek „ujjat húzni”, és időközben szépen kijavították. --Karmela posta 2013. január 3., 13:44 (CET)Válasz

Plútó (egyértelműsítő lap)[szerkesztés]

nem lehet, hogy ezt inkább át kéne irányítani oda? Ithildraug hmm? 2010. június 18., 13:11 (CEST)Válasz

@Ithildraug, az ötlet jó volt, de időközben ez a lap fejlődött jobban, úgy hogy azt irányítottam át ide. --Karmela posta 2013. január 3., 13:44 (CET)Válasz

Források[szerkesztés]

Az a bevett szokás (sajnos), hogy a lehetséges forrásokat nem tüntetjük fel az egyértelműsítő lapon. Ezért áthoztam azokat onnan ide:

--Karmela posta 2013. január 3., 13:44 (CET)Válasz

név[szerkesztés]

Ki tudja jól a Plútó nevét? A huwiki vagy Both Előd csillagász?

Lásd: http://www.termeszetvilaga.hu/ 2017. március, Both Előd: A Plútó és holdjai. Misib2 vita 2017. március 28., 08:28 (CEST)Válasz

A Plutót nemzetközi csillagászgárda minősítette törpebolygóvá, a törpebolygóknak pedig egységes nevezéktana van. Hogy egy magyar csillagász a tanulmányában milyen nevet használ, az egy dolog. Amikor egy történész Asszarhaddonról, a másik pedig Assur-ahhé-iddináról beszél, mindenki tudja, hogy ugyanarról van szó, de cikkcímként csak az egyik használható. – LApankuš 2017. március 28., 09:42 (CEST)Válasz

Köszi. Akkor ha jól értem Pluto, de ragozva Plutót? Misib2 vita 2017. március 28., 09:58 (CEST)Válasz

Persze. A szó végi rövid magánhangzó mindig nyúlik ragozással. – LApankuš 2017. március 28., 11:54 (CEST)Válasz