Vita:Muddy Waters

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 12 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2011. április 13.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index


Muddy Waters amerikai blueszenész, a „chicagói blues atyja”.

Ezen a mondaton szeretnék vitatkozni. Először egy helyesírási kérdés: nem tudom hirtelen, hogy kell, de én így nem írnám: blueszenész; elég sután néz ki. Inkább kötőjellel. De nem javítok bele, mert hátha tévedek.

Másodszor: Jelly Roll Morton, aki kijelentette, hogy: "én találtam fel a jazzt 1902-ben", és bluest játszott 1923-tól Chicagoban, azt is állíthatta volna magáról, hogy ő a chicagói blues atyja. A blues eredetileg azonban folklór. Ha valakinek 1948-ban jelent meg az első lemeze, akkor az lehet a jazz zsenije, de nem lehet atya, csak fiú (vagy unoka). OsvátA. 2005. április 5., 08:18 (CEST)Válasz

A múltnak kútja. Gubb

Mélységes mély. Na és? OsvátA. 2005. április 5., 08:54 (CEST)Válasz

"Chicagói blues" alatt a modern, elektromos gitáron, szájharmonika- vagy szaxofonkísérettel játszott blues értendő, tehát az addig valóban folklórnak számító műfaj újfajta tálalása. Egyébként természetesen sokan egyszerre újították meg a bluest arrafelé, John Lee Hookernek is 1948-ban jelent meg az első lemeze; ő meg "detroiti blues"-t játszott, ami jóformán semmiben sem különbözik a chicagóitól. Tehát a "chicagói blues" egyfajta műfaj a műfajon belül, nem azt jelenti, hogy ki játszott először bluest Chicagóban. (Amúgy az egyik lemezének is ez a címe.) - A blueszenészt így kell írni, azért, mert zavaró az s és a z egymás mellett, még nem használunk kötőjelet. Üdv: --f.adam 2005. április 5., 11:09 (CEST)Válasz

Annyira jó (az élet sava-borsa), hogy így elbeszélünk egymás mellett. Amikor Morton, amikor Armstrong átment Chicago-ba, amikor egy kötőjel elkezdte rosszul érezni magát, akkor változott meg a világ. V.ö. még: káosz-elmélet. "Sziasztok" - mondta Oláh Ibolya Brüsszelben, és nem vette észre senki, hogy egy lepke a szárnyával verdesett. OsvátA. 2005. április 5., 17:02 (CEST)Válasz


silány stílushoz silány mondanivaló tartozik.
"tette le örökre a gitárját" - nem lexikonba való, irodalmiaskodó kifejezés. Nem pótolja az információt, hogyan halt meg. Mindezek az angol szócikkből jól láthatók.
Nálunk pedig még mindig kevesen ítélik el az ilyen szépelgő stílust, ami mögött "üresség tátong".
Mindjárt sorra veszem az "Érdekességek" alcímen összezagyvált, gondolati rokonságban nem levő közléseket. Annyi mindenesetre máris látszik, hogy ezek többsége nem közvetlenül Muddy Watersra vonatkozik, másik része pedig elnagyolt pl. fia járt Magyarországon - mitől fontos ez? És ha igen, mikor, hol volt, mit csinált? Ő szintén zenész? Vagy csak úgy, a névrokonság miatt keltette fel az érdeklődést?
Vagy, ami még rosszabb, ugyanabból a bulvárszövegből kiindulva akarunk nívós lexikoncikket alkotni? Így nehezen fog menni.--Linkoman vita 2012. május 7., 17:07 (CEST)Válasz