Vita:Legitimizmus
Új téma nyitásaKivágott szöveg[szerkesztés]
- "Az úgynevezett "királypuccs" az akkori jog szerint nem értelmezhető, ugyanis 1921-ben Magyarország államformája Királyság.
Horthy Miklós kormányzó mint a király képviselője állt az ország élén. Így IV. Károly nem hajthatott végre "puccsot" az ellen, ami miatta működött."
- Ez a legitimista álláspont pontosabb megfogalmazást és kifejtést igényel. A "királypuccs" a mai tankönyvekben is elterjedt, de vitathatatlanul politikai állásfoglalást tükröző kifejezés. A szabad királyválasztókkal szemben megfogalmazott álláspont - mint tudjuk - , kisebbségben maradt.--Linkoman vita 2011. április 6., 13:19 (CEST)
Nyelvi gereblyézés[szerkesztés]
Békesség Nektek! Érdemes-e egy tárgyi tévedésnek minősített részt tartalmazó szöveg nyelvhelyességét megpiszkálni? Winterrose havas tüskebokor 2013. február 23., 14:54 (CET)
Legitimizmus (Magyarország)[szerkesztés]
A szócikk kizárólag a magyarországi legitimizmusról szól. A többit csak a bevezetőben említi, betettem pár alcímet, de tartalom nélkül. Nem kell most rögtön nekiugrani a szócikknek, de ha majd lesz tartalom ezekről is, akkor el kell dönteni, hogy ez az egy szócikk szóljon a legitimizmusról általában (a magyarról IS), vagy ez CSAK a magyarországiról szóljon (a többit csak „egyéb”-ként említve), és akkor a címét a tartalmának megfelelően módosítsuk. (Az interwikin is össze vannak keverve). Akela vita 2020. december 26., 16:03 (CET)