Vita:Laszlovszky József (1737–1818)

Ez egy életrajzi szócikk. Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Laszlovszky András (vita), értékelés dátuma: 2010. október 11.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kivettem két mondatot, mert gyakorlatilag nincs értelme. Ha negyven év alatt egy gyermek keresztelését regisztálták, akkor legyen legalább lábjegyzetben feltüntetve, hogy ki volt az és hogy mikor történt. Attól még nem bizonytalan a születési dátum (aki egyébként ebben az időszak inkább rendre keresztelési, hacsak külön nincs megjelölve, hogy mikor született), hogy a halottiban általában pár évvel elszámolták magukat, vagy hogy egyes lelkészek pl. a 60. évét betöltött személyt 60 évesnek, míg mások 61 évesnek (61. évében járónak) tüntették fel, esetleg még több év eltérés volt. Az, hogy a halottiban az van írva, hogy pl. oszlányi származású, korántsem jelenti azt hogy ott született, csak ott egy időben vagy halálakor ott lakott. Az, hogy valakit valahol megkereszteltek, az sem jelenti azt, hogy ott született, csak hogy az adott településen megkeresztelték, mert vagy ott volt plébánia, vagy útközben történt a szülés és beugrottak a legközelebbi plébánoshoz. Tulajdonképpen a 17.-19. században született több ezer nevezetes történelmi személyünk születési dátumai és helyei bizonytalanok, abból kifolyólag, hogy a régi lexikonok valószínűleg a keresztelés idejét és helyét vették ehhez alapul és a többi is ezt vette át. Gyurika ^vita 2013. augusztus 1., 13:06 (CEST)

Nem a halotti anyakönyvben van, hogy oszlányi származású, hanem az Oszlányban kelt születési anyakönyvében (másolat nálam). Emellett oszlányiak a keresztszülei (Ghyczyek), stb. – LA^pankuš 2013. augusztus 1., 13:09 (CEST)

Nem is azzal van a gond, hanem abban megjelölt gyakran téves adatokból és a visszaszámolásból adódható hibákból. Ezért kell mindig a születési és s keresztelési bejegyzést az alapnak. Az 1773-ban született Laszlovszky József halotti bejegyzését kutattad-e már Budán? Római katolikus volt? Édesanyja, Kramerlauf Verona 1824. február 8-án halt meg éjjel 11 órakor. Gyurika ^vita 2013. augusztus 1., 13:24 (CEST)

Kutattam több szóba jöhető plébánián, de egyikben sem találtam meg a halotti anyakönyvet. Kramerlauf Veronika halálozási dátumát sem tudtam eddig, köszönöm az adatot. (Honnan van?) – LA^pankuš 2013. augusztus 1., 13:27 (CEST)

Ja igen, a gyászjelentéséről van az OSZK-ban és Budán halt meg (mikrofilm.uw.hu). Elméletileg a közeli családtagokat is talán valahol ott kell keresni. Szinnyei szerintem általában gyászjelentésekből dolgozott, ha ő nem találta, akkor az már a vagy a századforduló tája előtt elkeveredhetett vagy egyszerűen nem készült. Gyurika ^vita 2013. augusztus 1., 13:36 (CEST)

Köszi a linket. Egyelőre még a használatával bajban vagyok, majd kitapasztalom. Megtaláltam a gyászjelentéseket, de abban se találtam semmit, még azt sem, ami elvileg ott van, Veronikát se Kalmárffy se Kramerlauf néven nem találtam. Laszlovszky meg egyáltalán nincs. – LA^pankuš 2013. augusztus 1., 14:02 (CEST)

Linkelni nem tudom rendesen. Itt lehet keresni kicsit körülményesen, van 3-4 Laszlovszky is, a férje neve alatt fut ("néhai Tekintetes Lászlovszky Jósef Úr' elmaradott Özvegye"), böjt első havának írja a februárt. Tehát a fia, aki jelenti a gyászt, minden bizonnyal az 1773-as születésű L.J. volt és 1824-februárja után halhatott meg. Gyurika ^vita 2013. augusztus 1., 14:18 (CEST)

Igen, pont erre az oldalra mondtam, hogy ki kell tapasztalni. – LA^pankuš 2013. augusztus 1., 14:33 (CEST)