Vita:Kopasz kivi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt KovacsUr 18 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Nem tudom miért irányitottátok át. Én a WIKI gyümölcsről beszélek nem pedig a KIVI-ről. Olyan is van, de azt majd később írom le. Ezt meg vissza kellene állítani WIKI gyümölcs -re. Köszy ■ » KeFe « 2005. augusztus 14., 23:18 (CEST)Válasz

Szia! Tudsz valami forrást arról, hogy létezik wiki gyümölcs? Esetleg tudod a latin nevét, hogy ellenőrizni tudjuk? -- nyenyec  2005. augusztus 14., 23:33 (CEST)Válasz

Igen, létezik! Magyarországon a "Sieberz Kft"-től vásároltam ezen a néven. Ez a Kft. egy csomagküldő szolgálat, Kivit- amit a boltokban is lehet kapni, Mini-kivit ami az előbbitől apróbb termetű gyümölcsöket terem, és Wikit, kínál. Az idei kínálatában a WIKI nem szerepel, de talán telefonon, vagy emilben megadják a kért információt. Sajnos én nem tudlak megnyugtatni, pedig nemsokára érik. A kertemben van ilyen, de nincs ezközöm ahhoz, hogy megmutassam, talán az elérhetőségük segít: (2100 Gödöllő, Jázmin u.1 Tel.: (28) 410-800) www.sieberz.hu E-mail: sieberz@sieberz.hu Üdv. ■ » KeFe « 2005. augusztus 15., 07:49 (CEST)Válasz

Ide is beírom, hogy ne írjunk feleslegesen többen levelet: írtam nekik, a választ várom. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 15., 12:02 (CEST)Válasz

A Sieberz kft. sem tud ilyen gyümölcs létezéséről:

Tisztelt Kovács Endre János,
Jelenleg nem árusítunk wiki nevű gyümölcsöt és a régebbi kollégák is azt mondták, hogy nem is árusítottunk ilyet.
Üdvözlettel,
xxxxxxxxxxx xxxxx
Számítógépes operátor

KovacsUr 2005. augusztus 16., 17:06 (CEST)Válasz

Akkor ez eldőlt. Még szerencse. Bazi nagy egyértelműsítést kellett volna csinálni... OsvátA. 2005. augusztus 16., 18:17 (CEST)Válasz

Ez valóban eldölt, és nem is kell egyértelműsítő lapot készíteni, de én nagyon leégtem előttetek. Utánna néztem én is és megkérdeztem néhány ismerősömet is. Sajnos az derült ki, hogy mégis csak van WIKI... — mi kertszomszzédok a könnyeb kiejtés végett wikinek neveztünk, az valószínüleg WEIKI (vejki) lévén ökelme bajor. Nagyon röstelem, hogy ez előbb nem derült ki, de erről irodalom magyarországon nincs, ezért nem is próbaltam utánnajárni. Ha a lexikon neve wiki helyett valami más lett volna, akkor én ebbe a tudatban bután halok meg. Így meg szégyenemben elsűlyedek, hogy mekkora barom vagyok.

Összegzésül, a jelenlegi lapot WEIKI névre kell mozgatni, meg kell irni KIVI és a Minikivi lapokat. Vagy hagyjuk Kivi lapot és itt említssük meg a másik kettőt?

Mindennkitől, akit érintett a dolog elnézés kérek. Üdv ■ » KeFe « 2005. augusztus 16., 19:37 (CEST)Válasz

Stimmel, ilyen létezik, forrás: [1]. latin neve Actinidia arguta, magyarul leginkább önporzós kopaszkivinek vagy minikivinek nevezik, esetleg japán egresnek; a kínai egres a „szőrös” kivi másik neve (Actinidia chinensis).

Egy bőséges magyar forrás a kivifajtákról: [2]

Szerintem ne a német nevet használjuk, hanem a magyart (esetleg a latint). – KovacsUr 2005. augusztus 16., 20:03 (CEST)Válasz