Vita:Jean-Pierre Léaud

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Vadaro 17 évvel ezelőtt a(z) csonk/nem csonk témában
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Filmekkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Kedves Szavazók, Szerintem az ilyen szócikk-csonk törlése elhamarkodott, hacsak nem gondolja valaki, hogy erről a színészről pedig a magyar Wikiben egy sor sem jelenhet meg... A csonk szövege nem számít? --Millisits

Kedves Szavazók,

Csonk ez még? Kell erről a színészről még több a magyar Wikiben? (Az angolban sincs sokkal több, csak a filmjeinek a listája teljesebb).

--Millisits

Ha ennyi a cikk s több infó nincs róla sehol, akkor ennyi! -> nem feltétlenül csonk -- Peda 2004. szeptember 3., 00:58 (CEST)Válasz

csonk/nem csonk[szerkesztés]

Az én értékítéletem szerint határeset, kicsit közelebb áll a csonkhoz. Az alapadatok, picinyke életrajz ugyan benne vannak, de pl. a művészetéről (azaz a művészi hitvallásáról, szerepformálásáról) nincs szó. De azért az életrajzot is lehetne bővíteni (tanulmányai, családja), úgyhogy szerintem inkább csonk. De tény, hogy törölni már rég nem kell... Gábor 2004. szeptember 3., 02:42 (CEST)Válasz

Kedves szavak, arra ösztönöznek, hogy utánanézzek még a figurának.

--Millisits

Asszem a leó az összes trüffóban játszott főt, nemcsak négyben (?) OsvátA. 2006. január 28., 09:31 (CET)Válasz

A szócikket kiegészítettem, a "csonk"-ot levettem. Vadaro 2007. február 19., 20:01 (CET)Válasz